Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело № 2-477/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

"."." истец передала ответчику ФИО3 деньги в сумме 100000,00 рублей в качестве предоплаты за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, который она намеревалась впоследующем купить у ФИО1 Факт передачи денежных средств оформлен распиской. Для приобретения дома и земельного участка планировалось оформить кредит, в связи с чем оставшуюся оговоренную с ФИО3 сумму стоимости дома ФИО1 собиралась уплатить при подписании договора купли-продажи дома и земельного участка. Однако кредит не был одобрен банком и сделка купли-продажи не состоялась.

Первоначально ФИО1 попросила ответчицу вернуть предоплату в устной форме, на что ответчик ответил отказом. "."." истец обратилась к ФИО3 с письменной претензией о возврате денежных средств в размере 100000,00 рублей в срок до ".".". На претензию ответа не поступило, денежные средства ответчик не вернул.

Ссылаясь на указанное и опираясь на положения статей 12, 1102 ГК РФ, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 100000,00 рублей, как неосновательно полученные ответчиком ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просила суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным.

Выслушав пояснения истца ФИО1 и ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3, против которой принимается решение, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в сумме 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму неосновательного обогащения в общем размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных на уплату госпошлины, денежные средства в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 27.11.2017

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов