Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017




Дело № 2-124/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино 18 мая 2017 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с п.2 Соглашения, Истец предоставил Заемщику кредит в сумме ***., Процентная ставка установлена в размере 22,9% годовых (п.4 Соглашения), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (п.2.1 Соглашения), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1. Соглашения, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Согласно п.4.7. Правил, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: -первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №/ от ДД.ММ.ГГГГ). Требование не было выполнено.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет *** в том числе: основной долг - *** рублей; просроченный основной долг - *** рублей; проценты за пользование кредитом - *** рублей; пени на основной долг- *** рублей; пени на просроченные проценты - *** рублей.Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** в том числе: основной долг - *** рублей; просроченный основной долг - *** рублей; проценты за пользование кредитом - *** рублей; пени на основной долг- *** рублей; пени на просроченные проценты - *** рублей.

Истец, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика. С учетом заявления представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В судебном заседании исследованными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с п.2 Кредитного договора, Истец предоставил Заемщику кредит в сумме ***, Процентная ставка установлена в размере 22,9% годовых (п.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (п.2.1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 Соглашения, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Согласно п. 4.7. Правил, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня у соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил и предоставил денежные средства Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по л/счету Заемщика.

Как следует из материалов дела заемщиком, неоднократно нарушались условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по возврату кредита и процентов по нему.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и не оспоренным ответчиками, и находит установленным, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет ***, в том числе основной долг *** рублей; просроченный основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического взыскания суммы задолженности; пени на основной долг - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического исполнения обязательств; пени на просроченные проценты - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического исполнения обязательств.

В связис нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договоруБанк в соответствии с п. 4.7 Правил ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление о ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора с требованием погасить просроченную задолженность по основному долгу и процентам, в связи с существенными нарушениями условий Кредитного договора. Однако, с момента получения ответчиком уведомления никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств от Заемщика не последовало.

На требование Банка ответчик о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не отреагировал, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, допускал просрочки.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность. То есть до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре, а также нести ответственность в вине начисления пени на просроченные проценты по момент фактического исполнения обязательств.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе основной долг *** рублей; просроченный основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического взыскания суммы задолженности; пени на основной долг - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического исполнения обязательств; пени на просроченные проценты - *** рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 880,62 рублей.

Ответчик вправе подать в Ковернинский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья



Суд:

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОА "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Батырев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ