Решение № 2-3386/2018 2-3386/2018~М-2158/2018 М-2158/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3386/2018

Дело №2-3386/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зеленскому П. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Зеленскому П.В., сославшись на то, что 15 февраля 2017 года с последним был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 647 613 руб. 05 коп. на срок по 15 февраля 2027 года под 18% годовых. При заключении кредитного договора Зеленский П.В. изъявил согласие на включение в участники программы коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков от несчастных случаев и болезней, ежемесячная комиссия за присоединение к указанной программе составила 0,4% от суммы кредита (2 590 руб. 45 коп.). Зеленский П.В. нарушил сроки погашения задолженности по названному кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В его адрес направлялось уведомление с требованием о необходимости исполнения обязательств по договору. Поскольку требования банка остались без исполнения, просит взыскать с него задолженность по кредиту № по состоянию на 21 марта 2018 года в размере 733 782 руб. 28 коп., из которых основной долг в размере 639 597 руб.04 коп., плановые проценты в размере 77 260 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) в размере 5 510 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней) в размере 1 052 руб. 28 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 10 361 руб. 80 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Зеленский П.В., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 февраля 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Зеленским П.В. заключен кредитный договор №(далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 647 613 руб. 05 коп. на срок 120 месяцев по 15 февраля 2027 года под 18% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту в порядке и сроки предусмотренные условиями кредитного договора. На основании заявления ответчика от 15 февраля 2017 года, последний включен в число участников программы коллективного страхования ООО СК «ВТБ-Страхование» по программе страхования «Лайф 0,4% мин. 499 руб.» по рискам «критическое заболевание, временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни».

Обязательства банка по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 15 февраля 2017 года.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу… Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Пунктом 1.12 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения кредитных всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и начисленных процентов при нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита (пункт 3.1.1 Договора).

Пунктом 1.20 Договора предусмотрена уплата комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,40% от суммы кредита на начало строка страхования, но не менее 499 руб., подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа.

Заемщиком Зеленским П.В. были допущены нарушения по исполнению кредитного соглашения в части его погашения, в связи с чем образовалась задолженность по названному кредитному договору.

1 января 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу Банк ВТБ (ПАО). После завершения процедуры присоединения Банк ВТБ (ПАО) становится правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

30 января 2018 года Банка ВТБ (ПАО) в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее 15 марта 2018 года.

Сумма задолженности по кредитному договору от 15 февраля 2017 года № по состоянию на 21 марта 2018 года составила 733 848 руб. 62 коп., из которых основной долг в размере 639 597 руб.04 коп., плановые проценты в размере 77 260 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 55 106 руб. 50 коп., пени по просроченному долгу 10 522 руб. 77 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 10 361 руб. 80 коп.

Вместе с тем до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах гражданского дела, и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик Зеленский П.В. нарушил условия кредитного договора по возврату кредита, в связи с чем требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита и процентов, а также уплаты пени и комиссии обоснованно.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, выполненный квалифицированным специалистом Банка (и не опровергнутый ответчиком), в судебном заседании проверен, является верным, кроме того контррасчет по заявленным требованиям ответчиком суду не предоставлен.

Доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в какой-либо части ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 537 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2017 года № по состоянию на 21 марта 2018 года в размере 639 597 руб. 04 коп., плановые проценты в размере 77 260 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) в размере 5 510 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней) в размере 1 052 руб. 28 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 10 361 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 537 руб. 82 коп., всего: 744 320 руб. 10 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2017 года.

Председательствующий С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А.Маслова

Верно

Судья С.А.Маслова