Приговор № 1-21/2024 1-249/2023 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-21/2024Дело № 1-21/2024 34RS0007-01-2023-001228-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 11 декабря 2024 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Федоренко В.А., при секретаре Харьковой ... с участием: государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Горелова ... подсудимого ФИО1 ..., подсудимого ФИО2 ..., защитника – адвоката Арбузовой ... предоставившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., защитника – адвоката Власова ...., предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., общественного защитника Крылова ... общественного защитника Шишкиной ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении: ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ...» главным механиком, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ, ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ...» мастером участка производства 2 группы ..., состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ, суд ФИО1 ... и ФИО2 ... совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Положением о ..., утвержденным начальником Приволжской дирекции по ремонту пути ДД.ММ.ГГГГ, ... является структурным подразделением ОАО «..., созданным с целью организации эффективного управления производственной деятельностью для обеспечения потребностей ОАО «..., а также, сторонних потребителей в услугах производства ремонтно-путевых работ для обеспечения эксплуатационной и перевозочной деятельности, безопасности движения поездов, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности и получения прибыли (п. 3.1); организации и контроля деятельности, направленной на сохранность и исправное содержание и восстановление имущества, использование его исключительно в целях, установленных данным Положением (п.п. 3 п 3.4); соблюдения требований законодательства Российской Федерации, корпоративных и других актов ОАО «..., распорядительных и иных актов ... (п.п. 1 п. 5.3); обеспечения сохранности, исправного содержания и восстановления переданного имущества, использования его исключительно в целях определенных настоящим Положением (п.п. 11 п. 5.3). ФИО1 ... с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ... – структурного подразделения Приволжской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «...», на которую назначен приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ..., с возложением обязанностей по руководству цехом путевых машин, формирования ремонтных бригад, осуществления контроля за выполнением планов по текущему обслуживанию и ремонту путевых машин, контроля ремонта путевой техники. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... назначен приказами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ... на должность главного инженера ..., в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, в числе прочего входила реализация мероприятий по экономии материальных ресурсов, привлечение в установленном порядке работников ... для решения вопросов, находящихся в его компетенции, обеспечение взаимодействия с другими филиалами, структурными подразделениями, дочерними и зависимыми обществами ОАО «... и сторонними организациями по вопросам реализации единой технической политики, находящимся в его компетенции. ФИО2 ... с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ... состоял в должности мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) Участка ремонта, обслуживания путевых машин и средств малой механизации ..., в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией (должностной инструкционной карточкой), в числе прочего, входило: руководство возглавляемым им участком цеха ремонта путевых машин, обеспечение расстановки рабочих мест и бригад, контроль соблюдения технологических процессов, оперативное выявление и устранение причин их нарушения, формирование бригад, разработка и внедрение мероприятий по рациональному использованию бригад, а также координации их деятельности. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... занимал должность заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин), на которую был назначен соответственно приказами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ..., в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией входило руководство цехом путевых машин, формирование ремонтных бригад, осуществление контроля за выполнением планов по текущему обслуживанию и ремонту путевых машин, проведение личных проверок соблюдения технологии выполнения указанного вида работ, контроль ремонта путевой техники. В связи с реорганизацией ..., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... на основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ... назначен на должность главного инженера ... – ... – ... – ... – филиала ОАО «...» (далее – ...), а ФИО2 ... с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ..., назначен на должность заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ..., с тем же функционалом служебных обязанностей по занимаемым должностям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «... в лице вице-президента ОАО «... – начальника ... – филиала ОАО «... ... и АО «...» в лице генерального директора ... заключен договор №... на выполнение работ по ремонту специального подвижного состава и передаче его структурным подразделениям ОАО «.... После этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» в лице заместителя генерального директора по сервисному обслуживанию ... и ОАО «...» в лице исполняющего обязанности исполнительного директора ... заключен договор № №... на выполнение ОАО «...» работ по ремонту путевой техники в количестве 89 единиц, принадлежащей структурным подразделениям ОАО «..., в том числе, в объеме капитального ремонта на общую сумму 613 216 741 руб. 53 коп. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» в лице и.о. исполнительного директора ... и ООО «...» в лице генерального директора ..., заключен договор №... на выполнение указанным Обществом субподрядных работ по ремонту путевой техники в количестве 43 единиц, с последующей ее передачей структурным подразделениям ОАО «..., на общую сумму 218 412 078 руб. 27 коп. Не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ..., находящемуся на рабочем месте на территории ..., по адресу: г. Волгоград, ..., от представителей ООО «...» ... и иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стало известно о том, что ООО «...» должно выиграть конкурс и в последующем заключить соответствующий договор с ОАО «...» на проведение капитального ремонта путевых машин, в том числе №..., состоящих на балансе ... и находившихся в пользовании ..., а также, об отсутствии у ООО «...» необходимых для осуществления капитального ремонта путевых машин производственных площадей, комплектующих изделий, инструментов и иного технологического оборудования, необходимого штата квалифицированных работников. В тот же период времени, у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств ООО «...», получив их за выполнение работ по капитальному ремонту указанных путевых машин, расположенных в Волгоградской области, в особо крупном размере, которые ФИО1 ... преднамеренно в объеме капительного ремонта исполнять не собирался и не мог, о чем решил не сообщать в ООО «...», чем ввел в заблуждение представителей общества. Согласно преступному умыслу, ФИО1 ..., используя свое служебное положение, должен был организовать силами работников ..., без заключения соответствующего договора, текущий ремонт путевых машин №..., позволяющий их дальнейшую эксплуатацию, вместо необходимого дорогостоящего капитального ремонта, а также, последующее подписание по его завершению необходимых отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении якобы работниками ООО «...» на производственных площадях ... капитального ремонта указанной выше путевой техники, с последующим получением денежных средств за якобы выполненные работы по капитальному ремонту указанных путевых машин, за исключением сумм, потраченных на закупку запасных частей и оплату труда работников .... При этом, выполнение работ по капитальному ремонту путевой техники ФИО1 ... преднамеренно исполнять не собирался и не мог, о чем решил не сообщать в ООО «...», введя в заблуждение представителей Общества. Не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ..., находясь на территории ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., осознавая, что самостоятельно реализовать свой преступный умысел будет невозможно, с целью реализации своего преступного замысла предложил ФИО2 ... вступить в преступный сговор с целью незаконного завладения путем обмана денежными средствами ООО «...», на что ФИО2 ... ответил согласием. Тем самым, ФИО1 ... и ФИО2 ... вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере. В указанный период времени ФИО1 ... и ФИО2 ... разработали совместный план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 ... должен был организовать силами работников ..., без заключения соответствующего договора, текущий ремонт путевых машин №..., позволяющий их дальнейшую эксплуатацию, вместо необходимого дорогостоящего капитального ремонта, а также, последующее подписание по его завершению необходимых отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении якобы работниками ООО «...» на производственных площадях ... капитального ремонта указанной выше путевой техники. В свою очередь, соучастник ФИО2 ... должен был по поручению ФИО1 ... непосредственно организовать силами работников ... ... текущий ремонт путевых машин №..., а также, осуществить формирование ремонтных бригад указанной механизированной ... ..., непосредственное руководство ими при осуществлении текущего ремонта данных путевых машин. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, ФИО1 ..., состоявший в должности главного инженера ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, используя свое служебное положение, находясь на территории ..., по адресу: г. Волгоград, ..., получив от учредителей ООО «...» ... и иного лица информацию о том, что указанное Общество должно выиграть конкурс и в последующем заключить соответствующий договор с ОАО «...» на проведение капитального ремонта путевых машин, в том числе №..., состоящих на балансе ... и находившихся в пользовании ..., а также, об отсутствии у ООО «...» необходимых для осуществления капитального ремонта путевых машин производственных площадей, комплектующих изделий, инструментов и иного технологического оборудования, необходимого штата квалифицированных работников, ввел в заблуждение представителей ООО «...» ... и иное лицо, что за денежные средства из расчета 1 000 000 рублей за одну путевую машину, а всего, в общей сумме 4 000 000 рублей, с учетом денежных средств, затраченных на закупку запасных частей и оплату труда работников ..., он и ФИО2 ..., организуют силами работников ..., без заключения соответствующего договора, капитальный ремонт путевых машин №..., позволяющий их дальнейшую эксплуатацию, а также последующее подписание по его завершению необходимых отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении якобы работниками ООО «...» на производственных площадях ... капитального ремонта указанной выше путевой техники. Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, ФИО1 ..., состоявший в должности заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ..., используя свое служебное положение, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, через соучастника ФИО2 ... организовал привлечение, без заключения соответствующего договора с ООО «...», к выполнению работ по текущему ремонту путевых машин №..., лиц из числа работников ..., организовал подписание членами комиссий актов №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма № №...), согласно которым в полном объеме произведен капитальный ремонт путевых машин №..., указанные путевые машины прошли испытания и сданы в дальнейшую эксплуатацию, что заведомо не соответствовало действительности, не осведомленными о его и соучастника ФИО2 ... преступных намерениях. Являясь председателем комиссии ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.п. «г», «е» ч. 2 распоряжения ОАО «... от ДД.ММ.ГГГГ №...р «О порядке сдачи и приемки путевой техники в ремонт и из ремонта», подписал акты №... и №... о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма № №...), согласно которым в полном объеме произведен капитальный ремонт путевых машин №..., указанные путевые машины прошли испытания и сданы в дальнейшую эксплуатацию, а ДД.ММ.ГГГГ подписал акт №... о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма № №...), согласно которому в полном объеме произведен капитальный ремонт путевой машины ... №..., указанная путевая машина прошла испытания и сдана в дальнейшую эксплуатацию, что заведомо не соответствовало действительности. В свою очередь, соучастник ФИО2 ..., действуя во исполнение единого преступного умысла, состоявший в должности мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) и заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин), используя свое служебное положение, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, по поручению ФИО1 ... непосредственно организовал силами работников ... текущий ремонт путевых машин №..., осуществлял формирование ремонтных бригад ... и непосредственное руководство ими при осуществлении текущего ремонта путевых машин №.... Введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 ... и ФИО2 ..., во исполнение достигнутой договоренности, генеральный директор ООО «...» ..., главный бухгалтер ООО «...» ... и ..., по поручению ... и иного лица, осуществили безналичный перевод денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 53 мин. в размере 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин., в размере 200 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ... №... ПАО ... «...» (номер счета №...), открытую на имя ФИО2 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. в размере 100 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ... №... ПАО ... «...» (номер счета №...), открытую на имя ФИО2 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 13 мин. в размере 100 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ... №... ПАО ... «...» (номер счета №...), открытую на имя ФИО2 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. в размере 140 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ... №... ПАО ... «...» (номер счета №...), открытую на имя ФИО2 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. в размере 40 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в размере 200 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. в размере 97 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. в размере 300 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин в размере 20 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 24 мин. в размере 210 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. в размере 190 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 38 мин. в размере 250 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 46 мин. в размере 250 000 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 24 мин. в размере 200 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ... №... ПАО ... «...» (номер счета №...), открытую на имя ФИО2 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. в размере 980 рублей на банковскую карту ФИО1 ... №... (номер счета №...), открытую на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 000 рублей на номер счета № №..., открытого на имя ФИО1 ... в филиале №... отделения №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей ..., неосведомленной о преступных действиях ФИО1 ... и ФИО2 ..., на номер счета №..., открытого на имя ... в отделении 8621 ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей ..., неосведомленной о преступных действиях ФИО1 ... и ФИО2 ..., на номер счета №..., открытого на имя ..., в отделении 8621 ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 рублей ..., неосведомленной о преступных действиях ФИО1 ... и ФИО2 ..., на номер счета №..., открытого на имя ..., в отделении 8621 ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... и ФИО2 ...,, получили от ООО «...» денежные средства в общей сумме 4 097 980 руб, при этом, затратив на закупку запасных частей, расходных материалов, инструментов на путевую технику и заработную плату работникам ..., денежные средства в общей сумме 1 939 184 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ..., являясь главным инженером ..., и ФИО2 ..., являясь заместителем начальника ... (по ремонту путевых машин) ..., используя свое служебное положение, в целях незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору незаконно завладели путем обмана денежными средствами ООО «...», причинив обществу имущественный ущерб на сумму в размере 2158 796 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ является особо крупным размером, которыми они распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждый в отдельности, вину в совершении изложенного в приговоре преступления признали в полном объеме. От дачи показаний ФИО1 ... и ФИО2 ... отказались на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 ..., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что он в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года состоял в должности главного инженера .... В его должностные обязанности главного инженера входили функции в сфере корпоративного управления и в сфере хозяйственной деятельности ..., в том числе, обеспечение взаимодействия с другими филиалами и зависимыми обществами ОАО «..., обеспечение разработки, увязки проектных решений и проектов комплексного технического и технологического развития ..., участие в формировании и согласовании плана ремонта объектов ..., организация работы по выдаче технических условий, организация проведения учебной работы работников .... ... занимается эксплуатацией и ремонтом путевой техники. На тот момент ... имела наименование «...», однако, в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи реорганизацией, их организация приобрела наименование «...», которая до настоящего времени имеет данное наименование. В конце января ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, его вызвал к себе в кабинет начальник ... ..., где находились ... и ... В ходе беседы ему стало известно, что ООО «...» заключит договор на выполнение капитального ремонта путевых машин, состоящих на балансе ..., и что ООО «...» и ... собираются заключить договор аренды, что и было сделано в последующем летом ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данного договора, для нужд ООО «...» было предоставлено помещение ремонтного цеха Волгоградской ..., расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., где ООО «...» должен был осуществить ремонт вышеуказанных машин. ООО «...» требовалась помощь в технической поддержке при проведении ремонта путевой техники. В марте ДД.ММ.ГГГГ года путевые машины стояли на территории ... с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе беседы с ... и ... он интересовался, каким образом они собираются ремонтировать данные путевые машины, спросив, имеются ли у них специалисты и технические возможности для производства капитального ремонта, на что представители ООО «...» ... и ... затруднились с данным ответом. Он в свою очередь сообщил им, что у него и ФИО2 ... в подчинении имеются отличные специалисты, а также, имеются все технические средства и возможности предприятия для производства капитального ремонта путевой техники, предложив свои услуги по производству ремонта четырех путевых машин. Он сказал ... и ..., что он своими силами, с привлечением заместителя начальника по ремонту путевых машин ФИО2 ... и работников ... сможет произвести капитальный ремонт путевых машин за 4 миллиона рублей, из числа которых также будут затрачены денежные средства на закупку запасных частей и агрегатов, оплату труда работников .... Ориентировочно в конце марта ДД.ММ.ГГГГ года в ремонтный цех ... поступили в ремонт путевые машины. Фактически им и ФИО2 ... представители ООО «...» ... и ... были введены в заблуждение в том, что он и ФИО2 ... в полном объеме, своими силами, за денежное вознаграждение произведут капитальный ремонт путевых машин. Под их с ФИО2 ... руководством, силами работников ... стал производиться ремонт путевых машин №.... Ремонтные работы были осуществлены без наличия у него и ФИО2 ... возможности на проведение капитального ремонта, так как у ... в 2016 году не было производственных возможностей и сил для осуществления ремонтных работ путевых машин в объеме капитального ремонта. Каких-либо указаний ему и ФИО2 ... для создания видимости капитального ремонта никто не давал. При выходе техники из ремонта представитель балансодержателя осмотрел данную технику и подписал акты о том, что выполнен капитальный ремонт. Каких-либо претензий со стороны балансодержателя – ... в адрес ООО «...» сразу и в ходе гарантийных сроков (18 месяцев) не поступало, что говорит о том, что данная техника была в исправном состоянии и эксплуатировалась в обычном режиме. Претензий со стороны его руководства на тот момент, а также сотрудников ООО «...» в его адрес и в адрес ФИО2 ... не поступало. О ходе выполнения ремонтных работ учредителям ООО «...» непосредственно докладывал он, каждый раз сообщая, что работы выполняются в срок и в объеме капитального ремонта. Также, он договорился с ... и ..., что все денежные средства будут перечисляться на его банковскую карту и банковскую карту ФИО2 ... В период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ года на банковскую карту ПАО «...», зарегистрированную на его имя, а также, на банковскую карту ФИО2 ... от ООО «...» поступали денежные средства для покупки запасных частей, а также, для оплаты услуг работников ..., в каком размере он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту ПАО ... России от ООО «...» поступили денежные средства в размере 1 130 000 рублей, которые предназначались ему и ФИО2 ..., данная сумма была разделена между ними в равных долях, то есть по 565 000 рублей каждому, которые он лично перевел на номер карты, предоставленной ему ФИО2 ... В ноябре или декабре ДД.ММ.ГГГГ года ремонтные работы вышеуказанных путевых машин были окончены и переданы в адрес балансодержателя – ..., однако, фактически они остались в г. Волгограде для обеспечения производственных нужд. После подписания балансодержателем – ... в лице ... актов приема путевых машин №... из ремонта, он подписал, как председатель комиссии на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (№...). Данные акты формы №... обязательны для составления, так как они входят в пакет документов, необходимых для передачи в финансовое подразделение, однако, на основании указанных актов никакие денежные средства не перечисляются. Некоторые детали, механизмы, узлы и агрегаты с машин СЧ-600 №... и №..., в том числе колесные пары вагонного типа отправлялись для производства ремонта или замены в ... г. .... Считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, так как им в отсутствие какого-либо договора между ОАО «... и ООО «...», осуществлялся ремонт путевой техники, за что им от представителей ООО «...» получались денежные средства на банковскую карту, открытую на его имя, вводя при этом в заблуждение представителей ООО «...» в части того, что ими проводится капитальный ремонт путевых машин, а фактически ими проводился текущий ремонт. Таким образом, он считает, что им и ФИО2 ... совершено преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, то есть хищение денежных средств ООО «...» путем обмана представителей данного Общества. (т. 10, л.д. 137-143, 171-175, 222-226) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 ... на них настаивал, указав, что полностью признает свою вину в совершении мошенничества и раскаивается в содеянном. Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 ..., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует что, в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он занимал должность мастера по ремонту эксплуатации путевых машин .... B его должностные обязанности входило текущее содержание, состоящей на балансе предприятия путевой техники, в частности организация ремонтных работ. В ДД.ММ.ГГГГ году, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он исполнял обязанности заместителя начальника ... по ремонту и осуществлял организацию ремонтных работ ..., а с ДД.ММ.ГГГГ был утвержден в данной должности и состоял в ней до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Весной ДД.ММ.ГГГГ года его и главного инженера ... ФИО1 ... вызвал к себе в кабинет, на тот момент, начальник ... ... и сообщил, что в ремонтный цех ... для капитального ремонта поступят путевые машины №..., ремонт которых будет осуществлять какая-то организация из ..., как впоследующем ему стало известно - ООО «...». Ориентировочно с марта ДД.ММ.ГГГГ года в ремонтный цех Волгоградской ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., стали поступать в ремонт путевые машины. Со слов ФИО1 ... ему стало известно, что по договоренности с ... и ..., им будут оплачены услуги выполнения ремонтных работ путевых машин, а также то, что будут перечисляться денежные средства на приобретение запасных частей для ремонтных нужд. ФИО1 ... ему добавил, что работникам ..., которые осуществляют ремонтные работы, на протяжении всего периода проведения ремонтных работ будет оплачиваться 2000 рублей за рабочую смену. После этого денежные средства на покупку запасных частей и заработной платы работникам дистанции стали поступать на их с ФИО1 ... банковские карты. Таким образом, в период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года силами работников ... были осуществлены ремонтные работы путевых машин. В ноябре либо декабре ДД.ММ.ГГГГ года ремонтные работы путевых машин были окончены и переданы в адрес балансодержателя – ..., однако, фактически остались в г. Волгограде, для обеспечения производственных нужд. В период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года на банковскую карту ПАО «...», зарегистрированную на его имя, а также на банковскую карту ФИО1 ..., поступали денежные средства для покупки запасных частей, а также, для оплаты услуг работников .... Какие точно суммы поступали на банковские карты в настоящее время он не знает. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату в настоящее время он не помнит, на его банковскую карту ПАО «... ...» от ФИО1 ... поступили денежные средства в размере 565 000 рублей. В общей сумме он получил денежные средства около 1 миллиона рублей. Претензий со стороны его руководства, а также сотрудников ООО «...» в его адрес не поступало. За поступающие денежные средства он отчитывался как положено, документами, подтверждающими приобретение материалов либо выполнение работ по наладке и ремонту оборудования. Понимая, что никакими обязательствами дистанция пути не связано с ООО «...», а также, что силами их предприятия проведение капитального ремонта техники невозможно, у ФИО1 ... и у него возник умысел на обман работников ООО «...», представив текущий ремонт как капитальный. Для придания видимости проведения капитального ремонта, ФИО1 ... был включен в состав комиссии для подписания промежуточного акта, где ФИО1 ... указывал работы, которые выполнены частично. Все оригиналы документов им были переданы руководству, а также представителям ООО «...». Фактически представители ООО ... были введены в заблуждение в части того, что их силами на территории ... возможно произвести капитальный ремонт данной путевой техники, так как технических условий для производства капитального ремонта в условиях ... не было, а возможно было только произвести текущий ремонт путевой техники. ФИО1 ... его заверил, что каких-либо проблем при сдаче данной путевой техники из капитального ремонта не возникнет, так как ФИО1 ..., как главный инженер и председатель комиссии, самостоятельно имеет право подписывать акты выполненных работ (№...), о якобы произведенном капитальном ремонте данной путевой техники. Как правило, члены комиссии в объеме производства ремонта не разбираются, так как не являются инженерами в части производства ремонта, а являются представителями предприятия от экономического и технологического отдела, и в случае, если главный инженер предприятия, как председатель комиссии подписывает данные акты, то члены комиссии всегда также подписывают данные акты. Основные узлы и агрегаты, требующие незамедлительной замены и препятствующие дальнейшей эксплуатации путевых машин №..., вывозились на специализированные ремонтные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности, в том числе, в ... и .... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ремонт путевых машин №... был окончен и представитель ... (балансодержатель) в лице ... утвердил акты приемки выполненных работ, тем самым подтвердил, что данные путевые машины были отремонтированы в объеме капитального ремонта. Данные акты ... утвердил, так как они были подписаны председателем комиссии ФИО1 ..., как главным инженером. Каких-либо указаний ФИО1 ... и ему для создания видимости капитального ремонта никто не давал, а он действовал совместно с ФИО1 ..., создавая видимость проведения капитального ремонта данной путевой техники. Претензий со стороны его руководства, а также сотрудников ООО «...» в его адрес и в адрес ФИО1 ... не поступало. От представителей ООО «...» они получали денежные средства на закупку запасных частей и оплату труда работников ..., а также за их с ФИО1 ... организацию и производство ремонта путевой техники. Часть денежных средств, поступающих от представителей ООО «...», были им затрачены на закупку запасных частей, расходных материалов, инструментов на путевую технику и заработную плату работникам ..., в общей сумме 1 939 184 рублей, что подтверждается товарными чеками о закупке запасных частей. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, то есть хищение денежных средств ООО «...» путем обмана представителей данного общества он признает в полном объеме. (т. 9, л.д. 162-165, 180-184, 208-213) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО2 ... настаивал на данных показаниях, признавая обстоятельства и вину в совершении мошенничества. Показания подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ..., данные ими на предварительном следствии и оглашенные в зале суда об обстоятельствах совершения преступления, суд считает правдивыми и достоверными. Об объективности показаний подсудимых свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Таким образом, учитывая, что показания ФИО1 ... и ФИО2 ..., данные ими на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК, объективных данных о применении в отношении подсудимых недозволенных методов расследования с целью дачи им признательных показаний, в судебном заседании не установлено, данные показания даны подсудимыми в присутствии адвокатов, суд основывается на указанных показаниях при постановлении приговора. Помимо признания подсудимыми ФИО1 ... и ФИО2 ... своей вины в совершении указанного в приговоре преступления, их виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показаниями ..., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он входил в состав учредителей ООО «...» (далее – ООО «...»). Данную фирму в ДД.ММ.ГГГГ году он учредил совместно с ..., назначив директором данной организации родственника ... – ... ООО «...» осуществляло деятельность по ремонту путевой техники, изготовлению запасных частей и комплектующих путевой техники. В ДД.ММ.ГГГГ году он вышел из состава учредителей ООО «...», так как устроился коммерческим директором предприятия военно-промышленного комплекса – ...», которое входило в состав группы компаний АО «...». Однако, он совместно с ... продолжал осуществлять фактическое руководство ООО «...», то есть они принимали все ключевые решения в данной организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы директором ООО «...» являлся ..., который занимался организацией производственной деятельности и подготовкой технической документации. Направлением всех финансовых потоков занималась бухгалтер ООО «...» ... ООО «...» осуществляло ремонт путевой железнодорожной техники на арендованных производственных площадках, расположенных в следующих городах: ..., ..., ..., ..., Волгограде на базе .... В штате ООО «...» имелось около 10-15 специалистов по ремонту путевых машин, также привлекались специалисты из сторонних организаций. Основные узлы и агрегаты, требующие ремонта, направлялись в специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «...» и АО «...» стали возникать договорные отношения на ремонт путевой техники, состоящей на балансе ОАО «.... В ДД.ММ.ГГГГ году генеральным директором ... стал ..., с которым у него и ..., в связи с выполнением договорных отношений, возникли доверительные отношения. В это же время, он и ... познакомились с заместителем генерального директора ... – ... В конце ДД.ММ.ГГГГ года он и ... были приглашены ... в ... для обсуждения будущих договорных отношений, где ... обозначил, что в ДД.ММ.ГГГГ году группой ...» планируется осуществление капитального ремонта путевой техники ОАО «.... В ходе беседы ... предоставил план ремонта техники на ДД.ММ.ГГГГ год, и они стали обсуждать объем машин, которые могут быть переданы ООО «...» для осуществления капитального ремонта. Он совместно с ... и ... решили, что ООО «...» может осуществить капитальный ремонт от 40 до 45 единиц путевой техники на общую сумму от 210 до 220 млн. рублей с учетом НДС. Спустя около недели он и ... вновь прибыли в центральный офис ..., расположенный в ..., где встретились с заместителем генерального директора ... – ..., который обозначил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «...» и предприятием, входящим в состав ..., каким именно он не сообщал, будет заключен договор на проведение капитального ремонта путевой техники ОАО «..., гарантировав заключение с ООО «...» договора на ремонт путевой техники. В результате данных договоренностей, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время он не помнит, от ООО «...», по его и ... указанию, было сформировано коммерческое предложение для участия в конкурсе на заключение договора с ОАО «...» на проведение капитального ремонта путевой техники ОАО «..., пакет с документами был сформирован и доставлен в офис указанной организации в .... ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «...» был заключен договор на выполнение работ №..., в рамках которого ООО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимало на себя обязательства по осуществлению капитального ремонта 43 единиц путевой техники, в том числе, путевых машин №..., состоящих на балансе ..., на общую сумму в размере 218 412 078 руб. 27 коп. В марте-апреле ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты и время он не помнит, ему и ... от ... либо ... стал известен контакт начальника дирекции по ремонту и эксплуатации путевых машин ... – ..., при этом они сообщили, что ... окажет помощь при поиске и заключении договора аренды производственной площадки в Волгоградском регионе, для проведения ремонта путевой техники. ... сообщил, что подходящая им производственная площадка имеется на территории ... и они могут выехать в г. Волгоград для ее осмотра. Он и ... прибыли на территорию ..., где на тот момент находились вышеуказанные путевые машины и познакомились с главным инженером данной организации ФИО1 ..., который по указанию ... показал им производственную площадку, которая полностью подходила для нужд ООО «...». В марте-апреле ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «...» арендовало данную площадку у .... Так как у ООО «...» на тот момент имелись финансовые трудности, то им и ... было принято решение о сокращении расходов при капитальном ремонте путевых машин №.... Им и ... был повторно осуществлен выезд в г. Волгоград, на арендованную ООО «...» площадку, где между ними и главным инженером ... ФИО1 ... была достигнута договоренность о производстве ремонт путевых машин №... силами работников .... При этом с ФИО1 ... была достигнута договоренность, что от ООО «...» будет оплачено 1000 000 рублей за одну машину, будет произведена оплата работникам, кто будет принимать участие при ремонте, какая именно сумма в настоящее время не помнит. Все денежные средства будут перечисляться на карту ФИО1 ... либо нарочно передаваться при встрече в Волгограде. Таким образом, начиная с марта-апреля ДД.ММ.ГГГГ года на арендованной ООО «...» производственной площадке, расположенной на территории ..., под руководством ФИО1 ..., с привлечением подчиненных ему работников осуществлялся ремонт указанной путевой техники. Он и ... около 2-3 раз выезжали на производственную площадку в г. Волгоград, где следили за ходом выполнения работ. О ходе работ ему и ... непосредственно докладывал ФИО1 ..., каждый раз сообщая, что работы выполняются в срок, в это же время ему перечислялись денежные средства за работу и на покупку запасных частей. Все требования ФИО1 ... по замене необходимых узлов и агрегатов выполнялись сразу, то есть ему предоставлялись необходимые денежные средства, он же в свою очередь договаривался по поводу транспортировки данных узлов и агрегатов в адрес специализированных предприятий, находящихся в Волгоградском регионе, выставляя счета на оплату. Какие именно узлы и агрегаты и на каких путевых машинах не были заменены он не помнит, так как прошел длительный период времени. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ремонт путевых машин №... был окончен и представитель ... (балансодержатель) в лице ... подписал акт приемки выполненных работ, тем самым подтвердил, что данные путевые машины были отремонтированы в объеме капитального ремонта, также данный акт, следуя его и ... указаниям подписал директор ООО «...» ... Затем данные акты были направлены в адрес ОАО «...» и подписаны представителями данной организации. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ОАО «...» на счет ООО «...» были перечислены денежные средства в сумме 47.9 миллионов рублей в счет оплаты работ по капитальному ремонту вышеуказанных путевых машин. (т. 1, л.д. 164-169, т. 4, л.д. 233-242) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, ... на них настаивал. Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями ..., данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, согласно которым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он входил в состав учредителей ООО «...» (далее – ООО «...»). Данную фирму в ДД.ММ.ГГГГ году он учредил совместно со своим бизнес-партнером ..., назначив директором данной организации его родственника – ... ООО «...» осуществляло деятельность по ремонту путевой техники, изготовлению запасных частей и комплектующих путевой техники. В ДД.ММ.ГГГГ году он вышел из состава учредителей ООО «...», так как ... устроился коммерческим директором предприятия военно-промышленного комплекса ...», которое входило в состав группы компаний АО «...». Выйдя из состава учредителей, он стал заместителем директора ООО «...». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «...» являлся ..., который занимался организацией производственной деятельности и подготовкой технической документации, то есть выполнял административно-хозяйственные функции в организации. Направлением всех финансовых потоков занималась бухгалтер ООО «...» ... В штате ООО «...» имелось около 7 человек, также привлекались специалисты из сторонних организаций. Основные узлы и агрегаты, требующие ремонта, направлялись в специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время он не помнит, от ООО «...» по указанию ..., было сформировано коммерческое предложение для участия в конкурсе на заключение договора с ОАО «...» на проведение капитального ремонта путевой техники ОАО «.... Пакет с документами для участия в конкурсе был сформирован и доставлен в адрес ОАО «...», находящийся в .... По итогам данного конкурса ООО «...» одержало победу, так как их коммерческое предложение для данного завода являлось наиболее выгодным. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «...» был заключен договор на выполнение работ №..., в рамках которого ООО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимало на себя обязательства по осуществлению капитального ремонта 43 единиц путевой техники, в том числе, путевых машин №..., состоящих на балансе ..., на общую сумму в размере 218 412 078 руб. 27 коп. Обстоятельства подписания договора ему неизвестны. ООО «...» планировало добросовестно исполнить договорные обязательства в рамках договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, в частности осуществить работы в объеме капитального ремонта, получив за это в последующем денежные средства от ОАО «...». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время он не помнит, ООО «...» в целях проведения ремонта путевой техники, состоящей на балансе ..., подыскало необходимую производственную площадку на территории ..., которая в последующем была арендована у балансодержателя, у кого именно не помнит. При выезде на указанную производственную площадку он познакомился с №..., занимающим должность начальника дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин ..., с которым они обсуждали сроки выполнения ремонтных работ. Затем им и ... был повторно осуществлен выезд в г. Волгоград на арендованную ООО «...» площадку, где между ними и главным инженером ... ФИО1 ... была достигнута договоренность, что необходимо осуществить помощь при производстве ремонта путевых машин №..., в объеме капитального ремонта. При этом, он и ... сообщили ФИО1 ..., что все необходимое для проведения капитального ремонта ему будет предоставлено, то есть ООО «...» будут куплены необходимые запасные части, основные узлы и агрегаты, за счет ООО «...» будут транспортированы на специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию, для их последующего капитального ремонта. Задача же ФИО1 ... должна состоять в поиске необходимых специалистов, которые осуществят сборку и разборку техники, а также поиске необходимых расходных материалов (масла, электроды, краска и т.д.), используемых при ремонте, выставлении счетов для оплаты. О сумме денежного вознаграждения за выполнение указанных выше задач при осуществлении ремонта путевых машин №... он с ФИО1 ... не договаривался, обговаривал ли с ним данный вопрос ..., ему неизвестно. Однако, насколько он помнит, услуги ФИО1 ... ООО «...» оплачивало, в каком размере не помнит. Также ФИО1 ... выставлялись счета за услуги по покупке запасных частей и расходных материалов для проведения капитального ремонта, которые ООО «...» своевременно оплачивало. С ФИО2 ... он знаком не был, вопросами организации ремонта путевой техники в г. Волгограде, насколько ему известно, занимался ФИО1 ... Начиная с марта-апреля по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года на арендованной ООО «...» производственной площадке, расположенной на территории ..., под руководством ФИО1 ... с привлечением работников ..., был проведен ремонт путевых машин №.... Все услуги и покупка запасных частей, а также их ремонт оплачивались со счета ООО «...» на счета организаций, наименование которых в настоящее время он не помнит. В основном ФИО1 ... общался по вопросам проведения ремонта с ..., который информировал руководство ООО «...» о ходе проведения работ и сроках их окончания. В ДД.ММ.ГГГГ году, в какой именно период времени не помнит, ремонт путевых машин №... был окончен и представитель ... (балансодержатель) подписал акт приемки выполненных работ, тем самым подтвердил, что данные путевые машины были отремонтированы в объеме капитального ремонта, также данный акт со стороны ООО «...» подписал директор ... Насколько он помнит, сдачей и подписанием актов занимался .... Платились ли денежные средства за решение вопроса о подписании актов ему неизвестно, однако, на тот момент он был уверен, что данные машины отремонтированы в объёме капитального ремонта, поскольку балансодержатель подписал данные акты и в последующем никаких претензий от ... в адрес ООО «...» не поступало, что свидетельствовало об их исправности. Затем на основании технической документации по ремонту путевых машин №... была составлена финансовая документация, на основании которой в ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату он не помнит, со счета OAO «...» на счет ООО «...» были перечислены денежные средства в счет оплаты работ по капитальному ремонту данных путевых машин. За объемом выполненных работ он не следил и это не входило в его должностные обязанности, он занимался в ООО «...» поиском контрагентов для заключения договоров на проведение ремонта. Вопрос выполненных работ в ООО «...» курировал .... На тот момент он полагал, что раз собственник данных машин в лице начальника ... данные машины принял из ремонта, подписав акты, то ремонт был произведен в полном объеме. О том, что как впоследствии выяснилось, путевые машины не были отремонтированы в объеме капитального ремонта, он не знал. (т. 1, л.д. 179-183, 184-191) Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., согласно которым, у него есть родной брат – ..., который с ДД.ММ.ГГГГ года являлся фактическим руководителем ООО «...». В ДД.ММ.ГГГГ году ... предложил ему работать в ООО «...» заместителем директора по ремонту техники. В период с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся единственным учредителем ООО «...», так как в ДД.ММ.ГГГГ году его брат ... вышел из состава учредителей, устроившись коммерческим директором военно-промышленного предприятия АО «...», которое входило в состав группы компании АО «...», а также из состава учредителей вышел его друг и бизнес партнер ... С ДД.ММ.ГГГГ года он являлся единственным учредителем ООО «...». При этом его брат совместно с ... продолжали осуществлять фактическое руководство ООО «...», то есть они принимали все ключевые решения в данной организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы директором ООО «...» был назначен ..., который занимался организацией производственной деятельности и подготовкой технической документации. Направлением всех финансовых потоков ООО «...» занималась главный бухгалтер ... ООО «...» осуществляло деятельность по ремонту путевой техники, изготовлению запасных частей и комплектующих путевой техники, в том числе, осуществляло ремонт путевой железнодорожной техники на арендованных производственных площадках, расположенных в следующих городах России: ... области, ... области, ... области, г. Волгоград на территории производственной базы ... (далее – ...). В штате ООО «...» имелось около 10-15 специалистов по ремонту путевых машин, а также систематически привлекались специалисты сторонних организаций. Основные узлы и агрегаты путевых машин, требующих ремонта, направлялись в специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности. В его должностные обязанности, как заместителя директора по ремонту техники, входила организация приемки, подачи и отправки путевых машин. В ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «... был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники с АО «...». В марте ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № №... между Калужским заводом и АО «...» на выполнение последним работ по ремонту путевой техники, принадлежащей дирекциям по ремонту пути и дирекциям по эксплуатации путевых машин ОАО «.... В лице ... ...» заключил договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «...» на выполнение работ по ремонту путевой техники с последующей её передачей балансодержателям. В рамках данного договора ООО «...» должно было осуществить ремонтные работы путевой техники в объеме капитального ремонта. Касаемо ремонта путевых машин №... принадлежащих ОАО «... и состоящих на балансе ..., может пояснить, что вышеуказанные машины дислоцировались на территории ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., где должен был производиться капитальный ремонт данных путевых машин. В связи с указанным, в начале января 2016 года, его брат ... и ... поехали в Волгоград посмотреть данную путевую технику, так как у них были сомнения, что в действительности она находится на территории .... Когда они приехали на территорию ..., то они сообщили руководству ..., что с их организацией будет заключен договор с «...» на ремонт данной путевой техники. ... и ... убедились, что путевые машины №... находились на производственной площадке, которые им показывал ФИО1 ..., сообщивший, что данные путевые машины на ходу, выполняют работы на территории Волгоградской области. Со слов его брата ..., ФИО1 ... им сообщил, что своими силами и его коллеги ФИО2, а также, силами подчиненных им работников они смогут произвести ремонт четырех путевых машин за 4 миллиона рублей. Предложение ФИО1 ... заинтересовало ... и ..., так как для ООО «...» это было экономически выгодно, а самое главное устраивало то, что капитальный ремонт будет производен настоящими квалифицированными специалистами ОАО «... в области ремонта. Таким образом, в начале ДД.ММ.ГГГГ года между фактическими руководителями ООО «...» ... и ... и главным инженером ... ФИО1 ... была достигнута договоренность, согласно которым главный инженер ФИО1 ... за денежное вознаграждение организует ремонтные работы вышеуказанных путевых машин. Сколько именно денежных средств было в итоге оплачено ФИО1 ... за данные услуги ему не известно, так как ... и ... ему об этом не говорили. В период с марта ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года под руководством ФИО1 ... на базе ... были проведены ремонтные работы путевых машин №..., в каком объеме ему не известно, однако, насколько ему известно, согласно договоренности под руководством ФИО1 ... должен был быть произведен капитальный ремонт вышеуказанной путевой техники. В рамках проведения данных ремонтных работ он несколько раз пересекался с ФИО1 ... в г. Волгограде, где они обговаривали ход ремонтных работ и сроки их окончания. Также, он брал у него формуляры на данные машины, которые отвозил в ..., для отметки в них о проведении капитального ремонта. Кроме того, ФИО1 ... его познакомил с его коллегой ФИО2 ..., который, насколько ему известно, также занимал одну из руководящих должностей в .... Он лично с ФИО2 ... никогда не контактировал и не общался по поводу осуществления ремонтных работ путевой техники. Касаемо покупки запасных частей, демонтажа, замены узлов и агрегатов данных машин он особо с ФИО1 ... не общался, по данным вопросам ФИО1 ... контактировал с его братом ... и ..., так как последние решали все основные вопросы по проведению ремонта вышеуказанных машин, а он, в свою очередь в №... году занимался проведением ремонта путевых машин в .... Ему известно, что денежные средства на закупку запасных частей, предназначенных для замены на путевых машинах от ООО «...», передавались и переводились в адрес ФИО1 ... и ФИО2, которые закупали их и устанавливали на путевые машины №... В период с марта по декабрь №... года его брат ... и ... несколько раз выезжали на производственную площадку в г. Волгоград, где с руководством ... следили за ходом выполнения работ. Со слов его брата и ... о ходе работ им непосредственно докладывал ФИО1 ..., который каждый раз сообщал, что ремонтные работы выполняются в срок, в связи с чем, ФИО1 ... перечислялись денежные средства на покупку запасных частей и агрегатов. Все требования ФИО1 ... по замене необходимых узлов и агрегатов выполнялись сразу, то есть ему предоставлялись необходимые денежные средства на закупку запчастей. Кроме того, насколько ему известно, ФИО1 ... лично договаривался по поводу транспортировки данных узлов и агрегатов в адрес специализированных предприятий, находящихся в Волгоградском регионе, выставляя счета на оплату. Также, в указанный период основные узлы и агрегаты, требующие незамедлительной замены и препятствующие дальнейшей эксплуатации путевых машин №..., вывозились на специализированные ремонтные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности, в том числе в ... и .... Со слов и заверений ФИО1 ... ремонт производился в объеме капитального ремонта. В последующем, после возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, им всем стало известно, что в действительности ФИО1 ... обманывал ... и ..., что производит капитальный ремонт в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ремонт путевых машин №... был окончен и балансодержатель подписал акт приемки выполненных работ, тем самым подтвердил, что данные путевые машины были отремонтированы в объеме капитального ремонта, также данный акт был подписан директором ООО «...» ... Затем данные акты были направлены в адрес ОАО «...» и подписаны представителями данной организации. Ремонтные работы указанной выше путевой техники ООО «...» планировало и выполняло в объеме капитального ремонта и соответственно исполнялись договорные обязательства в рамках договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Каких-либо указаний ФИО1 ... для создания видимости капитального ремонта ни он, ни его брат ..., ни ... не давали, так как ФИО1 ... заверил всех их, и в полном объеме контролировал проведение ремонта в объеме капитального ремонта, так как со счета ООО «...» ФИО1 ... за данные услуги перечислялись денежные средства. В дальнейшем, при выходе техники из ремонта представитель балансодержателя осматривал данную технику и подписывал данные акты о том, что выполнен капитальный ремонт. Каких-либо претензий со стороны балансодержателя – ... в адрес ООО «...» сразу и в ходе гарантийных сроков (18 месяцев) не поступало, что говорит о том, что данная техника была в исправном состоянии и эксплуатировалась в обычном режиме. В последующем ему стало известно, что, как оказалось, ФИО1 ... весь период с ДД.ММ.ГГГГ года вводил в заблуждение ... и ..., сообщая им и заверяя их, что за денежные средства, которые ему перечислялись, ФИО1 ... произвел капитальный ремонт данной путевой техники. Денежные средства, принадлежащие ООО «...», перечисленные в адрес ФИО1 ... и ФИО2 ..., в итоге были похищены ими, путем обмана фактических руководителей ООО «...», так как все документы о приемке путевой техники с капитального ремонта были подписаны должностными лицами ОАО «..., и ни у кого не было сомнений в словах и обещаниях ФИО1 ..., что капитальный ремонт был произведен в полном объеме. В результате, как ему стало известно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ..., совместно с ФИО2 ..., обманывали фактических руководителей ООО «...» ... и ... что производили капитальный ремонт путевой техники для того, чтобы ... и ... регулярно перечисляли им денежные средства. С №..., занимавшим в ДД.ММ.ГГГГ году должность начальника дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин ... и его заместителем ... он пересекался летом ДД.ММ.ГГГГ года, точные дату не помнит, так как прибывал в дирекцию по ремонту и эксплуатации путевых машин ..., находящейся в г. ..., где передавал им акты приема-передачи из ремонта путевых машин, в том числе №..., для последующего подписания балансодержателем. При этом с ними он не общался, а лишь отдал акты и убыл обратно в .... О фактах передачи указанным лицам денежных средств, предназначенных за подписание актов приема-передачи из ремонта путевых машин №... без их фактического осмотра, ему ничего не известно, по крайней мере, в его присутствии ... и ... подобных разговоров не вели, и ему об этом не сообщали. В связи с вышесказанным, ФИО1 ... и его коллега ФИО2 ..., путем обмана фактических руководителей Общества похитили денежные средства ООО «...», где он являлся единственным учредителем, которые по указанию ... и ... были перечислены с банковских карт сотрудников ООО «...» - директора ..., бухгалтера ... и с его банковской карты на банковские карты ФИО1 ... и ФИО2 ... с помощью мобильного приложения «... онлайн». Так, он по указанию его брата ... и ... перечислял денежные средства, которые начислялись ему с расчетного счета ООО «...», а он уже в свою очередь перечислял их в адрес ФИО1 ... и ФИО2 ... на их личные банковские карты ПАО .... Со слов ... и .... данные денежные средства перечислялись в адрес ФИО1 ... и ФИО2 ... для приобретения запасных частей и комплектующих для путевой техники, а также оплаты труда работников, которых нанимал ФИО1 ... Он с личной банковской карты ... №...****5916 на банковские карты ... и ФИО2 ..., с помощью мобильного приложения «... онлайн», находясь в г. ..., перечислил следующие суммы денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и .... перечислил на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 140 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей. (т. 4, л.д. 132-136) Свидетель ... в зале суда показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года он устроился на работу начальником производства в ООО «...», куда его рекомендовал ФИО3 ... с которым он был знаком длительное время. Директором ООО «...» являлся ... В ходе работы он познакомился с ..., который являлся другом ... и непосредственным руководителем предприятия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы ... входил в состав учредителей ООО «...», и в ДД.ММ.ГГГГ году вышел из состава учредителей, так как устроился на работы в военно-промышленное предприятие. ... совместно с ... осуществляли фактическое руководство ООО «...». Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ООО «...» осуществляло деятельность по ремонту железнодорожной путевой техники, а также периодически осуществляли изготовление некоторых запасных частей и комплектующих путевой техники, в том числе, осуществляло ремонт путевой железнодорожной техники на арендованных производственных площадках, расположенных в различных городах России: ... области, ... области, ... области, г. Волгоград на территории производственной базы .... В ДД.ММ.ГГГГ году ... был снят с должности директора ООО «...», по какой причине ему не известно, .... и ... предложили ему занять должность директора организации, и решением учредителей примерно в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он был назначен на указанную должность. С этого момента он занимался организацией производственной деятельности и подготовкой технической документации. Направлением всех финансовых потоков ООО «...» занималась главный бухгалтер ... по указанию .... и ... В штате ООО «...» имелось около 10-15 специалистов по ремонту путевых машин, а также, систематически привлекались специалисты сторонних организаций. Основные узлы и агрегаты путевых машин, требующих ремонта, направлялись в специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности. Все вопросы по финансовой и хозяйственной деятельности принимали решения только .... и ... Он, как директор предприятия, выполнял их указания и являлся номинальным директором, подписывая все документы, которые необходимо было подписать директору предприятия, в том числе, договора о выполнении ремонтных работ путевой железнодорожной техники. Согласно изученным им документам между ООО «...» и АО «...» возникали договорные отношения на осуществление ремонта путевой железнодорожной техники, состоявшей на балансе ОАО «.... В связи с возникшими договорными отношениями при выполнении ООО «...» ремонта путевой техники, у ... и ... с руководством ... возникли доверительные рабочие отношения. Со слов ... и ... в конце ДД.ММ.ГГГГ года руководством ... они были приглашены в ... для обсуждения дальнейших договорных отношений в сфере ремонта путевых железнодорожных машин, после чего, со слов последних ему стало известно, что руководством «...» им предложен контракт на осуществление капитального ремонта путевой техники, состоящей на балансе ОАО «..., и им был представлен план и объем ремонта путевой техники. ... и ... сообщили руководству «...», что сотрудники ООО «...» смогут осуществить капитальный ремонт примерно 40-50 единиц путевой техники, на примерную общую сумму в 210 млн. рублей, с учетом НДС, в том числе, ремонт путевой техники, состоящей на балансе ... либо ..., точно не помнит. В результате данных договоренностей, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, бухгалтер ООО «...» по указанию ... и ... подготовила и сформировала коммерческое предложение для участия в конкурсе на заключение договора с «...» на проведение капитального ремонта путевой техники ОАО «.... Полный комплект документов был направлен в адрес «...», находящийся в .... Насколько ему известно, уже в начале ДД.ММ.ГГГГ года .... и .... стали ездить по городам России на предприятия ОАО «..., в том числе, в г. Волгоград, где стояла железнодорожная путевая техника, которую необходимо было ремонтировать в соответствии с договором по ремонту путевой техники, который должен был быть заключен по предложению руководства «...». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в январе месяце, ... и ... направились в Волгоград, и в какой то день ему поступил звонок на мобильный телефон от ... или ... которые сообщили, что они находятся в Волгограде и познакомились с сотрудником ОАО «..., как позднее ему стало известно, ФИО1 ..., который заверил ... и ... что силами сотрудников ... с помощью некоторых специалистов ООО «...» сможет произвести ремонт железнодорожной техники, которая стояла на базе данной .... Учредители ООО «...» дали ему номер банковской карты ФИО1 и сообщили, что ему необходимо перечислить денежные средства в размере 40 000 рублей, для какой цели они не сообщили, и он у них не интересовался. В результате конкурса, весной ДД.ММ.ГГГГ года ООО «...» было признано победителем за счет самой выгодной цены на проведение капитального ремонта. ДД.ММ.ГГГГ между «...» и ООО «...» был заключен договор на выполнение работ №..., в рамках которого ООО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимало на себя обязательства по осуществлению капитального ремонта 43 единиц путевой техники, на общую сумму в размере 218 млн. 412 тыс. 078 руб., с учетом НДС, в том числе путевой техники, состоящей на балансе ..., а именно: №.... По поводу ремонта путевой техники, состоящей на балансе ..., а именно: №... №... он детали не знает, так как всеми вопросами по организации ремонта данной техники занимались ... и его брат .... Насколько ему известно, ..., после выхода из состава учредителей ..., по решению ... и ... стал учредителем ... со 100% долей данного Общества. В период производства ремонта путевой техники на территории ..., в августе 2016 года был заключен договор между ОАО «... в лице начальства Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин ОАО «... и ООО «...» о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их предприятию предоставлена площадка для проведения ремонтных работ путевой техники. Насколько ему известно, данная производственная площадка находилась на территории .... Он лично один раз приезжал на данную производственную площадку вместе с братьями ... и ... На территорию ... он заходил вместе со всеми, где ... и ФИО3 общались с ФИО1 ... на тему производства ремонта путевых машин, он лично в разговоре не участвовал, так как в данный разговор между ними. Ему только было известно со слов ... и ..., что ремонт путевой техники, находящейся на территории ..., производился под руководством ФИО1 ..., который работал в данной .... Кроме того, по факту ремонта путевых машин, осуществлявшегося ФИО1 ..., он по указанию .... и ... перечислял денежные средства, которые начислялись ему с расчетного счета ООО «...», а он уже в свою очередь перечислял их в адрес ФИО1 ..., на его личную банковскую карту ПАО .... Со слов ... и .... данные денежные средства перечислялись в адрес ФИО1 ... для приобретения запасных частей и комплектующих для путевой техники, а также оплаты труда работников, которых нанимал ФИО1, кого именно он не знает. Так, он с личной банковской карты ... №...….№... на банковскую карту ФИО1 ..., с помощью мобильного приложения «... онлайн», находясь в г. ..., перечислил следующие суммы денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 ... денежные средства в размере 40 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 ... денежные средства в размере 300 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 ... денежные средства в размере 20 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 .... денежные средства в размере 210 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 .... денежные средства в размере 190 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 .... денежные средства в размере 250 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 ... денежные средства в размере 250 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ... и ... перечислил ФИО1 .... денежные средства в размере 980 рублей. С ФИО1 ... он никогда не общался на тему ремонта путевых машин, однако, у него был его сотовый телефон и он звонил ФИО1 ... только тогда, когда ему .... и ... давали указание отправить ФИО1 ... денежные средства, поэтому он звонил ФИО1 ... сообщить, что отправил ему деньги на банковскую карту, уточнив, поступили ли ему денежные средства. Сотрудников ОАО «... ФИО2 ..., ... и ... он не знает, никогда о них не слышал, никогда не отправлял им денежные средства. Насколько ему известно, ремонт путевой техники, находящейся на территории ..., был произведен, был ли произведен ФИО1 ... капитальный ремонт данной путевой техники ему не известно. При оформлении документации по приемке из ремонта данной путевой техники вопросов не возникало. «...» без каких-либо претензий и вопросов подписывало документацию по приему из ремонта путевой техники. После проведения экспертизы установлено, что капитальный ремонт техники не производился, его вводили в заблуждение, что будет произведен капитальный ремонт, при подписании актов он был в этом уверен. (т. 4, л.д. 88-91, 226-230) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... на них настаивал, указав, что прошло много времени, он плохо помнит подробности. Показаниями свидетеля ..., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работала главным бухгалтером в ООО «...» (далее по тексту – ООО «...»). Директором данного предприятия являлся ..., который являлся родственником жены .... На тот момент ... являлся учредителем ЗАО «...». Кроме того, она познакомилась с ..., который являлся другом ... и непосредственным руководителем предприятия. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета организации, налоговая отчетность. Основным направлением деятельности ООО «...» являлся ремонт железнодорожной путевой техники, а также, изготовление некоторых запасных частей и комплектующих путевой техники. Ремонт путевой железнодорожной техники осуществлялся на арендованных производственных площадках, расположенных в различных городах России, таких как г. Волгоград, ... и в других. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 входил в состав учредителей ООО «...». ООО «...» имело следующий юридический адрес: .... В ДД.ММ.ГГГГ году ... вышел из состава учредителей ООО «...» и устроился коммерческим директором военно-промышленного предприятия АО «...», которое входило в состав группы компании АО «...». Однако, ... совместно с ... продолжали осуществлять фактическое руководство ООО «...», ими принимались все ключевые решения, такие как заключения договоров, поиски площадок для ремонта. В ДД.ММ.ГГГГ году директора ООО «...» ... сняли с должности приказом учредителей ООО «...». На следующий день после увольнения ... на должность директора ООО «...» приняли ..., который до этого так же работал в ООО «...» на разных должностях. В ДД.ММ.ГГГГ году в штате ООО «...» имелось около 10 работников. Вместе с тем ООО «...» привлекали специалистов из разных организаций для осуществления разного рода ремонта железнодорожной путевой техники. Привлечением такого рода работников занимался ..., ... и ... Основные узлы и агрегаты путевых машин, требующих ремонта, направлялись в специализированные железнодорожные предприятия, имеющие соответствующую лицензию и производственные мощности. ... занимался организацией производственной деятельности и подготовкой технической документации. Всей финансовой деятельностью ООО «...» занималась она, но только по указанию и под контролем ... и ... Без их указаний она никаких решений не принимала. Денежные переводы осуществлялись только под их контролем. Оплата по договорам, заключенным ООО «...» с физическими и юридическими лицами осуществлялась как наличным, так и безналичным способом. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «...» и АО «...» (далее по тексту – «...») стали заключать договоры на осуществление ремонта путевой железнодорожной техники, состоявшей на балансе ОАО «.... ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...»» в лице и.о. исполнительного директора ... и ООО «...» в лице генерального директора ... был заключен договор №... на выполнение работ, в рамках которого ООО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимало на себя обязательства по осуществлению ремонта 43 единиц путевой техники, в том числе, путевых машин №..., состоящих на балансе ..., на общую сумму в размере 218 412 078 руб. 27 коп., с учетом НДС. Ей известно, что при заключении договора ... и ... ездили в ..., к руководству ..., скорее всего с целью подписания договора, так как возможно, одним из условий подписания договора, являлось личное присутствие при подписании договора. В ДД.ММ.ГГГГ году ... и ... неоднократно ездили по городам России на предприятия ОАО «..., в том числе, в г. Волгоград, где стояла железнодорожная путевая техника, которую необходимо было ремонтировать в соответствии с договором по ремонту путевой техники, который должен был быть заключен по предложению руководства «...». Что касается осуществления ремонта путевых машин №..., принадлежащих ОАО «... и состоящих на балансе ..., может пояснить, что вышеуказанные машины дислоцировались на территории ... (далее – ...), расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., где должен был производиться ремонт путевых машин №.... В период производства ремонта данной путевой техники на территории ... в августе ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор между ОАО «... и ООО «...» о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их предприятию предоставлена площадка для проведения ремонтных работ путевой техники. Насколько ей известно, данная производственная площадка находилась на территории ... в г. Волгограде. Кроме того, со слов ... и ... ей известно, что они договорились с сотрудниками из числа руководства ..., предположительно с ФИО1 ... и ФИО2 ... о том, что последние возлагают на себя обязательства по ремонту вышеуказанных путевых машин. Какая сумма денежных средств была оговорена между ... и ... с ФИО1 ... и ФИО2 ... за проведение указанных работ, ей не известно. Между ООО «...» и данными сотрудниками ... ФИО1 ... и ФИО2 ... был заключен договор об оказании услуг, так как с расчетного счета ООО «...» перечислялись денежные средства в адрес ФИО1 ... и ФИО2 ... за выполняемые ими ремонтные работы путевых машин. По указанию ... и ... работникам ... ФИО1 ... и ФИО2 ... перечислялись денежные средства на их банковские карты с банковских карт сотрудников ООО «...», в том числе и ее карты. Таким образом, она с личной банковской карты «...» №...****5238 на банковскую карту ФИО1 ... и ФИО2 ..., с помощью мобильного приложения «... онлайн», находясь в г. ..., перечислила следующие суммы денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО1 ... денежные средства в размере 200 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО1 ... денежные средства в размере 97 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО2 ... денежные средства в размере 200 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО2 ... денежные средства в размере 100 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО2 ... денежные средства в размере 200 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 ..., на основании договора об оказании услуг по ремонту путевых машин, перечислены денежные средства в размере 1 130 000 рублей с банковского счета ООО «...» №..., открытого в Брянском отделении №... ПАО ..., с указанием назначения платежа – «Аванс за выполненную работу»; - ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ... для ФИО2 ..., на основании договора об оказании услуг по ремонту путевых машин, перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей с банковского счета ООО «...» №..., открытого в Брянском отделении №... ПАО ..., с указанием назначения платежа – «Аванс за выполненную работу»; - ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ... для ФИО2 ..., на основании договора об оказании услуг по ремонту путевых машин, перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей с банковского счета ООО «...» №..., открытого в Брянском отделении №... ПАО ..., с указанием назначения платежа – «Аванс за выполненную работу»; - ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ... для ФИО2 ..., на основании договора об оказании услуг по ремонту путевых машин, перечислены денежные средства в размере 230 000 рублей, с банковского счета ООО «...» №..., открытого в Брянском отделении №... ПАО ..., где было указано назначение платежа – «Аванс за выполненную работу». Денежные средства, которые были перечислены с расчетного счета ООО «...» на банковскую карту ФИО1 ... и ..., предназначенные ФИО2 ..., были перечислены в соответствии с заключенным договором об оказании услуг между ФИО1 ... и ФИО2 ... с одной стороны и ООО «...» с другой стороны. Местонахождение данных договоров ей не известно, так как ООО «...» ликвидировано, а вся документация, связанная с ее деятельностью, была изъята в ходе обысков в рамках расследования уголовного дела в отношении ..., ..., ... и ее. Вышеуказанные переводы осуществлялись по указанию ... и ..., суммы переводов указывались так же ими. Денежные средства, которые она переводила со своей карты ФИО1 ... и ФИО2 ..., скорее всего получала в офисе от ... и ... для того чтобы в дальнейшем их перевести. По результатам проведенного ремонта железнодорожных путевых машин №... представителем балансодержателя указанной техники подписан акт приемки выполненных работ, что свидетельствовало об окончании работ, выполненных в полном объеме, согласно заключенного договора. После чего данные акты были направлены в адрес ОАО «...» и подписаны представителями данной организации. Кем конкретно подписывались данные документы ей не известно. Ей важно было, чтобы акты приняли к оплате. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета «...» на счет ООО «...» поступили денежные средства в сумме 47,9 миллионов рублей в счет оплаты работ по капитальному ремонту путевых машин №.... С ФИО1 ... и ФИО2 ... она лично не знакома. Для перечисления им денежных средств ей достаточно было указания руководителя и предоставление необходимых реквизитов для оплаты. (т. 4, л.д. 150-154; т. 5, л.д. 1-9) Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность исполнительного директора АО «...». В его должностные обязанности входило общее руководство предприятием. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «... заключило с АО «...» договор на выполнение работ №..., согласно которому АО «...» брало на себя обязательства на проведение ремонтных работ специального подвижного состава по техническим решениям, с целью продления срока службы. Затем АО «...» по своему усмотрению распределяет объемы и заключает договоры на ремонт путевой техники с ремонтными предприятиями, входящими в группу компаний «...». ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ОАО «...» был заключен договор № №... на выполнение работ по ремонту путевой техники в большом количестве, в каком точно не помнит. Так как у АО «... отсутствовали площади, необходимые для ремонта техники, технологическая документация и техническая оснащенность предприятия, то появилась необходимость в заключении субподрядного договора на ремонт части путевой техники. В связи с этим, в начале ДД.ММ.ГГГГ года АО «... был проведен конкурс, по результатам которого победителем конкурса оказалось ООО «...» (далее – ООО «...»). ДД.ММ.ГГГГ, являясь членом конкурсной комиссии АО «...», под его председательством совместно с членами комиссии было проведено заседание комиссии, в ходе которого, по итогам запроса котировок №... было принято решение о признании победителем конкурса ООО «...». Конкурсная процедура проводилась в соответствии с законодательством, а именно на основании ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ и положением о закупках товаров, работ и услуг, разработанном на их предприятии. Каких-либо указаний от руководства АО «...» о том, что конкурс должно выиграть ООО «...» ему не поступало. Заявка ООО «...» соответствовала всем критериям, ООО «...» предложило наиболее выгодную цену, срок выполнения работ и имело опыт выполнения аналогичных работ, производственные мощности. Так как сумма договора с ООО «...» превышала 5 % активов АО «...» одобрение заключения договора утверждалось на Совете директоров АО «...». О каких-либо нарушениях в ходе проведения конкурса ему никто не докладывал. После заключения конкурсной комиссии и совета директоров ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «...» был заключен договор №... на выполнение работ по ремонту путевой техники, согласно техническим решениям. Данный договор от имени предприятия был подписан им. При подписании договора лично с директором ООО «...» ... он не встречался, подписанный им договор почтовым отправлением направлялся в ООО «...» также для подписания. Где и каким образом осуществлялся ремонт путевых машин ООО «...», ему неизвестно. В какие сроки должны были быть отремонтированы путевые машины, он сейчас уже не помнит. В представленных ему актах приемки работ, выполненных по капитальному ремонту первого объема машин №..., а также, в актах выполненных работ ФПУ-26, он не расписывался, там стоят подписи главного инженера АО «...» ..., так как на тот момент он скорее всего отсутствовал на предприятии и ..., обладая правом подписи данных документов, подписывал их. Кроме того, в данных актах имеются подписи подчинённых ему на тот момент работников, а именно, директора по производству ..., начальника отдела управления качеством ...., начальника производственного отдела ..., инженера производственного отдела ..., однако, данные лица на приемку указанных машин не выезжали, данные документы подписывались в ..., фактический осмотр техники не производился. После выполненных работ на место проведения ремонта вызывается представитель балансодержателя путевых машин с доверенностью для приемки выполненных работ по ремонту. После приемки выполненных работ подписывается технический акт и подписывается акт выполненных работ представителем балансодержателя. И уже после этого подписывается финансовый акт приемки выполненных работ представителями ремонтного предприятия, которое заключало договор на выполнение работ. Из представленных ему актов приемки выполненных работ путевых машин №... следует, что выполненные работы были приняты представителем балансодержателя ... Астрахань ... Данные акты утверждены главным инженером ОАО «...» ... и подписаны работниками ОАО «...» ..., ..., ..., ... после принятия выполненных работ ... Фактически представители ОАО «...» на приемку путевых машин не выезжали, так как за приемку выполненных работ отвечает представитель балансодержателя. Каких-либо указаний по поводу подписания вышеуказанных технических актов представителями ОАО «...», он не давал. Как принимались данные путевые машины после ремонта представителем балансодержателя, ему неизвестно. По путевым машинам №... рекламационные акты не поступали. Ни с кем из сотрудников и руководящего состава ООО «...» он не знаком и никогда не виделся. Указаний подчиненным ему работникам ...., ...., ...., ...., .... о подписании ими актов приема из ремонта путевых машин №..., без их фактического осмотра он никогда не давал. В период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года работы по ремонту путевых машин №... были произведены силами работников ... под непосредственным контролем главного инженера ФИО1 ... и заместителя начальника ... ФИО2 ... (т. 1, л.д. 192-197) Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году он занимал должность начальника дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин .... В его должностные обязанности входили организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной дирекции. На тот момент в его непосредственном подчинении находились ... и Астраханская механизированные ... (далее – ...). В ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «... был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники с АО «...». В марте ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор между АО «...» и АО «...» на выполнение последним работ по ремонту путевой техники, принадлежащей дирекциям по ремонту пути и дирекциям по эксплуатации путевых машин ОАО «..., в частности возглавляемой им дирекции. В марте ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников УФСБ России по Оренбургской области ему стало известно, что АО «...» заключил договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «...» на выполнение работ по ремонту путевой техники с последующей её передачей балансодержателям. В ДД.ММ.ГГГГ году он полагал, что сотрудники ... в рамках вышеуказанного договора на территории ... должны были производить капитальный ремонт путевых машин СЧ-600 №..., СЧ-600 №..., УТМ-1 №..., ВПР-02 №..., принадлежащих ОАО «... и состоящих на балансе ..., однако дислоцировавшихся на территории ... и эксплуатировавшихся работниками данной дистанции. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ... вошла состав ... по эксплуатации и ремонту путевых машин и стала находиться в его непосредственном подчинении. Ремонт основных узлов и агрегатов (двигателя, колесные пары и т.д.), насколько ему известно, производился на специализированных предприятиях, имеющий соответствующее оборудование и лицензию. Перед этим данные узлы и агрегаты разбирались с вышеуказанных путевых машин и транспортировались на вышеуказанные предприятия. О том, что сотрудники ООО «...» должны были осуществлять капитальный ремонт вышеуказанных машин на территории ... в ДД.ММ.ГГГГ году ему известно не было. Весной и осенью ДД.ММ.ГГГГ года он приезжал на территорию ... по рабочим вопросам, в ходе которых он осматривал ход проведения ремонтных работ вышеуказанных машин и уточнял сроки его завершения с целью соблюдения установленных договором сроков. В ходе рабочих визитов на территории ... работы выполнялись в соответствии с договорными отношениями, согласно срокам, установленным в договоре, то есть он видел, как демонтировались и увозились основные узлы и агрегаты путевых машин в адрес специализированных предприятий, на месте производился более мелкий вид ремонтных работ. Кто именно осуществлял данные работы ему неизвестно, но он предполагал, что это сотрудники .... Контроль на месте за выполнением данных работ осуществлял начальник ... ..., о чем непосредственно докладывал ему и его заместителю ... Таким образом, в период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года данная техника была отремонтирована в объеме капитального ремонта, после чего в указанное время в адрес дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин, согласно вышеуказанных договорных отношений поступили соответствующие документы, подтверждающие выполнение капитального ремонта путевых машин №.... Данные документы на тот момент были подписаны представителями АО «...» и представителем балансодержателя, а именно, руководителем .... После чего им, либо его заместителями, кем именно он не помнит, документы, подтверждающие проведение капитального ремонта, были утверждены и переданы в адрес дирекции инфраструктуры, для последующей оплаты. Лично, либо в составе комиссии, данные путевые машины после проведения их ремонта он не осматривал, поэтому на тот момент он полагался на документы, подписанные представителем балансодержателя, и понимал, что ремонтные работы были произведены в объеме капитального ремонта, в соответствии с условиями договора. Каких-либо указаний в период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года подчиненным работникам, в частности ... о выполнении ремонтных работ путевых машин №... силами работников ... он не давал. Как он указал выше ... и работники ... на тот момент не находились в его непосредственном подчинении. С представителями ООО «...» ... и ... он находился в рабочих отношениях, так как он ошибочно полагал, что вышеуказанные лица являются сотрудниками ..., то есть представителями стороны, осуществляющей в рамках договорных отношений работы в объеме капитального ремонта путевых машин. Весной и осенью ДД.ММ.ГГГГ года он дважды встречался с данными лицами на территории ... в ходе рабочих визитов. В ходе разговоров ... и ... докладывали ему о ходе ремонтных работ и сроках их окончания. Начальнику ... ... о подписании им актов приема из ремонта путевых машин №... без их фактического осмотра он никогда не давал, осматривал ли фактически данные машины ... ему не известно, однако, на основании полученных документов и наличии в них подписи ..., он полагал, что их осмотр был произведен. При этом, касаемо объемов выполненных работ данных путевых машин он ничего пояснить не может, так как фактически данные путевые машины после выхода их из ремонта он не осматривал. О том, что в период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года работы по ремонту путевых машин №... были произведены силами работников ... под руководством главного инженера ФИО1 ... и заместителя начальника ... ФИО2 ... ему ничего не известно. (т. 2, л.д. 37-41) Показаниями свидетеля ..., который в зале суда показал, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он работает в должности начальника ..., с ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности начальника .... В его должностные обязанности входит общее руководство хозяйственной деятельности ...-5, контроль своевременной выплаты заработной платы сотрудникам предприятия, контроль соблюдения правил охраны труда и соблюдения пожарной безопасности и иные обязанности, согласно его должностной инструкции. В ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «... и АО «...» был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники, в частности на проведение капитального ремонта путевых машин, которые в ДД.ММ.ГГГГ находились на балансе ..., однако фактически находились в г. Волгограде. В соответствии с распоряжением ОАО «... все начальники дирекций инфраструктуры, начальники дирекций по эксплуатации и ремонту путевых машин обязаны составлять первичные дефектные ведомости при организации ремонта техники, которые утверждаются балансодержателями. Указанные дефектные ведомости должны быть переданы заводу вместе в комплекте с технической документацией на СПС, при постановке на ремонт. Согласно данному распоряжению, он как начальник ... по указанию вышестоящих начальников дирекции мог участвовать в комиссии, при сдаче СПС в ремонт. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник дирекции эксплуатации и ремонта путевых машин ... ... вызвал его в г. ... для подписания приемо-сдаточных актов, ведомостей и актов приемки работ по капитальному ремонту путевых машин, где он их и подписал. Сдача и приемка путевых машин осуществлялась в присутствии комиссии, в которой присутствовали представители ОАО «...», которые обладают специальными познаниями в области производства ремонтных работ СПС. Соответственно, он был убежден в том, что ремонт указанных машин произведен в полном объеме. Фактически осмотр данных путевых машин он не осуществлял, при подписании он руководствовался требованиями и указаниями своих руководителей ... и ..., а так же, сведениями о том, что сдача в ремонт, а так же их приемка из ремонта проведена в присутствии представителей ОАО «...», подписи которых имелись в приемо-сдаточных актах, ведомостях и актах приемки работ по капитальному ремонту путевых машин. Свидетель ... в зале суда показал, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности главного инженера ... по ремонту пути ОАО «.... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника .... В его должностные обязанности, как начальника ... входило общее руководство, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года ему от начальника дирекции по эксплуатации путевых машин ... ... стало известно, что между ОАО «... и АО «...» был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники, в частности на проведении капитального ремонта путевых машин №..., состоящих на тот момент на балансе ..., однако, работы на данных машинах осуществляли работники вверенной ему ..., дислоцировались данные путевые машины также на территории Волгоградской .... Весной ДД.ММ.ГГГГ года путевые машины №... были переданы в ремонт. ... сообщил, что ООО «...» будет осуществлять ремонтные работы в рамках договора, которые будут осуществляться на производственных площадках ..., поскольку ООО «...» арендовало данные площадки. Спустя некоторое время, двое представителей ООО «...», а именно ... и ... в компании с №... прибыли на производственную площадку ..., где между ними состоялся диалог, в ходе которого представители ООО «...» попросили оказать содействие в виде предоставления им работников ..., которые обладали техническими знаниями в области ремонта и эксплуатации путевых машин и могли бы принимать участие в проведении ремонтных работ, на что он им сообщил, что так как подчиненные ему специалисты во вверенном ему предприятии работают по сменному графику, то есть 15 дней работают и 15 дней отдыхают, то им необходимо непосредственно самим договариваться с отдыхающими специалистами, чтобы те на основании договора гражданско-правового характера за денежное вознаграждение, в свободное от основной работы время, осуществляли ремонтные работы. Также, он сообщил представителю ООО «...», что на вверенном ему предприятии специалистами в области ремонта путевых машин являются ФИО1 ... и ФИО2 ..., посоветовав им обратиться к вышеуказанным лицам. Лично он никаких указаний своим подчиненным работникам не давал, представители ООО «...» лично договаривались с подчиненными ему работниками, при этих разговорах он не присутствовал и на каких условиях они договаривались ему не известно. Затем, насколько ему известно, представители ООО «...» договорились с главным инженером ФИО1 ... и мастером ФИО2 ..., а также другими работниками ..., фамилии и имена которых он не помнит, которые обладали знаниями в области ремонта и эксплуатации путевых машин, что они в рамках договоров гражданско-правового характера будут осуществлять ремонт поступившей в ремонт техники, находящейся на территории .... Ежедневно на территории производственной площадки ... под руководством ФИО1 ... и ФИО2 ..., с помощью работников ... стали проводиться ремонтные работы путевой техники, в частности №.... Раз в неделю о ходе проведения работ ему докладывал ФИО1 ..., который всегда уведомлял, что работы проводятся в необходимом объеме и согласно срокам. В ДД.ММ.ГГГГ году путевые машины №... на балансе вверенного ему предприятия не состояли, однако, он по своей служебной инициативе должен был владеть информацией по проведению ремонта, так как на данных машинах работали подчиненные ему работники и ремонтные работы проводились на территории вверенного ему предприятия. Какой именно осуществлялся вид ремонтных работ и в каком объём он сейчас точно не помнит, так как прошло длительное время, в эти вопросы он особо не вникал, так как это не входило в его функциональные обязанности, поскольку на тот момент №... состояли на балансе .... Приезжал ли кто-либо их представителей ... для контроля выполнения работ и объема работ в настоящее время не помнит. Однако, насколько он помнит, дизельные установки, тележки, автосцепки, колесные пары увозились с территории ... для проведения ремонта на предприятиях, имеющих соответствующие мощности, на какие именно предприятия, в настоящее время он не помнит. Ремонт основных узлов и агрегатов (двигателя, колесные пары и т.д.) насколько ему известно, производился на специализированных предприятиях, каких именно ему не известно. Перед этим данные узлы и агрегаты разбирались с вышеуказанных путевых машин и транспортировались на вышеуказанные предприятия, при этом, кем транспортировались и на каком транспорте, он не видел. Однако, летом ДД.ММ.ГГГГ года он видел погрузку дизельных установок, тележек, автосцепок, колесных пар в грузовой автотранспорт. Процесс их транспортировки он не видел, но видел только, как указанное оборудование загружалось в транспорт. Указаний ФИО1 ... и ФИО2 ... о выполнении под их непосредственным руководством ремонтных работ путевых машин №... силами работников ... он не давал. ФИО1 ..., ФИО2 ... и работники ... на тот момент договаривались о выполнении ремонтных работ с представителями ООО «...», в частности с ... и ... Подробности данных договоренностей ему известны не были, однако, после их встречи, под руководством ФИО1 ... и ФИО2 ... работниками механизированной ... стали осуществляться ремонтные работы путевой техники, в частности №.... Предложений в его адрес от представителей ООО «...» ... и ... о передаче денежных средств, предназначенных за организацию ремонтных работ на вверенном ему предприятии и силами подчиненных работников, ему никогда не поступало. Денежные средства от данных лиц он никогда не получал. Он с указанными лицами общался только по поводу хода работ и их завершения. Со слов ФИО1 ... ему было известно, что денежные средства от представителей ООО «...» платились ФИО4 ..., ФИО2 ..., а также привлеченным к ремонту работникам дистанции. От ФИО1 ... и ФИО2 ... в его адрес денежных средств никогда не поступало, каких-либо договоренностей между ними не было, у них были чисто рабочие отношения, в рамках которых он был их начальником, а они являлись его подчиненными. О том, что ремонтные работы проводятся не в объеме капитального ремонта ФИО1 ... ему не докладывал, насколько он помнит, все работы выполнялись в полном объеме, согласно договорным отношениям. Однако, какой именно объем ремонтных работ был осуществлен по итогу, ему не известно, так как ДД.ММ.ГГГГ он был переведен из Волгоградской ... в дирекцию по эксплуатации путевых машин ..., и в вопросы проведения ремонтных работ путевых машин не вникал и не касался. От начальника дирекции эксплуатации путевых машин ... ... указаний, согласно которым силами работников ... необходимо было произвести видимость проведения капитального ремонта путевых машин №... не поступало, так как ... на тот момент времени не являлся его начальником и не мог давать ему никаких указаний. Также подобные указания он никогда не давал ФИО1 ... и ФИО2 ... При проведении ремонта путевых машин возможно какие-либо узлы и агрегаты данных путевых машин направлялись для ремонта в другие специализированные предприятия, какие именно ему не известно, так как данная техника не находилась в его ведении, а находилась на балансе ..., и фактически он какие-либо транспортные документы не имел права подписывать и не подписывал. План и объем выполняемой работы слесарей, газоэлектросварщиков и других работников производства определялся заместителем по ремонту путевых машин ... ФИО2 ... Работники ... не могут осуществлять ремонтные работы путевой техники, не состоящей на балансе ... без заключения соответствующего договора. Он считает, что при осуществлении такого рода работ это может повлиять на ухудшение продуктивности работника при исполнении своих прямых обязанностей. Ему лишь единожды известны случаи, когда в июне ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ... осуществлялись работы по ремонту техники на территории ... в свободное от работы время за дополнительное вознаграждение под руководством главного инженера ФИО1 ... и заместителя начальника по ремонту путевых машин ФИО2 ... Выполнение работниками работ в выходные дни без заключения договора недопустимо, однако о том, что договоры отсутствуют ему не было известно в ДД.ММ.ГГГГ году, так как ФИО1 ... и ФИО2 ... ввели его в заблуждение, указывая, что договорные отношения между работниками и подрядной организацией оформлены надлежащим образом. Возможности проведения капитального ремонта путевых машин на территории ... не имелось, поскольку отсутствовали разрешительные документы. Насколько он помнит, за время его работы в должности начальника ... капитальные ремонты путевых машин не производились. При каких обстоятельствах и где происходило подписание актов приемок №... по проведению капитального ремонта путевых машин №... он не помнит, однако, может пояснить, что в техническом процессе принимали непосредственное участие ФИО1 ... и ФИО2 ..., которые и должны были осматривать указанную технику. Лично он не присутствовал при приемке указанных путевых машин после проведения капитального ремонта. В связи с тем, что акты приемок №... автоматически создаются в компьютерной программе, название которой он не помнит, то лицо, которое его утверждает, а также члены комиссии лично не выходят на место для проверки достоверности сведений, содержащихся в актах. (т. 4, л.д. 45-48; т. 5, л.д. 43-48) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... на них настаивал, указав, что плохо помнит подробности в связи с их давностью. Показаниями свидетеля ..., который в зале суда показал, что он состоит в должности главного инженера .... Ранее он занимал должность начальника технического отдела .... При этом в его обязанности входила организация взаимодействия между подразделениями ..., участие в комиссии по приемке из ремонта путевых машин. Весной ДД.ММ.ГГГГ года в ремонтный цех ... для капитального ремонта стали поступать путевые машины, ремонт которых, насколько ему известно, должна была осуществлять какая-то организация из ..., как в последующем ему стало известно, ООО «...». Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ремонтные работы данных путевых машин осуществлялись под руководством главного инженера ... ФИО1 ... и заместителя начальника ... по ремонту путевых машин ФИО2 ..., с привлечением работников .... После производства ремонтных работ данных путевых машин, примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ года, согласно его должностной инструкции он, как участник комиссии принимал участие в комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, председателем комиссии, которой являлся главный инженер ФИО1 ... Участниками комиссии являлись также ведущий экономист и технолог .... Данные акты подписывались следующим образом, все члены комиссии направлялись к данным путевым машинам, где заместитель начальника по ремонту путевых машин ФИО2 ... сдавал им данные путевые машины, и сообщал, что в полном объеме произведен ремонт, производил запуск данных путевых машин, они визуально осматривали данную технику, и после того, как председатель комиссии в лице ФИО1 ... подписывал данные акты, то они участники комиссии также подписывали данные акты. (т.4 л.д. 73-75) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, свидетель .... их подтвердил, указав, что прошло много времени. Свидетель ... в зале суда показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в должности ведущего экономиста .... В ее должностные обязанности как ведущего экономиста входило в том числе, присутствие при инвентаризации, участие в составе комиссии по приемке из капитального ремонта путевых машин при продлении их срока службы для подписания актов формы №.... Ей было известно, что между ОАО «... и АО «...» заключен договор на выполнение работ по ремонту специального подвижного состава и передаче его структурным подразделениям ОАО «.... Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор между ОАО «... и ООО «...» о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» была предоставлена площадка для проведения ремонтных работ путевой техники в количестве 9 единиц: №..., расположенная на территории ..., по адресу: г. Волгоград, ..., где должен был осуществляться ее капитальный ремонт. В связи с тем, что она начала работать в ... с октября ДД.ММ.ГГГГ года, ей не известно о том, каким образом производился ремонт данных путевых машин №... на территории ..., кто именно и как производил капитальный ремонт путевых машин, ей не известно. После ее назначения, в середине октября ДД.ММ.ГГГГ года, на должность ведущего экономиста, в соответствии с приказом руководителя ... она была включена в комиссию по приемке из капитального ремонта путевых машин при продлении их срока службы для подписания актов формы №.... При ее трудоустройстве на данное предприятие начальником дистанции являлся ... После производства ремонтных работ путевой машины №..., в соответствии с приказом начальника по включению ее в комиссию по приемке из капитального ремонта путевой машины ВПР №... при продлении срока его службы, она должна была в составе комиссии подписать акт формы №.... Она, как член данной комиссии, принимала участие в комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №..., председателем комиссии являлся главный инженер ФИО1 ..., и данные акты утверждал руководитель ... ... Кроме того, участниками комиссии являлись начальник технического отдела и технолог .... Данные акты подписывались следующим образом, все члены комиссии направлялись к данным путевым машинам, где ФИО2 ... сдавал им данные путевые машины и сообщал, что в полном объеме произведен ремонт, производил запуск данных путевых машин, они визуально осматривали данную технику, и после того, как председатель комиссии в лице ФИО1 ... подписывал данные акты, то они участники комиссии также подписывали акты. Каких-либо актов формы №... на приемку после ремонта путевых машин №... не подписывала, в составе комиссии не участвовала, каких-либо денежных средств за подписание актов формы №..., она от ФИО1 и ФИО2 не получала, так как выполняла непосредственно свои обязанности по занимаемой должности. ООО «...» ей не известно. (т. 4, л.д. 77-79) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердила, указав, что прошло много времени. Показаниями свидетеля ..., данными им в зале суда, согласно которым он состоит в должности начальника технического отдела ... с ДД.ММ.ГГГГ года, а ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, он занимал должность технолога .... В его должностные обязанности, как технолога, входило в том числе, участие в комиссии по приемке из ремонта путевых машин. ... занимается эксплуатацией и ремонтом путевой техники, при этом осуществляет только техническое обслуживание путевых машин, предприятие не имеет аттестации на проведение текущего ремонта и капитального ремонта. В начале 2016 года между ОАО «... и ... «...» был заключен договор на выполнение работ по ремонту специального подвижного состава. ...», ...» заключили договор на ремонт путевой техники, принадлежащей структурным подразделениям ОАО «.... Более не о каких договорах ему известно не было. Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ года в ремонтный цех ... для капитального ремонта стали поступать путевые машины №..., ремонт которых, насколько ему известно, должен был осуществляться ОАО «...». О том, что ФИО1 ... и ФИО2 ..., с привлечением работников ... осуществляли ремонтные работы данных путевых машин, ему известно не было. После производства ремонтных работ данных путевых машин, примерно с июля ДД.ММ.ГГГГ года, согласно его должностной инструкции он, как участник комиссии, принимал участие в комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №..., председателем комиссии которой являлся главный инженер ФИО1 ..., и данные акты утверждали руководители ..., которые на тот момент сменялись, сначала подписывал ..., а потом ... Кроме того, участниками комиссии являлись ведущий экономист и начальник технического отдела .... Данные акты формы №... подписывались следующим образом, все члены комиссии направлялись к данным путевым машинам, где заместитель начальника по ремонту путевых машин ФИО2 ... сдавал им данные путевые машины и сообщал, что в полном объеме произведен ремонт, производил запуск двигателей данных путевых машин, а они визуально осматривали данную технику, и после того, как председатель комиссии в лице ФИО1 ... подписывал данные акты, то они, как участники комиссии также подписывали данные акты. (т.4 л.д. 84-86) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, указав, что прошло много времени. Из показаний свидетеля ..., данных ей в зале суда, следует, что с июня по октябрь ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности ведущего экономиста .... В указанный период она подписывала акт о приеме–сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, поскольку входила в состав комиссии по приемке. Указанная форма акта №... представляется бухгалтерии. Утверждает №... начальник .... При подписании акта №... ею не проводился осмотр техники и в ее обязанности это не входило. Как сложилось на практике она ставила подпись после председателя комиссии и после начальника технического отдела. Проверять объем и качество выполненных работ должен главный инженер. О проведении работниками ... работ по ремонту техники на территории ... в свободное от работы время или в праздничные и выходные дни ей ничего не известно. Про договорные отношения Волгоградской ДМП с ООО «...» ей ничего неизвестно. Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ..., данным ей в ходе предварительного следствия, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она состоит в должности ведущего экономиста .... В ее должностные обязанности входит: планирование расходов предприятия, проверка правильности отражения фактических расходов в соответствии с планом, присутствие при инвентаризации, участие в составе комиссии по приемке из капитального ремонта путевых машин при продлении их срока службы для подписания актов формы №.... ... осуществляет только эксплуатацию путевых машин, то есть ТО-1 и ТО-2, предприятие не имеет аттестации на проведение текущего ремонта и капитального ремонта. В ДД.ММ.ГГГГ году были заключены договора о проведении капитального ремонта путевых машин №..., которые состояли на балансе ..., однако, фактически данные путевые машины никогда на территории данной дистанции не находились, а на постоянной основе находились на территории ... и выполняли нужды данного предприятия. О том, что был заключен договор между ОАО «...» и ООО «...» ей известно не было, а также ей не было известно о том, что между ОАО «... и ООО «...» был заключен договор о предоставлении последней организации площадки для проведения ремонтных работ вышеуказанной путевой техники в количестве 4 единиц, расположенной на территории ..., по адресу: г. Волгоград, .... В период с ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года начальником ... являлся ... В связи с тем, что она состояла в должности ведущего экономиста ..., то на основании приказа начальника дистанции ... она была включена в состав комиссии при комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевую машину №.... Данная процедура осмотра и приемки из капитального ремонта путевой машины №... производилась силами сотрудников ..., так как данная путевая машина находилась на балансе данной ..., но находилась на территории ... и выполняло нужды данной .... Кто производил капитальный ремонт путевой машины ей не известно, руководство ее об этом в известность не ставило. В состав комиссии также были включены следующие сотрудники ...: начальник производственно-технического отдела ..., заместитель начальника по эксплуатации путевых машин ...., председателем комиссии являлся ... В связи с распоряжением начальника ... она лично в составе вышеуказанной комиссии на территорию ... не выезжала, так как необходимости в этом не имелось, в связи с тем, что она, как ведущий экономист, только подтверждает единичную стоимость ремонта объекта основного средства в соответствии с договором. Насколько ей известно, на территорию ... выезжали сотрудники ... в лице и.о. главного инженера ... и заместителя начальника по эксплуатации путевых машин ..., которые принимали участие в комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевую машину №... №.... Кто именно и какая организация производила капитальный ремонт данной путевой машины ей не известно. При подписании ею акта формы №... на путевую машину №... №... уже стояли подписи ..., ... и .... Она лично никаких денежных вознаграждений и оплату за подписание акта формы №... от ДД.ММ.ГГГГ о приемке-сдаче отремонтированных объектов основных средств на путевую машину СЧ-600 №... от ФИО1, ФИО2 и ... не получала, так как выполняла непосредственно свои обязанности по Астраханскому региону, а также распоряжения последнего. (т. 4, л.д. 112-114) Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности главного инженера .... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника производственно-технического отдела .... Ранее, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности ведущего инженера ... в Астраханском отделе. ... занимается эксплуатацией путевой техники, осуществляет только эксплуатацию путевых машин, в том числе проведение ТО-1 и ТО-2, на данный момент предприятие не аттестовано на проведение текущего ремонта и капитального ремонта. В связи с тем, что он пришел на работу в ... на должность начальника производственно-технического отдела только ДД.ММ.ГГГГ, то ему не было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году были заключены договора о проведении капитального ремонта путевых машин №..., а также, что данные путевые машины состояли на балансе .... О том, что были заключены договора между ОАО «...» и ООО «...» ему также известно не было. На момент его прихода на работу ДД.ММ.ГГГГ начальником ... являлся ... В связи с тем, что он состоял в должности начальника ПТО, то на основании приказа начальника дистанции ... он был включен в состав комиссии при комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №..., на путевую машину №..., председателем комиссии которой был назначен исполняющий обязанности главного инженера ... ... Кто производил капитальный ремонт путевой машины №... №... ему не известно, руководство его об этом в известность не ставило. В состав комиссии также были включены следующие сотрудники ...: заместитель начальника по эксплуатации путевых машин ...., ведущий экономист ...., председателем комиссии являлся ... Он не помнит, выезжал ли он в составе вышеуказанной комиссии на территорию ..., так как прошло более 6 лет, однако, согласно представленному ему на обозрение акта формы №... от ДД.ММ.ГГГГ, может сообщить, что подпись в данном акте стоит его. Он лично никаких денежных вознаграждений и оплату за подписание акта формы №... от ДД.ММ.ГГГГ о приемке-сдаче отремонтированных объектов основных средств на путевую машину №... №... от ФИО1, ФИО2, а также ... не получал, так как выполнял непосредственно свои обязанности по Астраханскому региону. (т. 4, л.д. 116-118) Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с марта ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности главного механика .... В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он занимал различные должности в ..., и последняя занимаемая им должность была начальник участка. В его должностные обязанности, как начальника участка входило: формирование бригад железнодорожных строительных машин, контроль работы за выходом путевой техники на ж/д пути, учет выработки железнодорожных строительных машин за проведенный период работы и иные обязанности. ... занималась эксплуатацией путевой техники, осуществляла только техническое обслуживание путевых машин, то есть ТО и СТО, предприятие не имеет аттестации на проведение текущего ремонта и капитального ремонта. Ему известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году были заключены договора о проведении капитального ремонта путевых машин №..., которые, насколько ему известно, состояли на балансе ..., однако, данные путевые машины никогда на территории данной дистанции не находились, а на постоянной основе находились на территории ... и выполняли нужды данного предприятия. О том, что были заключены договора субподряда между ОАО «...» и ООО «...» о производстве капитального ремонта вышеуказанных путевых машин ему известно не было, однако, точные даты не помнит, в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, в период двух недель он занимал должность исполняющего обязанности главного инженера .... В данный период времени начальником ... являлся ... В связи с тем, что он состоял в должности исполняющего обязанности главного инженера, ему от начальника ... поступило указание о том, чтобы он поехал в ... в составе комиссии, в которую его включили как председателя комиссии, для производства осмотра и приема путевой машины №..., после производства его капитального ремонта. Данная процедура осмотра и приемки из капитального ремонта путевой машины №... производилась силами сотрудников ..., так как данная путевая машины находилась на балансе данной ..., но находилась на территории .... Кто производил капитальный ремонт данной путевой машины ему не известно, руководство его об этом в известность не ставило. В состав комиссии также были включены следующие сотрудники ...: начальник производственно-технического отдела ..., заместитель начальника по эксплуатации путевых машин .... и ведущий экономист .... В связи с распоряжением начальника ..., не помню точное число, он в составе вышеуказанной комиссии прибыл на территорию ..., где принимал участие в комиссионном подписании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевую машину №..., председателем комиссии которой он являлся, как и.о. главного инженера .... При производстве осмотра вышеуказанной путевой машины, из сотрудников ... их сопровождал ФИО1 ... Данный акт формы №... подписывался следующим образом, все члены комиссии направлялись к данной путевой машине и визуально осматривали данную путевую машину на производство её капитального ремонта. Кто именно и какая организация производила капитальный ремонт данной путевой машины ему не известно. В акте формы №... на путевую машину №... уже стояли подписи начальника ... ..., принявшего с капитального ремонта данную путевую машину, а также, уже стояла подпись начальника дирекции АО «...» ..., сдавшей путевую машину №... из капитального ремонта. Комиссия, в которую входил он, визуально осмотрела данную технику на производство капитального ремонта, и, с его точки зрения, капитальный ремонт данной путевой машины №... был произведен, однако, он узлы и агрегаты путевой машины не смотрел и не проверял, запуск машины не производили. После подписания данного акта формы №... всеми членами комиссии, данный акт был передан кому-то из сотрудников ..., кому именно он не помнит. Он лично никаких денежных вознаграждений и оплату за подписание акта формы №... от ДД.ММ.ГГГГ о приемке-сдаче отремонтированных объектов основных средств на путевую машину №... №... от ФИО1, ФИО2, а также ... не получал, так как выполнял непосредственно свои обязанности по временно занимаемой им должности, выполняя распоряжение последнего. (т. 4, л.д. 96-98) Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности главного бухгалтера железнодорожной станции ..., ранее он занимал должность бухгалтера .... В его должностные обязанности как бухгалтера входило ведение нескольких участков бухгалтерского учета, работа с первичной документацией, проведение актов сверки, составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, сдача отчетности в налоговые органы и фонды. ... занимается эксплуатацией и ремонтом путевой техники. В связи реорганизацией в ДД.ММ.ГГГГ году их организация приобрела наименование ..., которая до настоящего времени имеет данное наименование. ... осуществляет только техническое обслуживание путевых машин, то есть ТО и СТО, предприятие не имеет аттестации на проведение текущего ремонта и капитального ремонта. ДД.ММ.ГГГГ, между АО «...» и ОАО «...» заключен договор № №... на выполнение ОАО «...» работ по ремонту путевой техники в количестве 89 единиц, принадлежащей структурным подразделениям ОАО «..., в том числе в объеме капитального ремонта на общую сумму 613 216 741,53 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «...» заключен договор №... на выполнение ООО «...» субподрядных работ по ремонту путевой техники в количестве 43 единиц, с последующей ее передачей структурным подразделениям ОАО «..., на общую сумму 218 412 078,27 рублей. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенным между ОАО «... и ООО «...», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» была предоставлена площадка для проведения ремонтных работ путевой техники в количестве 9 единиц (№...), расположенная на территории ..., по адресу: г. Волгоград, ..., где должен был осуществляться ее капитальный ремонт. После производства ремонтных работ данных путевых машин, примерно в конце июня ДД.ММ.ГГГГ года, согласно распоряжению руководителя предприятия, он был временно назначен на должность главного бухгалтера, так как ... находилась в ежегодном очередном отпуске. Ему, как главному бухгалтеру, поступил на подписание акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевую машину №..., так как ему необходимо было сверить сумму, которая должна была соответствовать основным бухгалтерским документам, которые были согласованы с руководством дирекции по ремонту путевых машин ОАО «... и ОАО «...». Данный бухгалтерский документ, а именно акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевую машину №... был согласован всей комиссией по приемке выполненных работ, в том числе утвержден руководителем предприятия, на сколько он помнит, данный документ был утвержден руководителем ... ..., и согласован председателем комиссии главным инженером ФИО1. Кроме того, участниками комиссии являлись ведущий экономист, технолог и начальник технического отдела .... Данные акты формы №... подписывались следующим образом, все члены комиссии направлялись к данным путевым машинам, где лица из числа комиссии принимали из ремонта данную путевую машину. Каким образом это происходило ему не известно, он как бухгалтер в данной процедуре не участвует. К нему в организацию привозили готовые акты приемок №... по проведению капитального ремонта путевых машин №..., а он их уже подписывал в части правильности оформления акта после того, как все лица в нем расписались. Кто именно привозил ему акты для подписания в настоящее время он не помнит. В представленных ему на обозрение копиях актов №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств стоят его подписи. Он лично никаких денежных вознаграждений и оплату за ремонт путевой техники №... и подписание акта о приемке-сдаче отремонтированных объектов основных средств от ФИО1 и ФИО2 не получал, так как выполнял непосредственно свои обязанности по занимаемой должности. ООО «...» ему не известно. (т. 5, л.д. 12-14) Свидетели ... и ..., каждый в отдельности, в зале суда дали аналогичные показания, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ году, в разные периоды времени они занимали должность заместителя начальника дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – начальника отдела эксплуатации путевых машин ... инфраструктуры, в должностные обязанности по которой входили организационные функции – контроль за выполнением подчиненными сотрудниками отдела эксплуатации ремонтных и эксплуатационных работ, распорядительные функции – составление и подписание приказов, указаний, договоров, в том числе на выполнение ремонта, и административно-хозяйственные функции. На тот момент в их непосредственном подчинении находились ... ... ..., последнюю на тот момент возглавлял ... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ... и ..., каждого в отдельности, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «... был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники с АО «...». В марте ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № №... между ... и АО «...» на выполнение последним работ по ремонту путевой техники, принадлежащей дирекциям по ремонту пути и дирекциям по эксплуатации путевых машин ОАО «.... ООО «...» являлось субподрядчиком АО «...» по ремонту путевой техники с последующей её передачей балансодержателям, в том числе, Приволжской дирекции инфраструктуры. В ДД.ММ.ГГГГ году они полагали, что сотрудники ... в рамках вышеуказанного договора на территории ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., должны были производить капитальный ремонт путевых машин №... принадлежащих ОАО «... и состоящих на балансе ..., однако дислоцировались данные машины на территории ... и эксплуатировались работниками данной дистанции. Лично они в г. Волгоград не ездили ввиду занятости, так как были заняты по основному месту работы. О ходе работ, в том числе о производимом ремонте больших узлов и агрегатов (двигателя, колесные пары и т.д.) им докладывал начальник предприятия – ... Ремонт основных узлов и агрегатов (двигателя, колесные пары и т.д.), насколько ему известно, производился на специализированных предприятиях, имеющих соответствующее оборудование и лицензию, в том числе в .... Перед этим данные узлы и агрегаты разбирались с вышеуказанных путевых машин и транспортировались на вышеуказанные предприятия автотранспортом. На ... работы выполнялись согласно срокам, установленным в договоре. Кроме того, контроль на месте за выполнением данных работ осуществлял начальник ... ..., о чем непосредственно докладывал каждому из них и ... Таким образом, в период с марта ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года данная техника была отремонтирована в объеме капитального ремонта, после чего в указанное время в адрес дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин, согласно, вышеуказанных договорных отношений поступили соответствующие документы, подтверждающие выполнение капитального ремонта путевых машин №... Данные документы на тот момент были подписаны представителями АО «...», представителем ООО «...», представителем балансодержателя, а именно руководителем .... Указаний о выполнении ремонтных работ путевых машин №... силами работников Волгоградской и ... ... и ... в период с марта по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года каждый из них не давал. Фактически данные путевые машины, после выхода из ремонта ими не осматривались. На основании документов, подтверждающих проведение ремонтных работ каждый из них был уверен, что ремонт был произведен в объеме капитального. (т. 4, л.д. 103-106, 108-110) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетели ... и ..., каждый в отдельности их подтвердили, указав, что в связи с давностью событий плохо помнят подробности. Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе судебного следствия, согласно которым, по февраль ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ... в должности заместителя начальника по эксплуатации путевых машин, его непосредственным начальником являлся ... С февраля ДД.ММ.ГГГГ года он уехал работать за границу в ... в «...» на должность главного механика, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В конце июня ДД.ММ.ГГГГ года он вернулся на должность и.о. ..., а ... ушел работать в Дирекцию по ремонту путевых машин. С ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность начальника .... Ему известно, в ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «... и АО «...» был заключен договор на производство ремонтных работ путевой техники, в частности на проведение капитального ремонта путевых машин №..., которые находились на балансе ..., однако, фактически находились в г. Волгограде, и временно выполняли нужды .... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в соответствии с распоряжением ОАО «... от ДД.ММ.ГГГГ №...-р «О порядке сдачи и приемки путевой техники в ремонт и из ремонта» всем начальникам дирекций инфраструктуры, начальникам дирекций по эксплуатации и ремонту путевых машин и начальникам дирекций по ремонту пути необходимо осуществлять, до отправки специального подвижного состава (далее – СПС) в ремонт, составление первичных дефектных ведомостей и их утверждение руководителями предприятий – балансодержателей СПС. Указанные дефектные ведомости должны быть переданы заводу вместе в комплекте технической документации на СПС, при постановке на ремонт. Согласно данного распоряжения начальнику Центральной дирекции инфраструктуры ...., начальнику Центральной дирекции по ремонту пути ...., начальнику Центра технического аудита ..., ОАО «...» (по согласованию), начальникам дирекций инфраструктуры, начальникам дирекций по эксплуатации и ремонту путевых машин и начальникам дирекций по ремонту пути предписывалось: обеспечивать обязательное составление актов приемки СПС в ремонт по ее прибытию на завод, комиссиями в составе представителей заказчика и завода. В акте должны быть указаны недостающие и ненормально изношенные запасные части и агрегаты. Со стороны заказчика в комиссии должен участвовать представитель предприятия владельца СПС по должности не ниже главного механика или начальника цеха эксплуатации; оформлять, после разборки СПС, уточненную дефектную ведомость с перечнем ненормально изношенных узлов и агрегатов, подлежащих замене, а также с перечнем дополнительных работ, которые в обязательном порядке согласовываются дирекцией по эксплуатации и ремонту путевых машин и дирекций по ремонту пути Центральной дирекции инфраструктуры или Центральной дирекции по ремонту пути. О том, что был заключен еще один договор между ОАО «...» и ООО «...» ему известно не было. Придя на работу в ..., в период с конца июня ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно находился на территории ... Волгоградской области в связи с проведением на данной территории сезонного ремонта железнодорожного пути. В указанный период, когда он находился в командировке в ... Волгоградской области, то на территории ... ответственными по ремонту и обслуживанию путевых машин являлись главный инженер ФИО1 ... и заместитель по ремонту путевых машин ФИО2 ... Однако, когда он пришел на работу в ..., то ему стало известно и он увидел, что на территории ... производился ремонт путевых машин, и обнаружил при производстве ремонта посторонних лиц, на что позвонил начальнику Дирекции ..., у которого спросил, почему на территории находятся посторонние лица, осуществлявшие ремонт путевых машин, на что ... ему сообщил, что между ... и ООО «...» заключен договор аренды производственной площадки ..., по адресу: г. Волгоград, ..., которые осуществляли ремонт путевых машин. Более он каких-либо вопросов по данному факту не задавал. После производства ремонтных работ путевых машин он, как руководитель ..., согласно распоряжению ОАО «... от ДД.ММ.ГГГГ №...-р должен был утверждать акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №..., которые должен был также подписываться комиссией из числа руководителей отделов .... Председателем комиссии по приемке работ обязан был являться главный инженер ФИО1 ..., и другие сотрудники предприятия из числа руководителей отделов, в том числе ведущего экономиста, главного технолога и начальника технического отдела. Он, как и.о. начальника ..., и в последующем назначенный на данную должность, каких-либо актов о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы №... на путевые машины №... не подписывал и не утверждал их. При предъявлении ему копии акта №... формы №... от ДД.ММ.ГГГГ на путевую машину №..., где начальником ... при его утверждении указан он, то с полной уверенностью может сказать, что данный акт не подписывал, подпись в графе «Утверждаю» и «Принял» стоит не его. Он лично с ремонта путевую машину №... не принимал, а также не принимал с ремонта путевые машины №..., и акты формы №... на данные путевые машины не подписывал и не утверждал, данные путевые машины в составе комиссии не осматривал. (т. 4, л.д. 141-143) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил и указал, что противоречия связаны с давностью происходивших событий. Свидетель ... в зале суда показал, что онработает в должности машиниста ЖДСМ в .... В ДД.ММ.ГГГГ году на территорию ... поступили на ремонт путевые машины, в том числе и путевая машина №..., так как он производил текущий ремонт на данной машине. Начальником ... в тот период являлся ..., в должности мастера работал ФИО2 ..., а главным инженером являлся ФИО1 ... График работы у него был вахтовый, то есть две недели работал, а две недели отдыхал. Когда он находился на территории ..., к нему подошел ФИО2 ... и предложил ему за отдельную плату в выходные для него дни произвести текущий ремонт путевой машины ВПР-02 №.... ФИО2 ... ему сообщил, что за осуществление им ремонта ходовой части путевой машины №... он будет платить ему 2000 рублей за день его работы. На предложение ФИО2 ... он согласился, так как у них была низкая зарплата. Он осуществлял ремонт ходовой части путевой машины №..., а именно, установку трех карданных валов, три карданных вала лежали около путевой машины №..., и ФИО2 ... сказал ему установить данные карданные валы на путевую машину. Откуда они взялись ему не известно. Каких-либо иных работ по ремонту путевой машины №... он не осуществлял, замена данных трех карданных валов у него заняла три дня. После производства работ ФИО2 ... заплатил ему за три дня работы денежные средства в размере 6000 рублей. Вышеуказанный факт был единичным. Возможности ремонта путевых машин нет и не было в ДД.ММ.ГГГГ году. Им капитальный ремонт путевых машин никогда не производился. Организация ООО «...» ему не известна. Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он работает в должности машиниста ВПР в .... В ДД.ММ.ГГГГ году начальником механизированной ... был .... В должности исполняющего обязанности заместителя начальника по ремонту работал ФИО2 ..., кем был ФИО1 ... он точно не помнит. Согласно предъявленной ему на обозрение дефектной ведомости на путевую машину №... может пояснить, что данную дефектную ведомость он не подписывал, он никогда не управлял и не обслуживал путевую машину №..., так как у него даже не имеется удостоверение на право управления и обслуживание данной путевой машины. Он не участвовал в ремонте указанной путевой машины №.... В ДД.ММ.ГГГГ году на базе ... производился ремонт путевых машин, которые насколько ему известно, числились на балансе их предприятия либо .... В указанный период он не осуществлял ремонт путевых машин №..., №.... Возможно ли проведение капитального ремонта путевых машин на территории ... в силу наличия необходимых ресурсов и оснащенности предприятия, ему не известно. ООО «...» ему не известно. (т. 3, л.д. 242-243; т. 4, л.д. 93-95) Данными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ..., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он работает на различных должностях в .... До ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности слесаря по ремонту путевых машин, и в обязанности входил их ремонт. Летом ДД.ММ.ГГГГ года в ... поступили путевые машины, в том числе СЧ-600. Мастер производства ФИО2 ... предложил ему произвести работы по покраске путевой машины №... в нерабочее время за оплату в размере 10 000 рублей, на что он согласился. Покраску указанной путевой машины №... он осуществил совместно со сварщиком ... и помощником машиниста ... Покраска происходила в ангаре на территории ... во внерабочее время. Ацетон, краску и средства для покраски им предоставил ФИО2 ... Кроме покраски вышеуказанной путевой машины иных работ он не выполнял. Кто являлся собственником указанных путевых машин, в том числе путевой машины №..., и откуда техника прибыла, ему не известно. Капитальный ремонт путевых машин им никогда не производился. Возможность проведения капитального ремонта силами и средствами ... в ДД.ММ.ГГГГ году отсутствовала. Согласно показаниям свидетеля ..., данных им в зале суда с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в основном на должности машиниста в ..., начальником которой являлся ..., в должности мастера работал ФИО2 ..., а главным инженером являлся ФИО1 ... График работы у него был вахтовый. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ... предложил ему за отдельную плату в выходные дни произвести текущий ремонт тележки путевой машины №.... За осуществление им ремонта ходовой части тележки путевой машины №... №... он обещал платить 2000 рублей за день его работы, на что он согласился. Он осуществлял ремонт ходовой части тележки путевой машины №..., а именно замену колодок, снятие колесных пар для отправки их на капитальный ремонт. Он не осуществлял ремонт путевой машины №..., так как ему не предлагали осуществлять ее ремонт, но точно помнит, что на ремонте данная путевая машина №... на территории ... находилась. Во время ремонта ходовой части тележки путевой машины №... контроль осуществлял ФИО2 ... После производства работ ФИО2 ... заплатил ему за два дня работы денежные средства в размере 4000 рублей. ООО «...» ему не известно, также, как и его руководители и работники. Свидетель ... в зале суда показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он работает в должности машиниста ВПР в .... В ДД.ММ.ГГГГ году начальником механизированной ... был ..., а непосредственным начальником был мастер по эксплуатации железнодорожных машин ФИО5. В должности исполняющего обязанности заместителя начальника по ремонту работал ФИО2 ... Примерно в конце январе ДД.ММ.ГГГГ года, к нему обратился ФИО2 ..., который ему сообщили, что ему необходимо принять участие в составлении дефектной ведомости на путевую машину №..., так как данную путевую машину собирались направить на капитальный ремонт в ...». Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он пояснял по факту составления дефектной ведомости на путевую машину №..., что он лично данную путевую машину не осматривал. Его в свой кабинет вызвал заместитель начальника дистанции по ремонту путевых машин ФИО1 ..., который ему сообщил, что необходимо расписаться в дефектной ведомости, что он и сделал, однако фактически данную путевую машину на неисправности узлов и механизмов он не проверял. Путевая машина №... состоит из одиннадцати основных узлов и механизмов, а именно: экипажная часть, рама путевой машины, кабина путевой машины, трансмиссия машины, силовая установка, рабочие органы, пневматическое оборудование, гидравлическое оборудование, контрольно-измерительная система, система безопасности КЛУБ поездная радиостанция 42РТМ и электрооборудование. Согласно подписанной им дефектной ведомости на путевую машину №... №... необходимо было произвести следующие ремонтные работы: Экипажная часть: 1. Тележки ходовые – ремонт, ремонт амортизаторов, реактивной тяги, промежуточный редуктор; 2. Автосцепное устройство – ревизия и ремонт СА-3; 3. Тормоза – ревизия и ремонт рычажно-тормозной системы; 4. Колесные пары – полное освидетельствование; 5. Буксовые узлы – полное освидетельствование; Рама машины: 1. Металлоконструкция рамы машины и прицепной платформы – ревизия сварных швов, дефектация элементов конструкции рамы и платформы, ремонт; Кабины машины: 1. ФИО6 машинистов и оператора – дефектация обшивки и ремонт. Замена уплотнителей остекления, замена дефектных стекол. Ремонт сидений. Ремонт тепло- и звукоизоляции; 2. Отопитель и подогреватель – ревизия и ремонт подогревателя и отопителя; Трансмиссия: 1. Реверс раздаточная и раздаточная коробка – капитальный ремонт; 2. Коробка передач – ремонт; 3. Коробка раздаточная – ремонт; 4. Валы карданные – ремонт при необходимости замена; Силовая установка: 1. Дизель ЯМЗ-238Б – капитальный ремонт; 2. Рама дизеля – ревизия и ремонт; 3. Радиаторы – замена; Рабочие органы: 1. Подбивочные блоки – капитальный ремонт; 2. Подвеска подбивочных блоков – ревизия и ремонт; 3. Подъемно-тяговой устройство – ремонт, замена поддерживающих роликов, направляющих; Пневматическое оборудование: 1. Компрессор У43102 – капитальный ремонт или замена; 2. Трубопроводы и рукава – ревизия, при необходимости замена; 3. Пневмоцилиндры – ревизия и ремонт; 4. Воздушные резервуары – ревизия, ремонт и гидравлические испытания; 5. Агрегаты пневмосистемы (стоп устройство, пневмораспределители, воздухораспределитель, реле давления, клапан холостого хода) – ревизия и ремонт; ВР ремонт в ...; Гидравлическое оборудование: 1. Трубопроводы, рукава высокого и низкого давления – ревизия, замена; 2. Гидромоторы, гидронасосы – замена; 3. Гидравлические цилиндры – ревизия и ремонт; 4. Гидрораспределители – ревизия и замена; 5. Гидроаккумулятор, реле давления, клапаны, дроссели, манометры – замена; Контрольно-измерительная система: 1. Нивелировочное устройство, измерительное устройство, контрольное устройство – ревизия, ремонт и настройка; 2. Тележка измерительная – ревизия и ремонт; 3. КИС и «Компас» - ремонт и настройка; Система безопасности КЛУБ поездная радиостанция 42РТМ: 1. Кабельный монтаж КЛУБ и радиостанции – ревизия и ремонт; 2. Поездная радиостанция 42РТМ – ревизия, ремонт и настройка; 3. Система КЛУБ – ревизия, ремонт и настройка; Электрооборудование: 1. Аккумуляторные батареи 6СТ-190 – замена; 2. Старер Г-103, Генератор, Преобразователь, Осветительная, сигнальная аппаратура – ревизия и ремонт; 3. Кнопочные посты, выключатель – ремонт; 4. Блоки управления рабочими органами – ремонт и настройка; Электрокабельный монтаж, конечные выключатель и датчики – замена; Он лично не участвовал в ремонте указанной путевой машины, однако, насколько он знает, данную путевую машину №... ремонтировали в ангаре ... и производили ремонт работники ... по указанию ФИО1 ... или ФИО2 ... за отдельную оплату. После производства ремонта он каких-либо документов о выполненном ремонте машины не подписывал, участие в приемке выполненных работ не принимал. Насколько ему известно, после производства капитального ремонта путевых машин, приемку работ производят либо мастер, либо заместитель начальника по ремонту путевых машин в лице ФИО1 ... или ФИО2 ... Он лично никаких денежных вознаграждений и оплату за ремонт путевой техники №... от ФИО1 ... и ФИО2 ... не получал, так как выполнял непосредственно свои обязанности по занимаемой должности. ООО «...» ему не известно.(т. 4, л.д. 69-71) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, указав, что плохо помнит подробности в связи с их давностью. Показаниями свидетеля ..., данными им в зале суда, согласно которым, он работает в должности электрогазосварщика в .... В ДД.ММ.ГГГГ годы он подчинялся ФИО2 ..., который находился на должности мастера или заместителя начальника по ремонту, а также ФИО1 ..., который занимал должность главного инженера. В 2016 году ФИО2 ... предложил ему и другим работникам заработать дополнительные деньги путем производства покраски путевых машин в выходной для них день. ФИО2 ... им сообщил, что за покраску одной путевой машины каждому заплатит по 10 000 рублей. На предложение ФИО2 ... он лично не согласился, так как не хотел заниматься не свойственной ему работой. Насколько ему известно, некоторые другие работники предприятия согласились на предложение ФИО2 ... произвести покраску путевых машин за дополнительную оплату. Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с октября ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года работал наладчиком железнодорожно-строительных машин и механизмов. В ДД.ММ.ГГГГ году на территорию ... поступили на ремонт путевые машины. Начальником ... являлся ..., в должности мастера работал ФИО2 ..., а главным инженером являлся ФИО1 ... Примерно в указанное время у них на предприятии не было работников, которые производили покраску путевых машин, и поэтому ФИО2 ... предлагал различным слесарям за дополнительную оплату в нерабочее время произвести покраску путевых машин. В каком именно объеме необходимо было произвести ремонт данной путевой техники ему не известно, он об этом не знал, никто из руководителей ему об этом ничего не рассказывал. ФИО2 ... ему также предложил заработать, то есть в нерабочее время произвести покраску четырех путевых машин за плату в размере 10 000 рублей за покраску одной машины, на предложение ФИО2 ... он согласился. Путевые машины находились в ангаре на территории ... для мойки и её очистки от краски. Покраску он проводил в выходной день. ФИО2 ... предоставил им краску для покраски данных путевых машин. Кроме покраски вышеуказанных путевых машин иных работ он не выполнял, а именно не производил никакой ремонт или замены узлов, механизмов и агрегатов путевых машин. Во время покраски данной путевой машины №... контроль качества покраски осуществлял мастер ФИО2 ..., так как в его обязанности входил данный контроль. За выполненную работу по покраске двух путевых машин в нерабочее время он получил от ФИО2 ... денежные средства наличными в размере 20 000 рублей. Сколько получили денежных средств остальные работники за покраску машин ему не известно. Ремонт путевых машин у них осуществляется не в объеме капитального ремонта, а в объеме текущего ремонта, и это обусловлено тем, что на базе ...-5 отсутствуют условия и ресурсы для проведения капитального ремонта путевых машин. В случае необходимости производства капитального ремонта путевых машин, которые находятся на территории их предприятия, после их производства в объеме текущего ремонта, они отправляются для производства капитального ремонта в г. ... ... области, где производится капитальный ремонт. ООО «...» ему не известно, как и его руководители и работники. (т. 4, л.д. 156-158) Свидетель ... в ходе судебного следствия показал, что он в ... с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состоял в должности электрогазосварщика. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ... работал в должности исполняющего обязанности мастера ..., а ФИО1 ... работал главным инженером. ФИО2 ... в том году предложил ему заработать денежные средства, а именно произвести покраску четырех путевых машин в нерабочее время за оплату в размере 10 000 рублей за каждую, на что он согласился. Путевые машины находились в ангаре на территории .... Покраску путевых машин он осуществлял совместно с ..., ... и ФИО7 Во время покраски данных путевых машин контроль за работой осуществлял в основном ФИО2 ..., иногда ФИО1 ... Другие лица контроль за их работой не осуществляли. За выполненную работу по покраске путевых машин он от ФИО2 ... получил денежные средства наличными в размере 40 000 рублей. Сколько получили денежных средств ... за покраску машин ему не известно. Капитальный ремонт путевых машин им, а также при нем на территории ... никогда не производился. Кто являлся собственником путевых машин и откуда данная техника прибыла, ему не известно. О наличии каких-либо договорных отношений ... с ООО «...» ему не известно. Согласно показаниям свидетеля ...., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ он работает в ..., примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности электромонтера по ремонту оборудования. График работы у него сменный: два дня работает, два дня выходных. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... работал в должности мастера, а ФИО1 ... работал в должности главного инженера. В данный период ремонт путевых машин №... им не осуществлялся. Однако, ФИО2 ... предложил ему заработать во внерабочее время денежные средства. По его просьбе он осуществил покраску колесной пары путевой машины. За указанную подработку он получил от ФИО2 ... денежные средства в размере 2 500 рублей наличными. Такая просьба была единственной за все время его работы, иных предложений указанного характера ему не поступало. Возможности и средств у ... для проведения капитального ремонта путевых машин нет и не было в ДД.ММ.ГГГГ году. Им лично капитальный ремонт путевых машин никогда не производился, к ремонту путевых машин никакого отношения он не имеет. Также ряд работников в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществили покраску путевых машин №..., кто именно и в какое время он не знает. О наличии каких-либо договорных отношений ... с ООО «...» ему не известно. (т. 4, л.д. 19-21, 218-223) Показаниями свидетеля ..., данными им в зале суда, согласно которым он состоит в должности машиниста железнодорожностройтельной машины. График работы у него вахтовый. Капитальный ремонт путевых машин им никогда не производился. Сил и возможности проведения капитального ремонта в ... не было, в том числе и в ДД.ММ.ГГГГ году. Когда он находится на базе, он подчиняется мастеру и инженеру по работе. В ДД.ММ.ГГГГ году в должности исполняющего обязанности мастера работал ФИО2 ..., а ФИО1 ... был главным инженером. В указанный период времени им осуществлялся ремонт путевой машины №.... Насколько он помнит, он осуществил замену расходных материалов, а именно футеровочных листов, резиновой защиты и гидравлических шлангов. Указанные работы он проводил в свое рабочее время. Никакое денежное вознаграждение за указанный ремонт он не получал, кроме официальной заработной платы. Объем работы и контроль за работой осуществлял мастер и инженер, непосредственно за выполнением работ с путевой машиной №... контроль осуществляли ФИО1 ... и ФИО2 ... Данными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ..., согласно которым в ... с ... года он работал в должности слесаря подвижного состава. ФИО2 ... тогда работал в должности исполняющего обязанности мастера, а ФИО1 ... был главным инженером. В то время ФИО2 ... предложил ему заработать денежные средства, произведя покраску двух путевых машин. Оплата составляла 10 000 рублей за покраску одной машины. На предложение ФИО2 ... он согласился. Путевые машины находились в ангаре на территории .... Покраску одной из путевых машин №... он осуществлял совместно с ... и ... Контроль за работой осуществлял ФИО2 ... За выполненную работу по покраске двух путевых машин тот заплатил ему 20000 рублей наличными. Сколько получили денежных средств ... и ... ему не известно. Покраску путевых машин №... он осуществлял в свободное от работы время. Кто являлся собственником путевых машин №..., и откуда данная техника прибыла, ему не известно. Капитальный ремонт путевых машин им никогда не производился. Свидетель ... в зале суда показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности электрогазосварщика в .... График работы у него сменный. В указанный период времени ФИО2 ... работал в должности мастера, а ФИО1 ... был в должности главного инженера. В данный период им мог осуществляться ремонт путевых машин, которые находились в ангаре ..., но только в рабочее время и получал исключительно зарплату. Однако, ему известно от работников ..., что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ... предлагал заработать денежные средства, а именно произвести покраску путевых машин за денежное вознаграждение. ФИО2 ... предлагал за покраску каждой путевой машины по 10 000 рублей. Насколько ему известно, ... и другие работники ... согласились. К нему лично ФИО2 ... не обращался, покраску путевых машин он не осуществлял. Возможности и средств у ... для проведения капитального ремонта путевой техники нет и не было в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно показаниям свидетеля ... данными им в зале суда, он с ДД.ММ.ГГГГ года работает на различных должностях в .... В ДД.ММ.ГГГГ году он состоял в должности токарь-расточник, ФИО2 ... работал в должности мастера, а ФИО1 ... был главным инженером. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 ... предложил ему заработать денежные средства, а именно произвести покраску двух путевых машин №... в нерабочее время и предложил за покраску каждой путевой машины по 10 000 рублей. На предложение ФИО2 ... он согласился. Путевые машины находились в ангаре на территории .... Покраску одной путевой машины №... он осуществлял совместно с ... и .... Покраску второй путевой машины №... он осуществлял с ..., ..., ... и ... Краску и средства выдавал ФИО2 ..., покраску они осуществляли во внерабочее время. За выполненную работу по покраске путевых машин он от ФИО2 ... получил денежные средства наличными в размере 20 000 рублей. При нем капитальный ремонт путевых машин в ... не проводился. Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности машиниста путевой машины №... №... .... В его должностные обязанности входит управление Щебнеочистительной машиной №.... ... занимается эксплуатацией и ремонтом путевой техники. Весной ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату в настоящее время не помнит, когда он приехал на свое рабочее место в ..., то он обратил внимание, что путевая машина №... находилась в свежевыкрашенном состоянии. В цеху от коллег по работе ему стало известно, что путевая машина №... была покрашена, был ли при этом произведен ее капитальный ремонт или заменены узлы и агрегаты ему не известно, так как об этом ему никто ничего не говорил. Путевую машину №... он не принимал перед началом эксплуатации, никаких документов по произведенной покраске и ремонту не подписывал и не предоставлял. Какие именно узлы и агрегаты были заменены на путевой машине №... №... и производилась ли вообще их замена и ремонт он не видел, однако, может пояснить, что желоба, редуктора баровой цепи, рукавов кабелей электроустановки, мотобарабанов, гидроцилиндров, а также другие узлы и агрегаты путевой машины были теми же самыми, что и до покраски путевой машины, так как заметил бы их замену на новые. Ознакомившись с копией дефектной ведомости от января ДД.ММ.ГГГГ года на путевую машину №... может пояснить, что подпись в данной ведомости стоит не его, даже не верно указаны его инициалы, данную ведомость составлял не он, работы, необходимые для путевой машины №..., указанные в дефектной ведомости, выполнены не были, кроме покраски путевой машины. (т. 4, л.д. 66-68) Согласно показаниям свидетеля ...., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности мастера по ремонту и эксплуатации ж/д техники .... В его должностные обязанности входит контроль проведения технического обслуживания работниками ..., руководство внепланового вида ремонта железнодорожной техники, контроль графики постановки и вывода из ремонта ж/д техники и другие обязанности согласно моей должностной инструкции. При его трудоустройстве начальником ...-5 являлся ..., мастером являлся ФИО1 ..., а ФИО2 ... занимал должность главного механика. По обстоятельствам событий, имевших место в период с ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года, пояснить ничего не может, так как не работал в ...-5. В настоящее время железнодорожная техника №... находится на балансе ...-5 и выполняют путевые работы по содержанию путевого хозяйства инфраструктуры ОАО «.... Данные путевые машины в исправном состоянии, в период с марта 2018 года данные путевые машины проходили техническое обслуживание, ремонт (ТО, ТР). В настоящее время проведение капитального ремонта в ...-5 невозможно, в силу отсутствия необходимых ресурсов и оснащенности. Со слов работников ...-5 ему известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 ... и ФИО2 ..., по согласованию с руководством ...-5, с привлечением работников ..., обладающие знаниями в области ремонта и эксплуатации путевых машин, в рамках устного договора гражданско-правового характера осуществляли ремонт путевых машин №... Насколько ему известно со слов работников ...-5 они производили ремонт данной техники в не рабочую смену, так как они работали посменно, за дополнительную оплату, однако, кто конкретно оплачивал им дополнительную оплату за ремонт в не рабочую смену ему не известно. (т. 4, л.д. 59-61) Свидетель ... в зале суда показала, что является бригадиром ...-5 с февраля ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов работников ...-5 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ году ...-5, обладающими знаниями в области ремонта и эксплуатации путевых машин, в рамках устного договора осуществлялся ремонт путевых машин в нерабочую смену. Показаниями свидетеля ..., данными ей в зале суда, согласно которым она является супругой ФИО2 ..., который с ДД.ММ.ГГГГ года работал в ОАО ... на различных должностях. В период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ... работал на должности мастера по эксплуатации ремонта машин и механизмов. У нее в пользовании в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год находились банковские карты банков «...», «...», номера счетов и номера вышеуказанных банковских карт назвать не может, так как не помнит, которыми распоряжался ФИО2 ..., так как занимался финансовыми вопросами в семье. Какие денежные средства поступали на ее указанные банковские карты, ей не известно, так как они находились все время в распоряжении ФИО2 ... СМС-уведомлений и банковских приложений в данный промежуток времени у нее не было. Согласно показаниям свидетеля ...., данными им в ходе судебного следствия, он с ДД.ММ.ГГГГ года работает администратором у ИП ... ... в области розничной торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, то есть продажа запасных частей к технике. Ему в ходе следствия следователем представлялись на обозрение копии товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ годы ИП ... Пояснил, что визуально они были похожи на чеки ИП ...., надпись на товарном чеке говорит о том, что данный чек выдавался в магазине г. Волгограда, однако имелись и некоторые различия, отсутствовала необходимая маркировка и идентификация товара. Каким образом указанные чеки появились у третьих лиц он пояснить не может. Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности ведущего инженера по организации и нормированию труда .... В ее должностные обязанности входит организация работы в области нормирования, платы и материального стимулирования труда, внедрение и участие в разработке технически обоснованных норм труда, исследование потерь рабочего времени в соответствии с методикой. Табеля рабочего времени сотрудников ...-5 заполняются мастерами производственных участков, которые ежедневно заполняют данные табеля на своих рабочих компьютерах, которые заносятся в общую базу. Ей не известно о том, каким образом и когда работники ...-5 производят ремонт техники, данные сведения знают мастера производственных участков. С момента ее трудоустройства в ...-5, в случае если работник выходит на работу в выходные или праздничные дни, то в обязательном порядке направляется письмо за подписью начальника ...-5 руководству Дирекции для согласования. В случае, если руководство Дирекции согласовывает выход работника на работу в выходные или праздничные дни, то данным работникам осуществляется оплата труда в двойном размере. Возможно ли проверить достоверность сведений, указанных в табелях, ей не известно, однако она может предположить, что мастер участка может проверить по маршрутным листам, которые заполняются операторами в общей системе СПС. Она и бухгалтерия используют исключительно электронные версии табелей, заполненные в компьютерной общей базе, куда при этом направляются бумажные версии табелей, подписанные мастерами, ей не известно. (т. 5, л.д. 56-58) Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями экспертов ... и ..., каждого в отдельности, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым ими в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была произведена техническая судебная экспертиза в отношении специального подвижного состава СЧ№..., в ходе которого осмотр щебнеочистительной машины №... №... ДД.ММ.ГГГГ на территории ... .... Согласно нанесенным трафаретам, капитальный ремонт КР-1 проходил в апреле ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт первого объема ТР-1 проходил в марте ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем, при осмотре, на бирке одной колесной пары указан №..., не соответствующий паспорту. На пружинах бирки о проверке технического состояния (испытаний под нагрузкой) отсутствовали. При осмотре желобов сделан вывод, что они были в эксплуатации до проведения капитального ремонта. По нанесенным на крышках розеток ДД.ММ.ГГГГ г/в и ДД.ММ.ГГГГ г/в, сделан вывод, что розетки были в эксплуатации до проведения капитального ремонта. Не на всем оборудовании присутствуют данные о годах изготовления. По оборудованию, на которых присутствуют данные, такие как год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено в ..., изготовлено в ..., сделан вывод, что оборудование было в эксплуатации до проведения капитального ремонта. Рукава высокого давления изготовлены в ..., год выпуска определить не представляется возможным ввиду отсутствия идентификационной информации на них. Осмотр щебнеочистительной машины №... проводился в указанный период на территории .... Согласно нанесенным трафаретам, капитальный ремонт КР-1 проходил в апреле ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт первого объема ТР-1 проходил в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. На всех видимых частях автосцепного оборудования (замок, маятниковая подвеска, центрирующая балочка) отсутствует маркировка в виде клейма, в связи с чем, сделан вывод, что детали механизма автосцепки не ремонтировались, а следовательно, являются потенциально опасным и угрожающими безопасности движения при эксплуатации на путях общего пользования ОАО «.... Грузовым тележкам модели 18-100 (боковые рамы: №...(12)02, №...(12)02, №...(12)15, №...(12)02, надрессорные балки: №...(12)02, №...(12)02), согласно нанесенных клеймам на деталях, ремонт был произведен в марте ДД.ММ.ГГГГ г. в ... ... условный номер клеймения 678, о чем можно сделать вывод, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. капитальный ремонт тележкам не производился. Двум концевым кранам согласно биркам, ремонт был произведен в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. На двух кранах бирки отсутствуют, о чем сделан вывод, что эти 2 концевых крана не ремонтировались, а следовательно, являются потенциально опасным и угрожающими безопасности движения при эксплуатации на путях общего пользования ОАО «.... При осмотре желобов сделан вывод, что капитальный ремонт им не производился. По нанесенным на крышках розеток ДД.ММ.ГГГГ г/в и ДД.ММ.ГГГГ г/в, сделан вывод, что розетки при проведении капитального ремонта заменены не были. По оборудованию, на которых присутствуют данные, такие как год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено в СССР, изготовлено в ..., изготовлено в ДД.ММ.ГГГГ г., сделан вывод, что оборудование при проведении капитального ремонта заменено не было. Рукава высокого давления изготовлены в ..., год выпуска определить не представляется возможным. Рукава высокого давления в количестве 42 шт. были в эксплуатации до проведения капитального ремонта. Осмотр выправочно-подбивочно-рихтовочной машины ВПР-02 №... проводился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории .... Согласно нанесенным трафаретам, капитальный ремонт КР-1 проходил в апреле ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт первого объёма ТР-1 проходил в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. Автосцепке CA-3 №...(14)12 согласно клейму, ремонт был произведен в апреле 2019 г., автосцепке СА-3 №...(14)12 согласно клейму, ремонт был произведен в апреле ДД.ММ.ГГГГ г., при осмотре деталей после разборки механизма СА-3 выявлено отсутствие клейма предприятия производившего ремонт на следующих деталях: замок; замкодержатель; подъемник замка, о чем сделан вывод, что детали механизма автосцепки не ремонтировались, а следовательно, являются потенциально опасным и угрожающими безопасности движения при эксплуатации на путях общего пользования ОАО «.... В предоставленном дубликате паспорта на дизель ЯМ3-238Д1 №... наличие сведений о проведении обслуживаний с ДД.ММ.ГГГГ г., а значит в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. капитальный ремонт и другие вилы обслуживания дизеля не производились. На концевых кранах бирки отсутствуют, о чем сделан вывод, что концевые краны не ремонтировались, а следовательно, являются потенциально опасным и угрожающими безопасности движения при эксплуатации на путях общего пользования ОАО «.... В предоставленном дубликате формуляра на компрессор У43102А №... отметки о проведении ремонта в ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют, о чем сделан вывод, что капремонт компрессора не производился. Рукава высокого давления в количестве 52 шт. были в эксплуатации до проведения капитального ремонта. По оборудованию, на которых присутствуют данные со сроком выпуска до ДД.ММ.ГГГГ г., сделан вывод, что оборудование было в эксплуатации до проведения капитального ремонта. Осмотр универсального тягового модуля УТМ-1A №... проводился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории .... Согласно нанесенным трафаретам, капитальный ремонт КР-1 проходил в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. Тележки 5.3ДД.ММ.ГГГГ №...Р и №...Р, согласно биркам, последний капитальный ремонт произведен на МР3 в ... в феврале ДД.ММ.ГГГГ ... (таблички) о проведении тележкам капитального ремонта в ДД.ММ.ГГГГ году отсутствуют, о чем сделан вывод, что ремонт в объеме капитального тележкам не производился. Рессорное подвешивание – клейма о проведении испытаний отсутствуют, о чем сделан вывод, что ремонт в объеме капитального рессорному подвешиванию не производился. Пружины – бирки о проверке отсутствуют, о чем сделан вывод, что ремонт в объеме капитального пружинам не производился. Концевые краны, согласно биркам о проведении ремонта, ремонт был произведен трем кранам в марте 2013 г., на одном кране бирка отсутствует, о чем сделан вывод, что концевые краны не ремонтировались, а следовательно, являются потенциально опасным и угрожающими безопасности движения при эксплуатации на путях общего пользования ОАО «.... По отсутствию следов откручивания на крепежных болтах двигателя к раме, можно сделать вывод, что двигатель не снимался с машины, а следовательно, не был отремонтирован в объеме капитального ремонта. ( т.6 л.д. 212-218, 223-229) Кроме исследованных показаний, вина подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ... в преступлении, изложенном в описательной части приговора, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр здания производственного корпуса, расположенного на территории производственной базы ..., по адресу: г. Волгоград, ..., на территории которого производятся работы по техническому обслуживанию путевых машин, в том числе, №.... (т. 5, л.д. 170-175) Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в служебных помещениях ...: служебном кабинете мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, а также в архиве административного здания, в ходе которого была изъята служебная документация ..., имеющая значение для уголовного дела, в том числе, в части путевых машин №..., ремонт которых проводился на территории .... (т. 5, л.д. 98-109) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в служебных помещениях ..., в том числе, касающиеся путевых машин №..., ремонт которых проводился на территории .... (т. 5, л.д. 160-169) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам (банковским картам) ПАО ..., открытых на имя ФИО1 ... и ФИО2 ..., находящихся в их пользовании, поступившие из ПАО ..., в ходе осмотра которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №... ПАО ... (счет №...), принадлежащей и открытую на имя ФИО1 ..., поступили денежные средства с расчетного счета ООО «...», а также от представителей указанной организации: ..., ..., ... на общую сумму 2 727 980 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №... ПАО ... ФИО1 ... с банковских карт №...****№... ПАО ..., владельцем которой является ФИО2 ..., и №...****№... ПАО ..., владельцем которой является ..., поступили денежные средства на общую сумму 768 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №... ПАО ... ФИО1 ... на банковские карты №...****№... ПАО ..., владельцем которой является ФИО2 ..., и №...****№... ПАО ..., владельцем которой является ..., были перечислены денежные средства на общую сумму 1 433 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №... ПАО ... (счет №...), принадлежащей и открытую на имя ФИО2 ..., поступили денежные средства от представителей ООО «...»: ..., ... на общую сумму 740 000 рублей. Осмотренные выписки признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 5, л.д. 178-201, 202) Протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов, предоставленных подозреваемым ФИО2 ... при проведении его допроса ДД.ММ.ГГГГ, а именно товарных чеков (чеков), товарных накладных, заказ-нарядов в части приобретения в период ДД.ММ.ГГГГ годы запасных частей на узлы, агрегаты транспортных средств. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 5, л.д. 203-210, т. 6, л.д. 19-20) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов – оптического диска, содержащего выписку по счету №... ООО «...» ИНН №..., поступившего из ПАО ..., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... на номер счета №... перечислено 1 130 000 рублей; ... на номер счета №... ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 230 000 рублей. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством по делу. (т. 6, л.д. 21-25, 26 27) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов – оптического диска, содержащего выписку по счету №... ООО «...» ИНН №..., поступившего из ПАО ..., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... на номер счета №... перечислено 1 130 000 рублей; ... на номер счета №... ДД.ММ.ГГГГ перечислено 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 230 000 рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами до делу. (т. 6, л.д. 28-32, 33, 34) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов – сшива дела № ОЦОу-2сп-14 том 3, поступившего из ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте после проведения почерковедческой судебной экспертизы, в ходе которого зафиксированы служебные документы ..., в том числе касающиеся ремонтных работ путевых машин №... на территории ..., а также документы, подготовленные лично должностными лицами из числа руководства .... Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6, л.д. 45-66, 67) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе осмотра которых установлено, что они содержат сведения о незаконной деятельности главного инженера ... ФИО1 ... и заместителя начальника ... ФИО2 ... по получению денежных средств от представителей ООО «...». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6, л.д. 126-133, 134-135) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ФИО2 ... в ходе допроса его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №..., в ходе осмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ... и ФИО2 ..., в рамках которого последний взял на себя обязательства по организации и проведению закупок расходных материалов, инструментов, запчастей для ремонта путевой техники, поиск, обеспечение и привлечение рабочих для выполнение работ по ремонту путевой техники. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6, л.д. 138-141, 142) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в служебных помещениях ..., в том числе, касающиеся путевых машин №..., ремонт которых проводился на территории .... (т. 6, л.д. 143-157) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы – копии товарных чеков №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ФИО2 ... в ходе допроса его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №..., в ходе осмотра которых установлено, что в указанные даты неустановленным лицом приобретались расходные материалы для ремонта техники. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6, л.д. 158-167, 168) Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 ... получены образцы почерка и подписей для сравнительного исследования. (т. 6, л.д. 236-238) Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ... получены образцы почерка и подписей для сравнительного исследования. (т. 6, л.д. 241-242) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету ООО «...», содержащаяся на оптическом диске, в ходе осмотра которой установлено, что на ней содержатся сведения движении денежных средств, об остатках и оборотах по счетам ООО «...». ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 .... №... перечислены денежные средства в сумме 1 130 000 рублей, назначение платежа «Аванс за выполненную работу НДС не облагается». (т. 7, л.д. 1-8) Сведениями о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...», открытых на имя ФИО1 ... и ФИО2 ... Указанный документ признан вещественным доказательством по делу. (т. 7, л.д. 117-141, 144-161, т.5, л.д. 202) Фотокопиями товарных чеков б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ; б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ВД565 от ДД.ММ.ГГГГ, № ВД576 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда № Н1 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ФИО2 ... по приобретенным им в ходе ремонта запасных частей к путевым машинам. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 5, л.д. 211-250; т. 6, л.д. 1-18, 19-20) Выпиской по счету №... ООО «...» ИНН №..., открытому в ПАО «...», содержащаяся на CD-R диске. Указанный документ признан вещественным доказательством по делу. (т. 6, л.д. 26, 27) Выпиской по счету №... ООО «...» ИНН №..., открытому в ПАО «...», содержащаяся на CD-R диске. Указанный документ признан вещественным доказательством по делу. (т. 6, л.д. 33, 34) Актами формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 штук; акты формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, акт формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 7, л.д. 74-83, т.6, л.д. 67) Материалами оперативно-розыскной деятельности, поступившими из Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №...; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; опросы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ордер адвоката ...; запросом в ...; сведениями из ...; запрос в ЗАГС Волгоградской области; сведениями из ЗАГС Волгоградской области; запросом в УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; сведения из УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; запросом в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области; сведениями из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области; запрос в АО «РПМ»; сведениями из АО «РПМ»; запросом в ...; сведениями из ...; поручением в Приволжское ЛУ МВД России на транспорте; ответ из Приволжского ЛУ МВД России на транспорте; поручением в Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте; запросом в ГБУЗ Волгоградский областной клинический наркологический диспансер; сведениями из ГБУЗ Волгоградский областной клинический наркологический диспансер; запросом в ГБУЗ Волгоградскую областную психиатрическую больницу; сведения из ГБУЗ Волгоградской областной психиатрической больницы; запросом в УФНС России по Волгоградской области; запросом в комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда; запросом в Комиссариат Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области; сведения из Комиссариата Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области; сведения из ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области; сведениями из ФКУ ГИАЦ МВД России; запросом в Комиссариат г. ...; запрос в Центр Государственной инспекции по маломерным судам главного управления МЧС России по Волгоградской области; опрос ....; копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №...-р ОАО «.... Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 131-186, т.6, л.д. 134-135) Копией договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 ... и ... о приобретении ФИО2 ... расходных материалов и деталей для ремонта путевых машин. Указанный документ признан вещественным доказательством по делу. (т. 6, л.д. 136-137, 142) Фотокопиями товарных чеков №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 6, л.д. 165-167, 168) Выпиской по операциям на счетах ООО «...» (ИНН <***>). Указанный документ признан вещественным доказательством по делу. (т. 7, л.д. 9, 10) Показаниями, данными в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе расследования уголовного дела №... между свидетелями ... и ФИО1 ..., согласно которым свидетель ... подтвердил ранее данные им показания, указав, что им не давались указания работникам ... ФИО1 ... и ФИО2 ... о проведении ремонтных работ путевой техники №..., в том числе, он не знал о том, что работы проводятся не в объеме капитального, указанные ремонтные работы путевых машин проводились под руководством ФИО1 ... и ФИО2 ... с привлечением работников ... после их личной договоренности с представителями ООО «...» ... и ... (т. 1, л.д. 209-213) Результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Оренбургской области в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствующие о незаконных действиях представителей АО «...» и ООО «...», которые в результате подписания фиктивных актов выполненных работ, путем обмана осуществили хищение денежных средств ОАО «.... (т. 1, л.д. 103-124) Копией табеля учета рабочего времени сотрудников ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми сведений об осуществлении деятельности лицами из числа работников ... в нерабочее время, выходные и праздничные дни, не имеется. (т. 5, л.д. 111-159) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) ФИО1 ... на должность заместителя начальника ... с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11, л.д. 94) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ФИО1 ... временно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главным инженером .... (т. 11, л.д. 98) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ФИО1 ... временно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главным инженером .... (т. 11, л.д. 111) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) ФИО1 ... на должность главного инженера ... с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11, л.д. 117) Копией приказа (распоряжение) и.о. начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении, в связи с реорганизацией, ФИО1 ... на должность главного инженера ... с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11, л.д. 116) Должностной инструкционной карточкой заместителя начальника по ремонту путевых машин ... ФИО1 ..., утвержденной начальником ... по ремонту пути .... ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в обязанности ФИО1 ... в числе прочего входило: руководство цехом путевых машин (8.1); формирование ремонтных бригад (8.7); осуществление контроля за выполнением планов по текущему обслуживанию и капитальному ремонту путевых машин (8.8); проведение личных проверок соблюдения технологии выполнения указанного вида работ (8.5); контроль ремонта путевой техники (8.24) (т. 11, л.д. 133-136) Должностной инструкционной карточкой главного инженера ..., утвержденной начальником ... по ремонту пути .... ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в обязанности ФИО1 ... в числе прочего входило: разработка и реализация мероприятий по экономии материальных ресурсов (8.18). (т. 11, л.д. 137-140) Должностной инструкцией главного инженера ... ФИО1 ..., утвержденной начальником ... ... ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в обязанности ФИО1 ... в числе прочего входило: привлечение в установленном порядке работников ... для решения вопросов, находящихся в его компетенции (4.27); обеспечение взаимодействия с другими филиалами, структурными подразделениями, дочерними и зависимыми обществами ОАО «... и сторонними организации по вопросам реализации единой технической политики, находящимся в его компетенции (п. 3.2); координация и контроль внедрения технологий бережливого производства ВМДП (3.21). (т. 11, л.д. 141-145) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении ФИО2 ... на должность мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) участка ремонта, обслуживания путевых машин и средств малой механизации ... с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10, л.д. 80) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) ФИО2 ... временно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ... (по ремонту путевых машин). (т. 10, л.д. 81) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) ФИО2 ... временно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ... (по ремонту путевых машин). (т. 10, л.д. 85) Копией приказа (распоряжение) начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка I группы) ФИО2 ... на должность заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10, л.д. 89) Копией приказа (распоряжение) и.о. начальника ... ... от ДД.ММ.ГГГГ №... о назначении, в связи с реорганизацией, ФИО2 ... на должность заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин) с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10, л.д. 90) Должностной инструкционной карточкой мастера по эксплуатации и ремонту путевых и механизмов ... ФИО2 ..., утвержденнойя начальником ... ... ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в обязанности ФИО2 ... в числе прочего входило: руководство возглавляемым им участком цеха ремонта путевых машин, обеспечение расстановки рабочих мест и бригад, контроль соблюдения технологических процессов, оперативное выявление и устранение причин их нарушения, формирование бригад, разработка и внедрение мероприятий по рациональному использованию бригад, а также координации их деятельности (п. 7). (т. 10, л.д. 93-95) Должностной инструкционной карточкой заместителя начальника (по ремонту путевых машин) ... ФИО2 ..., утвержденной и.о. начальника ... ... ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в обязанности ФИО2 ... в числе прочего входило: руководство цехом путевых машин (8.1); формирование ремонтных бригад (8.7); осуществление контроля за выполнением планов по текущему обслуживанию и капитальному ремонту путевых машин (8.8); проведение личных проверок соблюдения технологии выполнения указанного вида работ (8.5); контроль ремонта путевой техники (8.24). (т. 10, л.д. 96-100) Договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «... в лице вице-президента ОАО «... – начальника Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «... ... и АО «...» в лице генерального директора ... на выполнение работ по ремонту специального подвижного состава и передаче его структурным подразделениям ОАО «.... (т. 3, л.д. 1-44) Договором № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «...» в лице заместителя генерального директора по сервисному обслуживанию ... и ОАО «...» в лице исполняющего обязанности исполнительного директора ... на выполнение ОАО «...» работ по ремонту путевой техники в количестве 89 единиц, принадлежащей структурным подразделениям ОАО «..., в том числе в объеме капитального ремонта на общую сумму 613 216 741 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 235-250; т. 2, л.д. 1-8) Договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «...» в лице и.о. исполнительного директора ... и ООО «...» в лице генерального директора ... на выполнение ООО «...» субподрядных работ по ремонту путевой техники в количестве 43 единиц, с последующей ее передачей структурным подразделениям ОАО «..., на общую сумму 218 412 078 руб. 27 коп. (т. 1 л.д. 112-121; т. 2, л.д. 9-19) Договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «... в лице начальника Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин ... и ООО «...», в соответствии с которым ОАО «... принимает на себя обязательства оказать услуги по размещению техники ООО «...» на объекте ОАО «..., по адресу: г. Волгоград, .... (т. 1 л.д. 223-234) Обращением заместителя генерального директора по безопасности АО «...» .... от ДД.ММ.ГГГГ о неправомерных действиях должностных лиц АО «...» и ООО «...» при исполнении договорных обязательств по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту путевой техники №..., в результате которых, ввиду не в полном объеме проведенного ремонта указанной путевой техники причинен ущерб на сумму 8 653 393 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 109-111) Положением о ..., утвержденное начальником Приволжской дирекции по ремонту пути ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены основные задачи и функции, права и обязанности ...: структурное подразделение создано с целью организации эффективного управления производственной деятельностью для обеспечения потребностей ОАО «..., а также сторонних потребителей в услугах производства ремонтно-путевых работ для обеспечения эксплуатационной и перевозочной деятельности, безопасности движения поездов, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности и получения прибыли (п. 3.1); организация и контроль деятельности, направленной на сохранность и исправное содержание и восстановление имущества, использование его исключительно в целях, установленных данным Положением (п.п. 3 п 3.4); соблюдение требований законодательства Российской Федерации, корпоративных и других актов ОАО «..., распорядительных и иных актов ... и настоящего Положения (п.п. 1 п. 5.3); обеспечение сохранности, исправное содержание и восстановление переданного ... имущества, использование его исключительно в целях определенных настоящим Положением (п.п. 11 п. 5.3). (т. 9, л.д. 114-123) Актами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма № №...), согласно которым в полном объеме произведен капитальный ремонт путевых машины №..., комиссией под председательством главного инженера ... ФИО1 ... приняты и засвидетельствованы произведенные работы. (т. 7, л.д. 74-83) Выписками по банковским счетам (банковским картам) ПАО ..., открытых на имя ФИО1 ... поступившими из ПАО ..., в соответствии с которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №... ПАО ... (счет №...), принадлежащей и открытую на имя ФИО1 ..., поступили денежные средства с расчетного счета ООО «...», а также от представителей указанной организации: ..., ..., ... на общую сумму 2 727 980 рублей. (т. 7, л.д. 117-141) Выписками по банковским счетам (банковским картам) ПАО ..., открытых на имя ФИО2 ..., поступившим из ПАО ..., в соответствии с которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №... ПАО ... (счет №...), принадлежащей и открытую на имя ФИО2 ..., поступили денежные средства от представителей ООО «...»: ..., ... на общую сумму 740 000 рублей. (т. 7, л.д. 144-161) Информацией начальника Вагонного депо ... .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой путевые машины №... в ... ... из ... г. Волгоград не поступали, ремонт указанным выше машинам в условиях ... ... не производился. (т. 8, л.д. 79) Информацией начальника Сервисного локомотивного депо «...» ООО «...» ..., в соответствии с которой освидетельствование или ремонт путевой машины ВПР-02 №... депо не производило, в условиях Сервисного локомотивного депо «Унеча» освидетельствование или ремонт данного типа машин не предусмотрен и не проводится. (т. 8, л.д. 82) Информационным письмом генерального директора ООО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за время своей работы ООО «Вестер» не поставлял запасные части для машин СЧ-600 №..., СЧ-600 №..., не проводил сервисных, ремонтных работ на указанных машинах, запасные части (автосцепки, грузовые тележки, колесные пары и резервуары) не являются продукцией ООО «Вестер», не производится обществом и запчасти такого типа не поставляются. (т. 8, л.д. 85) Заключением экспертов комиссионной технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, согласно результатов осмотра технического состояния специального подвижного состава №... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделано заключение, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года капитальный ремонт в полном объеме, предусмотренных технологической документацией, не производился. В рамках договора на выполнение работ №... от ДД.ММ.ГГГГ на проведение капитального ремонта путевых машин №... в период капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №... №... в период капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №... в период капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, УТМ-1 №... в период капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не производились замены и не производился ремонт узлов и агрегатов, представленных в заключении. (т. 6, л.д. 177-203) Заключением эксперта почерковедческой судебной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого рукописные буквенные и цифровые записи, расположенные в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 29, 30), выполнены ФИО1 ... Подписи, расположенные в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 29, 30, 31, 33, 34), в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 1, 20, 21, 22), в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 36) в графах «Председатель комиссии Главный инженер ... ФИО1 ...» – вероятно выполнены ФИО1 ... Подписи, расположенные в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 29, 30, 31, 33, 34), в актах формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.с. 1, 20, 21, 22) в графах «Руководитель И.о. начальника ... ...» – вероятно выполнены ... (т. 7, л.д. 22-52) Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного ФИО1 ... и ФИО2 ... преступления, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами в экспертном учреждении, в связи с чем, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами. Оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку ониполученыв соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО1 ... и ФИО2 ... в совершении преступления, изложенного в приговоре, доказанной. Суд основывает свои выводы на показаниях ФИО1 ... и ФИО2 ..., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в зале суда, поскольку данные показания получены в соответствии с требованиями ст.ст.173, 189 УПК РФ, являются логичными и согласуются как друг с другом, так и с другими приведёнными выше доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей обвинения, результатами оперативно-розыскных мероприятий, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что показания ФИО1 ... и ФИО2 ..., исследованные в ходе судебного следствия, в части изложения обстоятельств совершенного преступления на предварительном следствии не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам по делу, а также, показаниям свидетелей, в связи с чем, суд кладет в основу приговора их показания, данные ими в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенного преступления. Изложенные свидетелями обвинения обстоятельства совершенного подсудимыми преступления последовательны, раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм его совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимыми преступления. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Суд доверяет показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку перед началом допроса они были предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем дали суду подписку, наличие у них оснований для оговора подсудимых, а также личных неприязненных отношений с подсудимыми, отрицали, не установлены таковые и судом. Показания свидетелей обвинения являются стабильными, согласуются с иными доказательствами по делу. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения объясняются давностью событий, о которых последние давали показания и субъективными особенностями восприятия и запоминания происходивших событий. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения виновности ФИО1 ... и ФИО2 ... получены в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у них умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, до получения ими оперативной информации. В судебном заседании были непосредственно исследованы и доказательства стороны защиты, допрошен свидетель защиты, а также, письменные доказательства, характеризующие материалы, рассмотрен ряд ходатайств стороны защиты. Свидетель стороны защиты ... в зале суда показал, что в ... году он работал машинистом ВПР в Волгоградской .... ФИО1 ... и ФИО2 ... он знает давно. В ... году ему ФИО2 ... предлагался ремонт путевых машин на добровольных условиях в нерабочее время с оплатой 2000 рублей за рабочую смену. Однако он отказался от предложенных работ по личным причинам. Ему известно, что ремонт путевой техники производился силами работников Волгоградской ... в их нерабочее время на добровольной основе за отдельную плату в качестве подработки. Представленные стороной защиты доказательства также подтверждают показания ФИО1 ... и ФИО2 ..., данные в ходе предварительного следствия и исследованные в зале суда. В судебном заседании подсудимые ФИО1 ... и ФИО2 ... подтвердили данные ими на предварительном следствии показания, в которых просили квалифицировать их действия по ст. 159 УК РФ, пояснив при этом, что ввели представителей ООО «...» в заблуждение относительно наличия у них полномочий по организации работ по капитальному ремонту путевой техники и приемке техники из ремонта. Из исследованных доказательств судом установлено, что за счет денежных средств, поступавших от представителей ООО «...» в размере 4097980 рублей, ФИО1 ... и ФИО2 ... оплачивали труд привлеченных работников, закупали запасные части и расходные материалы, которые использовались исключительно в интересах ООО «...», вместе с тем, полученные от представителей ООО «...» денежные средства в сумме 2158 796 рублей из общего размера выплаченных сумм, ФИО1 ... и ФИО2 ... обратили в свою пользу, похитив их путем обмана. Свидетели из числа работников Волгоградской ... показали, что в период ДД.ММ.ГГГГ года силами работников проводился ремонт путевых машин, кроме того ремонтные работы проводились в объеме текущего ремонта, ввиду отсутствия возможностей осуществления капитального ремонта. Кроме того, согласно проведенного экспертного заключения установлено, ремонт путевых машин №... в период ДД.ММ.ГГГГ года не был проведен в объеме капитального ремонта, что также подтвердили эксперты в своих показаниях, исследованных в зале суда. Органом предварительного следствия действия ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждого в отдельности, квалифицированы по ч.6 ст.290 УК РФ как получение взятки лично в виде денег за совершение незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд не может согласиться с такой квалификацией действий ФИО1 ... и ФИО2 ... По смыслу закона, суть взятки состоит в том, что должностное лицо от имени государства, органа власти или иной представляемой им организации за вознаграждение совершает в пользу взяткодателя определенные действия (или бездействует). Таким образом должна иметь место ситуация, в которой та самая организация (государство, орган власти) могут или обязаны предпринять какие-либо действия в отношении взяткодателя и выполнение этих действий зависит исключительно от этой организации. Основанием возникновения правоотношений между ОАО «... и представителями ООО «...» является договор от ДД.ММ.ГГГГ. №... на выполнение работ по ремонту специального подвижного состава, заключенный между ОАО «... и АО «...», а также, последующие договоры, заключенные с ОАО «...» и ООО «...», являющиеся цепочкой взаимосвязанных сделок. Указанные договорные отношения и их условия определяют права и обязанности должностных лиц ОАО «... по отношению к иным их участникам, и именно они создают возможность получения должностными лицами взятки за выполнение или невыполнение действий, предусмотренных этими договорами. ОАО «... не являлось исполнителем по вышеуказанным договорам на осуществление ремонта путевой техники, а потому и не должно было организовывать работы, осуществленные ФИО1 ... и ФИО2 ..., в связи, с чем организация этих работ сама по себе не составляет объективную сторону взятки и являться действием, совершаемым должностным лицом в пользу взяткодателя. В отсутствие таких правоотношений у должностного лица не возникает каких-либо прав или обязанностей в отношении взяткодателя, а потому и невозможно получение взятки. Таким образом, проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 ... ФИО2 ..., каждого в отдельности, отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», если должностное лицо путем обмана или злоупотреблении доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие), либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Судом установлено, что ФИО1 ... был назначен на должность главного инженера ... приказами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ..., ФИО2 ... занимал должность заместителя начальника ... (по ремонту путевых машин), на которую был назначен соответственно приказами №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ начальника ..., и согласно должностной инструкции каждый являлся лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. При этом судом установлено, что совершение ФИО1 ... и ФИО2 ... хищения денежных средств ООО «...» стало возможным лишь благодаря занимаемому ими служебному положению, воспользовавшись которым, они ввели в заблуждение представителей ООО «...» о возможности производства капитального ремонта на базе Волгоградской .... С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 ... и ФИО2 ... был направлен на обман ... и иного лица, заключавшийся в том, что силами работников ... будет проведен капитальный ремонт путевых машин, заведомо зная, что на предприятии отсутствуют силы и средства для проведения капитального ремонта железнодорожной техники такого рода, последние были введены ими в заблуждение относительно возможностей предприятия, фактически проведя текущий ремонт, при этом получив вознаграждение, как за капитальный. Соответственно объективно подтверждено выполнение подсудимыми действий, входящих в объективную сторону совершенного мошенничества. При правовой оценке действий подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждого в отдельности, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждого в отдельности, по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку ими совершены действия, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, а именно, используя своё служебное положение, ФИО1 ... и ФИО2 ..., в период 2016 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ввели в заблуждение представителей ООО «...» о проведении капитального ремонта четырех путевых машин с целью хищения денежных средств в размере 2158 796 рублей, в особо крупном размере, которыми распорядились по своему усмотрению. Квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1 ... и ФИО2 ... использовали свои служебные полномочия и являлись лицами, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ. Наличие квалифицирующего признака мошенничества «в особо крупном размере» установлен судом исходя из примечания к ст. 158 УК РФ. ФИО1 ... и ФИО2 ... хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение ФИО1 ... и ФИО2 ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимым ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждому в отдельности, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Подсудимыми ФИО1 ... и ФИО2 ..., совершено умышленное преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 ..., который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. ФИО2 ... характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении на момент совершения преступления двух малолетних детей, состояние его здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие тяжелого заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждого в отдельности, судом не установлено. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимым ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждому в отдельности, категорию преступления. В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимым ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждому в отдельности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного ими преступления, а также, учитывает данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждому в отдельности, наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание требования ст.ст.6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ... возможно лишь в условиях изоляции от общества. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимыми совершено умышленное тяжкое преступление, которое, по мнению суда, имеет особое значение для характеристики преступных деяний. При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания каждому подсудимому, чем лишение свободы, а также в применении ст. 73, 64 УК РФ не имеется. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 ... и ФИО2 ... дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая также при этом их материальное положение. При назначении подсудимым ФИО1 ... и ФИО2 ... наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывая характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимыми ФИО1 ... и ФИО2 ..., относится к категории тяжких преступлений и ранее подсудимые не отбывали лишение свободы, то в соответствии со ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание лишение свободы ФИО1 ... и ФИО2 ..., каждому в отдельности, в исправительной колонии общего режима. По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении подсудимых ФИО1 ... и ФИО2 ... мера пресечения в виде домашнего ареста, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания. Между тем, правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы ухудшают положениеФИО1 ... и ФИО2 ... по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Установлено, что ФИО1 ... и ФИО2 ... совершили преступление в период2016 года, то есть до вступления в силу указанного Федерального закона. В этой связи, положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) и зачет в срок наказания времени нахожденияФИО1 ... и ФИО2 ... под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы ухудшают положение подсудимых, в связи с чем, не применяется судом. В ходе предварительного следствия, на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество ФИО1 ... в виде автомобиля марки «OPEL ASTRA», VIN: №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; прицепа «...», VIN: №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; жилого помещения, площадью 32.4 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; 1/4 долю в праве на жилое помещение, площадью 39.6 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., состоящий в запрете собственнику распоряжаться указанным имуществом. В ходе предварительного следствия, на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество ФИО2 ... в виде жилого помещения, площадью 25.2 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; жилого помещения, площадью 31.6 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; жилого помещения, площадью 46.1 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; 1/2 доли в праве на жилое здание, площадью 78.2 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый №..., площадью 374 кв.м., расположенного по адресу: ...; жилое здание, площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер: не определен, расположенного по адресу: ...; машино-места, площадью 17.3 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., машино-места №.... Гражданский иск по делу не заявлен. Суд приходит к выводу, что наложенные аресты подлежат отмене, поскольку иные имущественные взыскания по настоящему приговору к подсудимым не применяются. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениямистатьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 ... в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания ФИО1 ... под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В связи с фактическим отбытием наказания освободить ФИО1 ... от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения в отношении ФИО1 ... в виде домашнего ареста отменить. Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО2 ... под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В связи с фактическим отбытием наказания освободить ФИО2 ... от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения в отношении ФИО2 ... в виде домашнего ареста отменить. Арест имущества ФИО1 ... в виде автомобиля марки «...», VIN: №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; прицепа «...», VIN: №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; жилого помещения, площадью 32.4 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; 1/4 долю в праве на жилое помещение, площадью 39.6 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., состоящий в запрете собственнику распоряжаться указанным имуществом, наложенный на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), – отменить, сняв установленный запрет на распоряжение данным имуществом. Арест имущества ФИО2 ... в виде жилого помещения, площадью 25.2 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; жилого помещения, площадью 31.6 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; жилого помещения, площадью 46.1 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ...; 1/2 доли в праве на жилое здание, площадью 78.2 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ...; 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый №..., площадью 374 кв.м., расположенного по адресу: ...; жилое здание, площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер: не определен, расположенного по адресу: ...; машино-места, площадью 17.3 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: ..., машино-места №...., наложенный на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить, сняв установленный запрет на распоряжение данным имуществом. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «...», открытых на имя ФИО1 ... и ФИО2 ..., фотокопии товарных чеков б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ; б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ВД565 от ДД.ММ.ГГГГ, № ВД576 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ; счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда № Н1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету №... ООО «...» ИНН №..., открытому в ПАО «...», содержащуюся на CD-R диске, выписку по счету №... ООО «...» ИНН <***>, открытому в ПАО «...», содержащуюся на CD-R диске, акты формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 штук; акты формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, акт формы №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 штуки, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №...; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; опросы ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ордер адвоката ...; запрос в ...; сведения из ...; запрос в ЗАГС Волгоградской области; сведения из ЗАГС Волгоградской области; запрос в УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; сведения из УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области; запрос в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области; сведения из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области; запрос в АО «РПМ»; сведения из АО «РПМ»; запрос в ...; сведения из ...; поручение в Приволжское ЛУ МВД России на транспорте; ответ из Приволжского ЛУ МВД России на транспорте; поручение в Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте; запрос в ГБУЗ Волгоградский областной клинический наркологический диспансер; сведения из ГБУЗ Волгоградский областной клинический наркологический диспансер; запрос в ГБУЗ Волгоградскую областную психиатрическую больницу; сведения из ГБУЗ Волгоградской областной психиатрической больницы; запрос в УФНС России по Волгоградской области; запрос в комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда; запрос в Комиссариат Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области; сведения из Комиссариата Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области; сведения из ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области; сведения из ФКУ ГИАЦ МВД России; запрос в Комиссариат г. ...; запрос в Центр Государственной инспекции по маломерным судам главного управления МЧС России по Волгоградской области; опрос ....; копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №...-р ОАО «..., копию договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 ... и ..., фотокопии товарных чеков №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, диск без названия, содержащий выписки по операциям на счетах ООО «...» (ИНН <***>), находящийся в бумажном конверте, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Судья В.А. Федоренко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоренко Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-21/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-21/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 19 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
