Приговор № 1-24/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-24/2026

дело № 1-24/2026 УИД: 76RS0021-01-2026-000018-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тутаев 23 января 2026 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Костаревой В.Ю., с участием

государственного обвинителя Крайнова Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федотовой И.С. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штрафы, назначенные вышеуказанными постановлениями, ФИО1 не уплачены. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1», серии №, выданное РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сдано ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский». Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минут ФИО1, находясь на автодороге вблизи <адрес>, в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем вблизи <адрес>, где около 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский», после чего был доставлен на территорию МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты сотрудником ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский» в патрульном автомобиле, припаркованном на территории МО МВД России «Тутаевский» по вышеуказанному адресу, с использованием технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» №, проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (тест №) у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили - 0,000 мг/л, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское свидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении. ФИО1, являясь водителем транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь в указанном выше патрульном автомобиле, припаркованном на территории МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <адрес>, в нарушение порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО1 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими подсудимому обстоятельствами являются наличие у виновного малолетнего ребенка, факт его участия в СВО, наличие государственной награды – медали «За отвагу», его состояние здоровья, отягощенное последствиями ранения, полученного в ходе боевых действий, контузии и прочими соматическими заболеваниями, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Подсудимый не входит в круг лиц, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ. Обязательное дополнительное наказание должно быть определено в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе дознания у подсудимого был изъят принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, на который был наложен арест.

Указанное транспортное средство использовалось при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, оно подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; сохранить наложенный на указанный автомобиль арест в виде запретов отчуждать, эксплуатировать, видоизменять указанный автомобиль, заменять на нем какие-либо детали, а также совершать с ним сделки до его конфискации.

Вещественные доказательства: 1) свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № и 2 ключа от него, хранящиеся при уголовном деле – передать в организацию, которой будет исполняться решение суда о конфискации автомобиля; 2) 2 оптических диска с видеозаписями, копию СТС, 1 отрезок липкой ленты со следами рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов