Решение № 2-802/2021 2-802/2021(2-9604/2020;)~М-7237/2020 2-9604/2020 М-7237/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-802/2021

Дело № 2-802/21

УИД 23RS0040-01-2020-009846-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.

секретаря Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания Авиньон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Авиньон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 57 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 15 000 рублей на срок 20 дней под 365,0% годовых. Истец перечислил денежные средства в полном объеме, однако принятые на себя обязательства ответчик в настоящее время не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту в обозначенные сроки не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у общества перед ответчиком образовалась задолженность в размере 52500рублей, (включающую в себя сумму основного просроченного долга в размере 15000рублей, начисленные проценты в размере 37500рублей.

Право требования долга к ответчику уступлено ООО «МКК Аликанте» - ООО МК «Авиньон» на основании договора уступки прав требования № от 05.04.2020г.

Ответчику было направлено требование о возврате всей суммы займа и расторжении договора, однако требования истца ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена ввиду истечения срока ее хранения в отделении почтовой связи по причине неявки адресата за ее получением.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 рублей на срок до 24.06.2019 под 365,0 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.06.2019г. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком сумма займа и проценты возвращены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, и положениями договора займа за несвоевременный возврат суммы займа подлежит уплате неустойка, пеня.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кроме того, п. 12 договора займа согласован размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, при этом проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно договору займа ФИО1 обязалась вернуть сумму основного долга и уплатить проценты за пользование займом до 24.06.2019г.

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту в обозначенные сроки не вносит и проценты за пользование займом не выплачивает, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в размере 52 500рублей, состоящая из суммы основного просроченного долга в размере 15 000рублей, начисленных процентов за нарушение исполнение обязательств в размере 37500рублей, которые рассчитаны в соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам, представленный истцом, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, заключенного между сторонами, судом проверен и принят во внимание. Возражений от ответчика относительно расчета не представлено.

Ответчику было направлено требование о возврате всей суммы займа и расторжении договора, однако требования истца ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

05.04.2020 между ООО «Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ» (цедентом) и ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к ФИО1 в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию.

Таким образом, в настоящее время новым кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН».

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая фактические обстоятельства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04.06.2019г. в размере 52500 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» задолженность по договору займа № от 04.06.2019г. в размере 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Мордовина

Решение изготовлено 04.03.2021г.