Постановление № 5-33/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-33/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь по адресу <адрес> умышленно повредила дверную ручку на входной двери вышеуказанной квартиры, причинив ФИО4 не значительный материальный ущерб в размере 250 (двести пятьдесят) рублей, чем совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д.2), рапортом оперативного дежурного – дежурной части ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом устного заявления ФИО4 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); таблицей изображений к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); рапортом инспектора ПДН ФИО8 (л.д.11); справкой врача ГБУХ РК «Судакская городская больница» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); справкой ОСК на ФИО1 (л.д.13).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, судья в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КБК 18811690040046000140, Л/С <***>, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18888216070200389820, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)