Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-552/2018

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 552

по иску ФИО1, ФИО2 к Нор Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в котором также зарегистрирована ответчик Нор Л.А., которая не проживает в указанном доме, проживает по другому адресу, ее местожительства им неизвестно. Ответчик не является членом их семей, ранее она являлась супругой ФИО2 – отца истицы ФИО1, бывшего супруга истицы ФИО16. Брак между ответчицей и ФИО15 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области, до расторжения брака она уже не проживала в доме длительное время – с 2016 года по настоящее время. Ответчица не несет никаких расходов по содержанию дома. Указанный жилой дом не является местом жительства ответчика, она утратила право пользования домом, ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета, в связи с чем нарушены их жилищные права, права собственников.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Нор Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, возражений против удовлетворения иска не имела.

Третье лицо Администрация сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы ФИО2 и ФИО1 являются собственниками – по <данные изъяты> каждая - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Нор Л. А. зарегистрирована в селе Большая <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с ноября 2016 года.

Решением мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Нор Л.А. и ФИО3 расторгнут.

На основании статьи 20 пункта 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 части 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Согласно статьи 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, иных законных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

В соответствии с пунктом 16 вышеуказанных Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик Нор Л.А по месту регистрации не проживает с ноября 2016 года, собственником указанного жилого помещения не является, не несет бремя по содержанию жилого помещения, не является членом семей истцов, истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, в которой зарегистрирована ответчик, а регистрация ответчика, в указанном жилом помещении, ущемляет, ограничивает права истцов, как собственников.

Доказательств того, что отсутствие в жилом доме ответчика было временным и вынужденным, а также того, что истцы чинили препятствия в проживании ответчицы в жилом помещении или лишали ее возможности пользоваться жилым помещением, суду не представлено. Длительное отсутствие ответчика в спорном жилом доме нельзя признать временным. Ответчик не проживает в спорном жилом доме с ноября 2016 года, сохраняя в нем лишь регистрацию. Выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об утрате права на спорное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства являются основанием для признания Нор Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к Нор Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать Нор Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Снять Нор Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>