Решение № 2-2141/2017 2-2141/2017~М-1982/2017 М-1982/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2141/2017

дело № 2-2141/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано Определением Елабужского городского суда от Дата обезличена наложен запрет на регистрационные действия – автомобиль Lifan 113311 2014 года выпуска VIN Номер обезличена с государственным регистрационным знаком х731аа116 рус. Дата обезличена возбуждено исполнительное производство. Дата обезличена автомобиль был арестован судебным приставом исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ и по постановлению от Дата обезличена передан в ТУ Росимущества по РТ на реализацию на комиссионных торгах. По поручению ТУ Росимущества по РТ от Дата обезличена Номер обезличена данный автомобиль был продан истцу. Обратившись в органы ГИБДД истцу отказали в постановке на регистрационный учет спорного автомобиля по мотиву наличия ограничений установленных определением Елабужского городского суда от Дата обезличена, который на сегодняшний день не снят. Просит снять установленные определением Елабужского городского суда от Дата обезличена ограничения на регистрационные действия – автомобиль Lifan 113311 2014 года выпуска VIN Номер обезличена с государственным регистрационным знаком х731аа116 рус.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца суд установил следующее.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, при этом перечень таких способов является открытым, с указанием на то, что иные способы защиты должны быть предусмотрены законом.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом в силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом, решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано Определением Елабужского городского суда от Дата обезличена наложен запрет на регистрационные действия – автомобиль Lifan 113311 2014 года выпуска VIN Номер обезличена с государственным регистрационным знаком х731аа116 рус. Дата обезличена возбуждено исполнительное производство. Дата обезличена автомобиль был арестован судебным приставом исполнителем Елабужского РОСП ФССП по РТ и по постановлению от Дата обезличена передан в ТУ Росимущества по РТ на реализацию на комиссионных торгах. По поручению ТУ Росимущества по РТ от Дата обезличена Номер обезличена данный автомобиль был продан истцу. Обратившись в органы ГИБДД истцу отказали в постановке на регистрационный учет спорного автомобиля по мотиву наличия ограничений установленных определением Елабужского городского суда от Дата обезличена, который на сегодняшний день не снят.

По смыслу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 119 Закона "Об исполнительном производстве", пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложены ограничения, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При изложенных обстоятельствах доводы иска следует признать обоснованными, в связи с чем предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Снять установленные определением Елабужского городского суда от Дата обезличена ограничения на регистрационные действия – автомобиль Lifan 113311 2014 года выпуска VIN Номер обезличена с государственным регистрационным знаком Номер обезличена рус.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: