Постановление № 44У-169/2018 4У-753/2018 от 12 декабря 2018 г. по делу № 10-2/18

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года № 44у-169-2018

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 20 октября 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 20 октября 2017 года

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

- 18 апреля 2016 года Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 31 мая 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 11 января 2017 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

- 20 марта 2017 года Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 3 июля 2017 года) по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 18 апреля 2016 года, 11 января 2017 года и 20 марта 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по этим приговорам наказание частично присоединено к вновь назначенному, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- постановлено обязать осужденного следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием УФСИН России по Забайкальскому краю, срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года приговор суда изменен:

- признано смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 принесение извинений и способствование раскрытию и расследованию преступления,

- снижено ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 18 апреля 2016 года, 11 января 2017 года и 20 марта 2017 года окончательно назначено ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- срок наказания постановлено исчислять ФИО1 с 12 марта 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговорам от 18 апреля 2016 года, 11 января 2017 года и 20 марта 2017 года соответственно с 5 марта 2016 года по 18 апреля 2016 года, с 22 мая 2016 года по 17 августа 2016 года, с 16 февраля 2017 года по 20 марта 2017 года, а также по настоящему делу с 15 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 2 октября 2018 года срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 20 октября 2017 года исчислен ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, т.е. с 12 марта 2018 года, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей в период с 5 марта 2016 года по 18 апреля 2016 года, с 22 мая 2016 года по 17 августа 2016 года, с 16 февраля 2017 года по 20 марта 2017 года и с 15 февраля 2018 года по 11 марта 2018 года зачтено в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.

В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного ФИО1 и адвоката Пакульских В.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении приговора и апелляционного постановления, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступление совершено осужденным 11 мая 2017 года в г. Чите Забайкальского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, полагает приговор излишне суровым, поскольку при назначении ему наказания не полной мере учтены имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, в частности, признание вины, состояние здоровья, то обстоятельство, что воспитывался он в детском доме, и из родных у него имеется только бабушка и 2 несовершенолетних детей. Также не согласен с изменением ему вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Просит учесть все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, осуждение его к реальному лишению свободы впервые и дать шанс поскорей вернуться домой и восстановить отношения с семьей, начать новую жизнь.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебных решений в отношении ФИО1, при производстве по уголовному делу не допущено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Установленный ст. ст. 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора по делу соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление подлежат изменению в связи с нарушением судом апелляционной инстанции уголовного закона при назначении ФИО1 наказания.

Как усматривается из приговора, суд первой инстанции, разрешая вопрос о наказании ФИО1, при отсутствии отягчающих обстоятельств учел у него в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья.

В свою очередь, суд апелляционной инстанции, учел у ФИО1 в качестве дополнительных смягчающих обстоятельств принесение извинений и способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, несмотря на это, на назначение ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не указал, мотивов, по которым эту норму закона не применил, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, также не привел.

При таких обстоятельствах президиум полагает, что назначенное ФИО1 наказание в полной мере требованиям ст. 60 УК РФ не отвечает, и имеются основания для его смягчения с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и с учетом всех значимых обстоятельств, установленных судом в приговоре.

Других оснований к изменению приговора и апелляционного постановления, смягчению ФИО1 наказания президиум не усматривает.

Доводы ФИО1 о его положительном поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении не влекут изменения судебных решений, поскольку эти обстоятельства имели место уже после их вынесения и не могли быть известны судебным инстанциям.

То обстоятельство, что ФИО1 воспитывался в детском доме, основанием к смягчению ему наказания также не является, поскольку преступление по настоящему делу, как и преступления по приговорам, вошедшим в совокупность, он совершил в совершеннолетнем возрасте.

Равным образом не влечет смягчения наказания ссылка ФИО1 на наличие бабушки, поскольку нахождение последней на его иждивении материалами дела не подтверждено.

Признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья ФИО1 в качестве смягчающих его наказание обстоятельств судом учтены в полной мере.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима ФИО1 назначено обоснованно, поскольку в совокупность при назначении ему окончательного наказания вошло наказание, назначенное предыдущими приговорами, в том числе за умышленное тяжкое преступление (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

При таких данных кассационную жалобу осужденного ФИО1 президиум полагает подлежащей частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 20 октября 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снизить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Центрального районного суда г. Читы от 18 апреля 2016 года, 11 января 2017 года и 20 марта 2017 года окончательно назначить ФИО1 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина