Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1930/2017 М-1930/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-1588/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области «24» августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ступинского муниципального района, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: №

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.07.1979г., выданного к имуществу ФИО2, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в д. <адрес>.

При указанном жилом доме на основании свидетельства на право собственности на землю МО-3308/477 от 20.08.1992г.ФИО10. был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. В соответствии. с Выпиской из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый номер №

При этом, в соответствии со сведениями Архивного отдела Администрации Ступинского муниципального района, наследодателю истицы- ФИО2 был предоставлен земельный участок при доме общей площадью 4000 кв.м. Данный факт подтверждается справкой Архивного отдела о принадлежности домовладения и размере земельного участка от 14.03.2017г.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Администрация Ступинского муниципального района о дне и времени слушания дела извещена, представителя в суд не направила, возражение не представила.

Третьи лица о дне и времени слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления о слушании дела в их отсутствие и согласии с иском.

Выслушав объяснения явившегося представителя, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

Как следует из материалов дела ФИО1. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанный жилой дом возникло у нее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.07.1979г., выданного к имуществу ФИО2. ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю МО-3308/477 от 20.08.1992г, на основании которого ей был оформлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №

Архивной копией Постановления Администрации Ивановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждается предоставление ФИО1 земельного участка площадью 1600 кв.м.

В соответствии с п. 9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки…».

С учетом реализации права ФИО1 на земельный участок площадью 1200 кв.м., она вправе оформить в собственность земельный участок площадью 400 кв.м., границы которого определены результатами межевания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 400 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья П.С. Струкова



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СМР МО (подробнее)

Судьи дела:

Струкова П.С. (судья) (подробнее)