Решение № 2-1506/2025 2-1506/2025~М-1159/2025 М-1159/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1506/2025

УИД 50RS0017-01-2025-002276-91

Дело №2-1506/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (после привлечения в качестве правопреемника заемщика) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1, ФИО2 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - Нотариус Каширского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно кредитному договору от 08.06.2019 №№ Банк «ВТБ» (ПАО) предоставил ФИО4 кредит в размере 737 861 руб. сроком по 10 июня 2024 год.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 11,00% годовых.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в «Общие условия» и «Индивидуальные условия договора».

При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил плату по договору, по состоянию на 26.07.2025 истец рассчитал задолженность, которая составила 400737,93 руб., при этом сумма основного долга ФИО4 составляет 357153,54 руб., проценты за пользование кредитом – 43584,39 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: расчётом начислений и поступлений, копией кредитного договора №№.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг» от 19.12.2024.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь умершего ФИО4 – ФИО2, которая до настоящего времени от получения наследства не отказывалась. Иных наследников судом не установлено.

Сведения о том, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО4 в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО4, приняла наследство, иного суду не представлено.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа ФИО3 в состав наследуемого имущества, принадлежавшего ФИО4 входит:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- денежные средства с причитающимися процентами.

Стоимость указанного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

ФИО2 вступила в права наследования на указанное имущество, подала нотариусу заявление о принятии наследства, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получала и от получения наследства не отказывалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме с ответчика ФИО2, т.к. это позволяет стоимость перешедшего имущества.

В удовлетворении требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым отказать, поскольку ответчик в права наследования после смерти ФИО4 не вступал и его наследником не является.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №)

в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 08.06.2019 в размере 400 737 руб. 93 коп., из них:

- 357153,54 руб. – сумма основного долга,

- 43584,39 руб. – сумма задолженности по процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 12518,45 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Каширский городской суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 08.12.2025