Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-976/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-976\17 Поступило в суд: 11 апреля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2017 года г.Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е : Председательствующего судьи Табола К.В. При секретаре Борзецовой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 365644 руб. 45 коп. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и ФИО1, был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей 00 копеек сроком до 08.11.2017 года. Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1% от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 220 000 рублей 00 копеек на счет Должника. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены срок погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 09.03.2017 г. по Кредитном договору Номер от 08.11.2013 г. перед Банком составила 365 644,77 руб. из которых: - сумма основного долга - 182 260,13 руб.; - сумма начисленных процентов за период с 08.11.2013 г. по 09.03.2017 г. - 180 384,64 руб, из которых процентов на срочную задолженность - 69 362,27 руб., проценты на просроченную задолженность - 30 414,03 руб., пеня - 80 608,34 руб.; - штраф-3 100,00 руб. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, получила уведомление Дата. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 811 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 08.11.2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и ФИО1, был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей 00 копеек сроком до Дата. Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1% от суммы кредита в месяц. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 220 000 рублей 00 копеек на счет Должника. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены срок погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на Дата по Кредитном договору Номер от Дата перед Банком составила 365 644,77 руб. из которых: - сумма основного долга - 182 260,13 руб.; - сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата - 180 384,64 руб, из которых процентов на срочную задолженность - 69 362,27 руб., проценты на просроченную задолженность - 30 414,03 руб., пеня - 80 608,34 руб.; - штраф-3 100,00 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Расчет задолженности представленный истцом, проверен судом в судебном заседании и ответчиком не оспорен. В силу ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 6856 руб. 45 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в размере 365644 рубля 45 копеек, из которых: - сумма основного долга - 182 260,13 руб.; - сумма начисленных процентов за период с Дата по Дата - 180384 рубля 64 копейки, из которых процентов на срочную задолженность - 69362 рубля 27 копеек, проценты на просроченную задолженность - 30414 рублей 03 копейки, пеня – 80608 рублей 34 копейки; - штраф - 3100 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6856 рублей 45 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Решение принято и изготовлено в совещательной комнате. Судья /подпись/ Табола К.В. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:КБ "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-976/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-976/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-976/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|