Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-547/2019 М-547/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-646/2019Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-646/2019 Именем Российской Федерации 26.09.2019 г. Лесозаводск Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., при секретаре Сабановой М.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ФИО3, жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх. В обоснование заявленных требований истица в судебном заседании ссылается на то, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх. В указанном доме она (истица) проживает с 2011 года. Кроме неё в данном доме зарегистрирован с 16.08.2012 её сын - ФИО3, но с ней стал проживать с осени 2018 года. С ответчиком у неё (ФИО1) неприязненные отношения, поскольку ФИО3 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет её и ведет себя по отношению к ней агрессивно. Ответчик намерен проживать с ней (истицей), так как у него нет иного жилья. Последний раз видела сына в мае 2019 года, но она (ФИО1) его из дома не выгоняла, он сам забрал вещи и ушел. По её (истицы) предположению, сын уехал на заработки. Она (истица) не желает, чтобы ответчик был прописан в её доме и проживал с ней. Представитель ответчика ФИО2, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку ответчик проживает с рождения в семье истицы и при приобретении квартиры был истицей там зарегистрирован, так же там он периодически проживает. Иного жилья ответчик не имеет. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истцу знает на протяжении пяти лет, отношения дружеские. Истица с мая 2019 года проживает в доме одна. На протяжении лета и в сентябре 2019 года, она (свидетель) ответчика не видела. До мая 2019 года ответчик периодически проживал на летней кухне, вещи его находились там же. Ответчик агрессивно ведет себя в отношении матери. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с истицей. Ответчик с февраля 2019 года не проживает в доме истицы, но до этого времени он проживал в летней кухне, которая пристроена к дому. Ему (свидетелю) неизвестно имеются ли личные вещи ответчика в доме, так как когда он заходил к истице, то не обращал на это внимание. Конфликты между матерью и сыном были из-за того, что ответчик не хотел работать. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что часть жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 14.11.2011. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 09.12.2011. Согласно выписке из домовой книги, ответчик по спорному адресу зарегистрирован с 16.08.2012 постоянно. Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ истица, будучи собственником указанного жилого помещения, вселила ответчика в качестве члена своей семьи на постоянное место жительства. Исходя из положений вышеприведенных норм о том, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные права пользования этим жилым помещением, а соглашения об ином порядке пользования, заключенном между истицей и её сыном не представлено, суд не находит оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Обстоятельств того, что с ответчиком истица прекратила семейные отношения, в судебном заседании судом не установлено. Доказательства того, что ФИО3 длительное время не проживает по указанному адресу, выехал добровольно на другое постоянное место жительство, вывез личные вещи, суду не представлены. На основании изложенного, анализируя собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования истицы о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жильем. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.09.2019. Судья Г.Н. Вечерская Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ЮК гор Лесозаводска (адвокат любой) (подробнее)Судьи дела:Вечерская Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|