Постановление № 5-275/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019

№ 5-275/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Инта ____ 23 июля 2019 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Бончковский А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Инты Эйхмана А.А. и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев поступившие из прокуратуры г. Инты Республики Коми материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ г.р., <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, г. Инта, ____, работающего охранником в ЧОП «<....>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, имеющего заболевания щитовидной железы, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, составленном __.__.__ заместителем прокурора г. Инты Республики Коми, следует, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «<....>», находясь по адресу: ____, г. Инта, в 2014 году разместил в открытом доступе на своей электронной странице в социальной сети «<....>», зарегистрированной под именем «ФИО1 <....>», аудиозапись под названием «<....>». Вышеуказанный материал, включённый в федеральный список экстремистских материалов, находился на странице ФИО1 в свободном для просмотра доступе, что позволяло всем пользователям социальной сети беспрепятственно прослушивать и просматривать данный материал, добавлять на свои страницы в социальной сети.

Заместителем прокурора г. Инты, наделенным в соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ, полномочиями возбуждать дела об административных правонарушениях, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Выслушав объяснения ФИО1, не отрицавшего факт прослушивания и размещения в 2014 году на своей странице в социальной сети «<....>» аудиозаписи под названием «<....><....>», и пояснившего, что умысла на распространения материалов экстремистского характера он не имел и просто забыл удалить указанную аудиозапись, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от __.__.__ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. Полномочным государственным органом в Российской Федерации ведётся федеральный список экстремистских материалов, признание каковых происходит на основании решения суда (ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов административного дела, в 2014 году ФИО1 на электронной странице в социальной сети «<....>», к которой имеет доступ неограниченный круг лиц, по электронному адресу: <....>, разместил аудиозапись под названием «<....>» продолжительностью 02 минуты 45 секунд. Решением Ленинского районного суда ____ от __.__.__ аудиозапись «<....>» включена в федеральный список экстремистских материалов.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела УФСБ России по ____ от __.__.__ о размещении ФИО1 в социальной сети «<....>» в открытом доступе аудиозаписи экстремистского содержания;

- актом о выявлении нарушений закона от __.__.__, согласно которому зафиксировано, что аудиозапись «<....>» (продолжительностью 02:45), размещен на электронной странице «ФИО1 <....>» в социальной сети «<....>», по электронному адресу: <....>; к данной странице имеет доступ неограниченный круг лиц;

- справкой о регистрации страницы <....> на ФИО1, __.__.__ г.р.;

- решением Ленинского районного суда ____ от __.__.__, которым аудиозапись «<....>» признана экстремистским и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 осуществлено массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела и самим ФИО1 не оспаривается.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой ст. 4.5 КоАП РФ начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Учитывая, что данное административное правонарушение было выявлено __.__.__, при этом вплоть до даты возбуждения дела об административном правонарушении (__.__.__) аудиозапись находилась в открытом свободном доступе для просмотра на вышеуказанной странице социальной сети пользователя ФИО1, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, являющееся длящимся, не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 20.29, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по ____

(Прокуратура Республики Коми л/сч <***>)

ИНН <***>

КПП 110101001

Расчетный счет 40№__

Банк: Отделение – НБ ____, БИК 048702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, Код ОКТМО 87 7701 000

Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140, постановление от __.__.__ по делу №__.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Интинского городского суда Республики Коми (г. Инта, ____).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Бончковский

<....>