Решение № 2-1659/2017 2-1659/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1659/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1659/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.

03.03.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого, банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек, на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 01.03.2019 года, согласно графику погашения, с уплатой процентов по ставке 18.50%.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0146 от 03.03.2014г. и распоряжением бухгалтерии от 03.03.2014 г.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 28.09.2017 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита составила 155 984 рубля 24 копейки.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по договору. Свои обязательства по возврату кредита и погашению задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № <***> от 03.03.2014 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 155 984 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого, банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек, на потребительские цели (л.д.17-19).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0146 от 03.03.2014г. и распоряжением бухгалтерии от 03.03.2014 г. (л.д.15,16).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее 01.03.2019 года. Возврат кредита производится в соответствии с Графиком погашения, приведенном в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.20-21).

Согласно п.1.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с 03.03.2014 года до полного погашения кредита по ставке 18.50% годовых.

Согласно п.1.4 кредитного договора, полная стоимость кредита составляет 20.15%. Расчет полной стоимости кредита приведен в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере, установленном договором, по уплате процентов по кредиту в размере, установленном договором. В расчет полной стоимости кредита не включены платежи, обязанность осуществления которых вытекает из требований закона, платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора, иные платы, взимаемые за осуществление действий, связанных с решением заемщика(л.д.22-23).

В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора, заемщик был обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3, п.3.2.2 кредитного договора, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита, заемщик не исполнил.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.7-14), согласно которому, размер задолженности по состоянию на 28.09.2017 года составил 155 984 рублей 24 копейки. Из них:

сумма задолженности по возврату кредита 146 794 рубля 16 копеек,

сумма задолженности по уплате процентов 2 014 рублей 48 копеек,

сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов 1 333 рубля 67 копеек,

сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату кредита 5 841 рубль 93 копейки.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства. Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику 09.08.2017 года было направлено уведомление о расторжении кредитного договора № <***> от 03.03.2017 года и о погашении задолженности по данному договору (л.д.31,32). Однако, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест», о чем 10.07.2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ. ПАО КБ «Центр-инвест» является правопреемником ОАО КБ «Центр-инвест».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 319 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 03.03.2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № <***> от 03.03.2014 года в размере 155 984 рубля 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 319 рубля 68 копеек, а всего 160 303 (сто шестьдесят тысяч триста три) рубля 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Центр-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Кийко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ