Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017

. Дело 2-80/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Большая Атня 24 мая 2017 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта родственных отношений и включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка, Г.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ умер отец, Х,И.С., проживавшие до смерти по адресу: <адрес>. В документах, подтверждающих родство отца и бабушки допущены ошибки. В записи акта о рождении отца Х,И.С. (отчество не указано) её мать указана как «Х.Г.В.». Хотя фактически данные бабушки по свидетельству о смерти «Г.Г.М.. Во внесении изменений в записи акта о рождении отца было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит бабушке, Г.Г.М. на основании похозяйственной книги, технического паспорта. После смерти бабушки отец, Х,И.С. наследство фактически принял, был зарегистрирован и проживал в наследственном доме.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит установить факт, что Х,И.С. является родным сыном Г.Г.М. и включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х,И.С. жилой дом, с пристроем и надворными постройками, расположенные по адресу: : <адрес>

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третье лица – ФИО2, ФИО3 просили исковые требования удовлетворить.

Третье лица – нотариус Атнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, представитель отдела ЗАГС исполнительного комитета Атнинского муниципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как видно из свидетельств о смерти Г.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Х,И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Х,И.С., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» прочерк, в графе «мать» указана – Х.Г.В.. В записи акта о рождении Х,И.С. № от 01.02.1950 по ФИО5 сельскому Совету Атнинского района ТАССР, в графе мать также указана – Х.Г.В..

Из извещения отдела ЗАГС от 21.04.2017 видно, что истцу ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от 01.02.1950 по ФИО5 сельскому Совету Атнинского района ТАССР, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справке, выданной Кулле-Киминским сельским поселением Х,И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с рождения по день смерти матери проживал с матерью Г.Г.М.. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из домовой книги <адрес> Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о заключении брака Х.Г.В. вступила в брак с Г.Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца ФИО1 девичья фамилия её бабушки – Х..

Суд считает, что указанные обстоятельства подтверждают факт того, что Х,И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном Г.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует.

Между тем, согласно справке исполнительного комитета Кулле-Киминского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан № 55 от 20.03.2017, выданной на основании похозяйственной книги № 1, лицевого счета № 2 и технического паспорта с инвентарным номером 989, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.М. принадлежит жилой бревенчатый дом, 1960 года постройки, с бревенчатым пристроем, 1998 года постройки, общей площадью 38,60 кв. м., в том числе жилой площадью 25,0 кв.м., с дощатыми сенями и надворными постройками: бревенчатой баней с дощатым предбанником, тремя дощатыми сараями, тесовыми воротами и забором, решетчатым забором, расположенный на земельном участке размером 700 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок земельный участок общей площадью 700 кв.м, находящийся по вышеуказанному адресу, принадлежит Г.Г.М. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Как видно из кадастрового паспорта, данный земельный участок имеет кадастровый №.

Судом установлено, что после смерти Г.Г.М. наследство фактически принял её сын Х,И.С., что подтверждается справкой Кулле-Киминского сельского поселения о том, что Х,И.С. с 1960 года постоянно проживал по адресу <адрес>.

Других наследников первой очереди умершей Г.Г.М. нет. Наследниками первой очереди умершего Х,И.С. являются его дети – ФИО1 (истец), ФИО2 и ФИО3 (третьи лица).

Ответчик, третьи лица возражений по иску не имеют.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 в части включения недвижимого имущества в состав наследства также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что Х,И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном Г.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства Х,И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой бревенчатый дом (Лит А), 1960 года постройки, с бревенчатым пристроем (Лит А1), 1998 года постройки, общей площадью 38,6 кв. м., в том числе жилой площадью 25,0 кв.м., с дощатыми сенями (Лит а), бревенчатой баней (Лит Г1), дощатым предбанником (Лит Г2), тремя дощатыми сараями (Лит. Г3, Г4, Г5), тесовыми воротами (Лит I), тесовым и решетчатым заборами (Лит. II, III), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . А.Ф. Назмиев

Копия верна:

Судья А.Ф. Назмиев