Решение № 2-5949/2019 2-781/2020 2-781/2020(2-5949/2019;)~М-5344/2019 М-5344/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-5949/2019

Дело №2-781/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.П.Окишева А.П., при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор уступки прав требования. В соответствии с данным договором ООО МФК «Мани Мен» передало истцу право требования задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» ....

Из договора займа, заключенного между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» ... от ... следует, что ООО МФК «Мани Мен» передает ответчику в заем денежные средства в размере 15100 руб., с уплатой процентов в размере с 1 по 2 день займа в размере 8 532, 79 % годовых, с 3 дня по 30 день 67, 72 % годовых, с 31 дня по дату погашения займа 839, 5 % годовых. Срок возврата займа .... За нарушение сроков оплаты предусмотрены пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В нарушение условий договора, ответчик обязательств по договору не исполнял. По заявлению ООО «АйДи Коллект» ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением от ... судебный приказ отменен. Задолженность по договору займа ответчиком не оплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 75 099 руб. 85 коп., определенную на дату ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

... между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа на сумму 15 100 руб. Исходя из выписки по займу денежные средства переданы ответчику ....

В пункте 4 договора установлено, что за пользование займом ответчику начисляются проценты, с 1 по 2 день займа в размере 8 532, 79 % годовых, с 3 дня по 30 день 67, 72 % годовых, с 31 дня по дату погашения займа 839, 5 % годовых. Полная стоимость займа составляет 638, 750 % годовых.

В графике платежей установлено, что что сумма займа подлежит возврату займодавцу ... в размере 15 100 руб. - сумма основного долга, 8 191 руб. 75 коп. - проценты за пользование займом.

... между истцом и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе договора займа между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен».

В связи с неисполнением обязательств по договору займа, истец обратился за выдачей судебного приказа. 04 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца по рассматриваемому договору займа задолженности в размере 75 099 руб. 85 коп., в возврат государственной пошлины 1226 руб. 50 коп.

Определением от ... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Денежные средства переданы ответчику ..., в связи с чем, договор займа заключен ...

Доказательств возврата суммы займа в размере 15 100 руб. суду не представлено, проценты за пользование займом начислены за период по ..., в размере 58 897 руб. 55 коп. и не превышают четырехкратной суммы займа – 60 000 руб., штрафы составляют 1 102 руб. 30 коп.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов и штрафов в размере 75 099 руб. 85 коп. (15100+58897,55+1102,30) подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в заявленном требовании суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к А.В, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с А.В, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 15 100 руб.; процентов, начисленных по ..., в размере 58 897 руб. 55 коп.; штрафов, в размере 1102 руб. 30 коп; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2453 руб.

Всего подлежит взысканию – 77 552 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Судья А.П. Окишев