Решение № 2-3450/2021 2-3450/2021~М-2353/2021 М-2353/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3450/2021

Дело №2-3450/2021

61RS0001-01-2021-003322-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лидер" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лидер" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.12.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на кредитную карту с лимитом 26940 руб.

21.08.2014г произошла смена фирменного наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

21.04.2015г. произошло изменение фирменного наименования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК кредитные карты».

22.03.2017г. произошло изменение фирменного наименования АО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ».

31.10.2018 года между АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» и ООО "Лидер" был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому права по указанному кредитному договору уступлено ООО "Лидер".

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.12.2012г. за период с 25.12.2012г. по 31.10.2018г. составляет 88478,52 руб., из которых: 26936,08 руб.-основной долг, 61392,44 руб.-проценты, 150 руб.-комиссия.

25.03.2021г. определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору № от 25.12.2012г. в размере 88478,52 руб.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2012г. за период с 25.12.2012г. по 31.10.2018г. в размере 88478,52 руб., из которых: 26936,08 руб.-основной долг, 61392,44 руб.-проценты, 150 руб.-комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 руб., почтовые расходы в размере 100 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2012 года на основании заявления ФИО между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на кредитную карту с лимитом 26940 руб.21.08.2014г произошла смена фирменного наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 21.08.2014г. (л.д.23-24).

21.04.2015г. произошло изменение фирменного наименования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК кредитные карты», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 21.04.2015г. (л.д.26-27).

22.03.2017г. произошло изменение фирменного наименования АО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 22.03.2017г. (л.д.28-29).

31.10.2018 года между АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» и ООО "Лидер" был заключен Договор уступки прав требования №УББД_16/1.18.4, согласно которому права по указанному кредитному договору уступлено ООО "Лидер" в размере 88478,52 руб., из которых: 26936,08 руб.-основной долг, 61392,44 руб.-проценты, 150 руб.-комиссия (л.д.11-17).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2012г. за период с 25.12.2012г. по 31.10.2018г. в размере 88478,52 руб., из которых: 26936,08 руб.-основной долг, 61392,44 руб.-проценты, 150 руб.-комиссия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2854руб., почтовых расходов в размере 100 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Лидер" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО "Лидер" сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2012г. за период с 25.12.2012г. по 31.10.2018г. в размере 88478,52 руб., из которых: 26936,08 руб.-основной долг, 61392,44 руб.-проценты, 150 руб.-комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., а всего 91432,52 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20.07.2021г.