Решение № 2-3227/2025 2-3227/2025~М-1086/2025 М-1086/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-3227/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-3227/2025 УИД 35RS0010-01-2025-001993-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 08 апреля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года. Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Сызранцевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требование мотивировало тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. 10 января 2023 года в адрес истца посредством личного кабинета на сайте <данные изъяты> поступило заявление о доставке пенсии на счет в Банке. Денежные средства перечислены на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Протоколом от 01.07.2024 № выявлена переплата излишне выплаченных пенсионеру сумм в размере 38 рублей 83 копейки за период с 01.05.2024 по 31.05.2024. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просило взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСФР по Вологодской области денежные средства в размере 38 рублей 83 копейки. Определением суда от 04 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2, ФИО3 привлечены к участию в дело в качестве соответчиков. Представитель истца ОСФР по Вологодской области по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату, непосредственно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) или иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая единый портал государственных и муниципальных услуг). Допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения одной из социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, и отказ от получения двух любых социальных услуг, предусмотренных пунктами 1, 1.1 и 2 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факты уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и с 06 марта 2006 года ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н установлен Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации. Согласно подпункта 2 пункта 17 Порядка, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. Пунктом 4.1 Порядка установлено, что гражданину, отказавшемуся от получения ежемесячной денежной выплаты, установленной в беззаявительном порядке, и обратившемуся за ее установлением вновь, указанная выплата устанавливается в порядке, предусмотренном Административным регламентом и пунктом 4 настоящего Порядка. ФИО1 выплачены денежные средства за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 23 830 рублей 66 копеек. ПАО «Сбербанк» вернул денежные средства в размере 23 791 рублей 83 копейки и сообщил о том, что по счету произошли расходные операции в виде оплаты мобильного банка. Решением № установлена ошибка в выплате пенсии. Протоколом от 01.07.2024 № выявлена переплата излишне выплаченной ФИО1 пенсии в размере 38 рублей 83 копейки за период с 01.05.2024 по 31.05.2024. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 по завещанию являются его сыновья ФИО3, ФИО2, супруга ФИО4. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Таким образом, поскольку ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату излишне выплаченных денежных средств и с них подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 38 рублей 83 копейки. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в доход местного подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 38 рублей 83 копейки. Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Белова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Прахова Валерия Михайловича (подробнее)Судьи дела:Белова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |