Постановление № 1-342/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-342/2020Дело №1 – 342/2020 (УИД №42RS0005-01-2020-001502-65) 29 апреля 2020 года г. Кемерово Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В., при секретаре Кулемжиной В.О., с участием: государственного обвинителя Медведева Е.Н., подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Динер Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей без надлежащего оформления трудовых отношений, не военнообязанной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся; копию обвинительного заключения получившей 17марта 2020 года; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 4 февраля 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО4, находясь в районе пересечения <адрес>, незаконно приобрела, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое вещество– героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0, 749 г, что согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3, постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, относится к разряду наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, а также Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» от 1 октября 2012 года № 1002, относится к разряду наркотических средств, в значительном размере. Данное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0, 749 г, в значительном размере, ФИО4 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе до 11 часов 40 минут 5 февраля 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудником полиции отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном кабинете отдела полиции «Ягуновский» СУ Управления МВД России по г.Кемерово, расположенном по адресу: <...>. В судебном заседании, после разъяснений подсудимой ФИО4 положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, гл. 51.1 УПК РФ, защитником Динер Е.И. заявлено ходатайство о назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Требования мотивированы тем, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ущерба преступлением не причинено. Обсудив заявленное защитником ходатайство, заслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя, возражавшего против назначения судебного штрафа в связи с отсутствием сведений о возмещении причиненного преступлением ущерба, а также исходя из характера инкриминируемого подсудимой преступления, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как усматривается из материалов дела ФИО4 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, делая указанный вывод, суд исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 252 УПК РФ, а также учитывая стадию судебного производства, а именно разрешение ходатайства о прекращении производства по делу, не усматривает возможность решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурора по основаниям предусмотренным ч. 6 ст. 237 УПК РФ в части несоответствия обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, предложенной органами предварительного следствия квалификации. Подсудимая ФИО4 полагала возможным с учетом ее материального положения назначить ей судебный штраф в минимально возможном размере, с представлением максимально возможной рассрочки, а также пояснила, что ей понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. Также суд, учитывая то обстоятельство, что по данному уголовному делу отсутствует имущественный и иной вред, который мог быть определен в натуре или денежной форме по данному преступлению, в том понимании, в котором такой ущерб определен в п. 2.1. Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 20143 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», что диспозиция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака состава преступления наличие ущерба, суд полагает возможным учесть в качестве обстоятельства, свидетельствующего о возмещении вреда причиненного преступлением, а именно, снижения его криминогенных последствий для общества, факт признания подсудимой своей вины и ее раскаяние. С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить подсудимой ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело. При этом, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой, ее имущественное положение, которая, как пояснила в судебном заседании трудоспособна, неофициально трудоустроена и имеет ежемесячный доход около 22000 рублей ежемесячно, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, мнение подсудимой о ее возможности, без ущерба для ее имущественного положения, погасить судебный штраф, а также отсутствие в собственности какого-либо значимого имущества. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: - документы и предметы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненные на 16 листах формата А4, а именно: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт; распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; справка-меморандум; запрос; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с компакт-диском «DVD-R» с признательными показаниями ФИО4 по уголовному делу № (л.д. 94), хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 5-21), – хранить в течение всего срока хранения последнего; - один сверток, изготовленный из фрагмента бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется фрагменты печатного текста, выполненные красящим веществом черного цвета; восемь свертков: два из которых изготовлены из фрагментов полимерного материала белого цвета с имеющимися на поверхности фрагментами рисунков красного цвета; два изготовлены из фрагментов полимерного материала белого цвета; два изготовлены из фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала; один из полимерного материала желтого цвета с имеющимися на поверхности фрагментами рисунков зеленого цвета и один из полимерного материала желтого цвета, в каждом из которых находится сухое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общим весом 0,614 г; один шприц инъекционный однократного применения, корпус и поршень которого выполнены из бесцветного и белого полимерного материала, с единичными крупинками вещества бежевого цвета на внутренней поверхности (л.д.103-104), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 105-106, 107), – уничтожить. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, адвокату Динер Е.И., осуществляющей защиту ФИО4 по назначению из средств федерального бюджета выплачено и подано заявлений на общую сумму 7215 рублей. Указанные денежные суммы суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относит к процессуальным издержкам. При решении вопроса о процессуальных издержках в отношении подсудимой, суд учитывает позицию сторон, в том числе, позицию ФИО4, не возражавшей против взыскания указанной суммы с неё, данные о личности подсудимой, её материальное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она находится в трудоспособном возрасте, и в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, считает необходимым частично освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. При этом оснований для освобождения подсудимой от оплаты указанной суммы в полном объеме не имеется, поскольку факт имущественной несостоятельности подсудимой в судебном заседании не установлен. Доказательств того, что частичное взыскание судебных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа - 4 (четыре) месяца с момента вступления в законную силу постановления суда. ФИО4 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.228 УК РФ освободить. Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: - документы и предметы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, выполненные на 16 листах формата А4, а именно: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт; распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; справка-меморандум; запрос; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, отношение на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с компакт-диском «DVD-R» с признательными показаниями ФИО4 по уголовному делу №, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего; - один сверток, изготовленный из фрагмента бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется фрагменты печатного текста, выполненные красящим веществом черного цвета; восемь свертков: два из которых изготовлены из фрагментов полимерного материала белого цвета с имеющимися на поверхности фрагментами рисунков красного цвета; два изготовлены из фрагментов полимерного материала белого цвета; два изготовлены из фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала; один из полимерного материала желтого цвета с имеющимися на поверхности фрагментами рисунков зеленого цвета и один из полимерного материала желтого цвета, в каждом из которых находится сухое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общим весом 0,614 г; один шприц инъекционный однократного применения, корпус и поршень которого выполнены из бесцветного и белого полимерного материала, с единичными крупинками вещества бежевого цвета на внутренней поверхности, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово, – уничтожить. Разъяснить ФИО4 положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Бунтовский (Реквизиты для уплаты штрафа Управления МВД России по г.Кемерово: Адрес: <...> ИНН: № КПП: № Л/с: № УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово) р/с № БИК: № ОКТМО: № Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово КБК: № Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бунтовский Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-342/2020 |