Приговор № 1-325/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-325/2023именем Российской Федерации город Красноярск 25 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бузука С.С. при секретаре Полякове М.А., с участием: государственных обвинителей Малютиной А.В., Халилова И.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов Алексеева А.В., Садовых И.Н., Черковой К.С., Ладыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Заречный Есильского района Тургайской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего <данные изъяты> официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Красноярска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 марта 2023 г., в отношении которого 24 марта 2023 г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой продлевался по 07 июня 2023 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Красноярска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Красноярска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, трудоустроенного в Красноярский государственный центр ГО и ЧС в должности инженера-дозиметриста, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление в сфере экономической деятельности, а именно незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору. ФИО3 и ФИО4 совершили преступление в сфере экономической деятельности, а именно незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Указанное выше преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ. Игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг). Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с пунктом 3.1 настоящей статьи) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Сопутствующие азартным играм услуги – гостиничные услуги, услуги общественного питания, услуги в сфере зрелищно-развлекательных мероприятий, услуги по распространению (реализации, выдаче) лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, приему лотерейных ставок среди участников лотереи, выплате, передаче или предоставлению выигрышей участникам международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей. В соответствии с ч. 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. В Российской Федерации созданы пять игорных зон, на территориях субъектов Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Красноярского края игорная зона не создана. Таким образом, в силу вышеназванных положений закона деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Красноярского края запрещена и является незаконной. Не позднее мая 2020 года, у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что Красноярский край не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29.12.2006 № 244-ФЗ, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на территории Красноярского края запрещены, а такая деятельность является незаконной, из корыстных побуждений, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, путем получения систематического денежного вознаграждения, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому решил подыскать и подготовить в г.Красноярске помещение для организации в нем функционирования игорного заведения и проведения там азартных игр, приобрести за свой счет игровое оборудование, в том числе игровые столы, игральные карты и фишки, мебель для обстановки игрового зала, телефоны мобильной связи для обеспечения заведения связью, а также подобрать персонал для осуществления функций администратора, который согласно отведенной роли, будет непосредственно контролировать деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования дилерами, производить обмен денежных средств на фишки, осуществлять выдачу участникам азартных игр денежного выигрыша, выдавать по его поручению вознаграждение дилерам, приглашать в незаконное игорное заведение для игры только проверенных игроков для обеспечения принципа конспирации преступной деятельности и недопущения ее выявления и пресечения правоохранительными органами, также ФИО1 решил подыскать лиц, обладающих опытом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, для осуществления функций дилеров, то есть лиц, которые проводят игры в покер путем раздачи карт или фишек, также лиц, осуществляющих уборку помещения и подачу напитков игрокам, а после подбора таких лиц, вступить с ними в преступный сговор на организацию и проведение азартных игр в составе группы лиц по предварительному сговору, в которой ФИО1 должен руководить и контролировать действия администратора, дилеров, распределять извлеченный в результате этой деятельности доход между участниками группы в виде фиксированной, заранее оговоренной суммы денежных средств, обеспечивать режим этой незаконной деятельности в игорном заведении. Реализуя задуманное, не позднее мая 2020 года, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая этого, зная, что его знакомый ФИО2 ранее являлся игроком в покер, в связи с чем, имел представление о порядке и правилах проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, осведомлен о принципах функционирования игорного заведения в условиях конспирации, обратился к последнему, предложив ФИО2 за материальное вознаграждение осуществлять деятельность в игорном заведении в качестве администратора, и в силу этого положения, организовывать и проводить азартные игры, с использованием размещенного в помещении игрового оборудования, а также приглашать клиентов для участия в азартных играх, контролировать и оплачивать работу дилеров, вести учет получаемого денежного вознаграждения, обменивать денежные средства, получаемые от игроков на фишки, обеспечивать передачу вырученных от незаконной игорной деятельности денежных средств ему для дальнейшего распределения прибыли. При указанных обстоятельствах у ФИО2, достоверно осведомленного, что организация и проведение азартных игр на территории Красноярский края запрещена, так как, указанная территория расположена за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстных побуждений, желания извлечь выгоду материального характера в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, ФИО2 на данное предложение ФИО1 согласился, вступив тем самым с последним в преступный сговор на участие в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Действуя далее, не позднее мая 2020 года, ФИО1, находясь на территории г. Красноярска, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с ФИО2 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, приискал жилое помещение для размещения в нем игорного заведения по адресу: <адрес> арендовав это помещение у ФИО44 не посвящая последнюю о своих преступных намерениях и целях использования помещения, после чего разместил в этом помещении приобретенные им игровые столы, фишки и карты, а также иную мебель, придав указанному помещению назначение игорного заведения, в котором осуществляется деятельность по проведению азартных игр. Не позднее мая 2020 года, ФИО1 предложил своим знакомым ФИО4 и ФИО3, которые обладают опытом проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и осведомлены о принципах функционирования игорного заведения, за денежное вознаграждение, осуществлять деятельность в качестве дилеров, проводя азартные игры, с использованием размещенного в помещении игрового оборудования. ФИО1 довел до ФИО4 и ФИО3 режим их рабочего времени, отведенную им роль, согласно которой, они должны проводить азартные игры в покер согласно правилам, в ходе чего раздавать игрокам карты, поочередно выкладывать их на стол, принимать ставки в виде фишек, контролировать ход игры, следить за соблюдением правил игры всеми участниками. В этот момент у ФИО4 и ФИО3, осведомленных, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории г. Красноярска, проведение азартных игр вне игорной зоны является незаконным, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи с чем, на поступившее от ФИО1 предложение ФИО4 и ФИО3 согласились, тем самым вступили в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2, выполняя функции дилеров, проводя азартные игры по указанному выше адресу, где размещалось игорное заведение. Так, ФИО1 согласно распределению ролей, осуществлял общее руководство деятельностью игорного заведения, контролировал деятельность по организации и проведению азартных игр, с использованием игрового оборудования, принимал на работу в игорное заведение кандидатов лично, осуществлял руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорного заведения, с целью достижения максимальной прибыли, по окончании работы игорного заведения получал отчеты о незаконно извлеченных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, в том числе от ФИО2, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководил взаиморасчетами с ФИО2, ФИО4 и ФИО3, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в частности связанных с арендой помещения по адресу: <адрес> осуществлял оплату за выполненную работу обслуживающему персоналу. ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью администратора непосредственно контролировал деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а именно рассылал рекламу и оповещение о деятельности игорного заведения среди «проверенных» клиентов заведения, приглашал игроков в заведение, вёл ежедневный подсчёт извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предоставлял ФИО1 отчеты о незаконно извлеченных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также передавал ФИО1 денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, осуществлял подготовку игорного заведения к работе, по согласованию с ФИО1, приобретал для игорных заведений алкогольную и иную продукцию, производил обмен денежных средств игроков на фишки, с согласия ФИО1 выдавал игрокам фишки в долг, участвовал в организации пропускного режима лиц, намеревающихся посетить игорные заведения в качестве игроков. ФИО4 и ФИО3, в свою очередь, в соответствии с отведенными им ролями дилеров непосредственно проводили азартные игры в покер согласно правилам, в ходе чего раздавали игрокам карты, поочередно выкладывали их на стол, принимали ставки в виде фишек, контролировали ход игры, следили за соблюдением правил игры всеми участниками. В период с мая 2020 года и по августа 2020 года, ФИО1 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая этого осуществлял общее руководство деятельностью игорного заведения, организовывал азартные игры в покер, а также в отдельные дни в период с мая 2020 года по август 2020 года, находясь в помещении по адресу: <...> приглашал игроков для участия в азартных играх, а также осуществлял обмен игрокам денежных средств на фишки, тем самым принимал личное участие в проведении азартных игр. В вышеуказанное время, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр и желая этого, согласно отведенной ему роли осуществлял поиск и подбор игроков, путем приглашения игроков с помощью предоставленного ему ФИО1 мобильного телефона, заключал с ними, основанные на риске устные соглашения, согласно которым игроки передавали ему денежные средства, получая взамен фишки с условным номиналом, эквивалентным денежной единице Российской Федерации, а именно 1 единица приравнивалась к 1 российскому рублю, выплачивал выигрыш, осуществлял ФИО4 и ФИО3 выплату вознаграждений по поручению и с согласия ФИО1, тем самым ФИО2 организовывал и проводил азартные игры. В свою очередь ФИО4 и ФИО3, в период времени с мая 2020 года по август 2020 года находясь в помещении по адресу: <...>, оборудованном под игровой зал, реализуя свой преступный умысел, на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что данное помещение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстной заинтересованности, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, проводили азартные игры в покер согласно правилам, в ходе чего раздавали игрокам карты, поочередно выкладывая их на стол, принимали ставки в виде фишек, контролировали ход игры, следили за соблюдением правил игры всеми участниками. Так, согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, в период с мая 2020 года по август 2020 года, ФИО2, заключал с приглашенными им заранее игроками – участниками азартных игр, основанные на риске устные соглашения, согласно которым игроки передавали ему денежные средства, получая взамен фишки с условным номиналом, эквивалентным денежной единице Российской Федерации, а именно 1 единица приравнивалась к 1 российскому рублю. После получения игроками фишек и размещения за игровым столом, игра в покер происходила по правилам проведения азартных игр, в зависимости от вида покера, согласно которым ФИО4 и ФИО3 раздавали участникам игры по несколько карт, после чего игроки осуществляли ставку, положив фишки на центр стола. Далее ФИО4 и ФИО3 на центр стола выкладывали еще одну или несколько карт, и все участники азартной игры могли повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее все участники игры вскрывали свои карты, побеждал тот игрок, у кого сложилась лучшая комбинация из карт. Общую ставку забирал победитель за вычетом 4 процентов (рэк), которые предполагались игорному заведению в качестве дохода от незаконной деятельности. Вырученными в результате проведения азартных игр денежными средствами в дальнейшем распоряжался ФИО1, распределяя полученную прибыль согласно договоренности между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и иными лицами. В период времени с 20 часов 30 минут 30.07.2020 до 02 часов 05 минут 31.07.2020 ФИО2 находился в помещении по адресу: <адрес> оборудованном под игорное заведение, где реализуя свой преступный умысел, на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что данное помещение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстной заинтересованности, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, выполняя функцию администратора игорного зала, заключил с ФИО45., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего, получив от ФИО45 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, передал последнему фишки на сумму, эквивалентную полученным от ФИО45 денежным средствам. После этого ФИО45., заняв место за покерным столом, осуществил сеанс азартной игры в покер, с участием иных игроков и неустановленных дилеров, в ходе чего, осуществляя ставки, израсходовал все полученные им от ФИО2 фишки, проиграв, тем самым, денежную сумму в размере 10 000 рублей. После чего, в период времени с 20 часов 10 минут 08.08.2020 до 01 часа 50 минут 09.08.2020 ФИО2 находился в помещении по адресу: <адрес>, оборудованном под игорное заведение, где реализуя свой преступный умысел, на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что данное помещение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, из корыстной заинтересованности, желая извлечь выгоду материального характера в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, выполняя функцию администратора игорного зала, заключил с ФИО49 данные о личности которого засекречены, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего, получив от ФИО49. денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, передал последнему фишки на сумму, эквивалентную полученным от ФИО49. денежным средствам. После этого ФИО49 заняв место за покерным столом, осуществил сеанс азартной игры в покер, с участием иных игроков и ФИО3 и ФИО4, выступающих в роли дилеров, в ходе чего, осуществляя ставки, израсходовал все полученные им от ФИО2 фишки, проиграв, тем самым, денежную сумму в размере 10 000 рублей. В период с 10.08.2020 по 31.08.2020 деятельность игорного заведения, расположенного по адресу<адрес> ФИО1 прекращена ввиду отсутствия желаемой ему прибыли от незаконной игорной деятельности. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией действий в составе организованной группы. ФИО1 пояснил, что помимо азартных игр, в коттедже проводились и дискотеки, приходящие граждане отдыхали, ввиду наличия ограничительных эпидемиологических мер в 2020 году в г.Красноярске. При этом граждане приходили не только по приглашению, а также самостоятельно, уже зная о проведении развлекательных мероприятий. ФИО1 пояснил, что действовал совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаивается. От дачи последующих показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией действий в составе организованной группы. ФИО2 пояснил, что вынужденно согласился на предложение ФИО1 работать в качестве администратора, в связи с наличием перед ним долга. ФИО2 пояснил, что действовал совместно с ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаивается. От дачи последующих показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией действий в составе организованной группы. ФИО3 пояснил, что вынужденно согласился на предложение ФИО1 работать в качестве дилера, в связи с наличием перед ним долга. При этом, он проводил игры в покер непостоянно, а при наличии на это возможности и времени. Пояснил, что действовал совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаивается. От дачи последующих показаний ФИО3 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией действий в составе организованной группы. ФИО4 пояснил, что вынужденно согласился на предложение ФИО1 работать в качестве дилера, в связи с наличием перед ним долга. При этом он проводил игры в покер непостоянно, а при наличии на это возможности и времени. Пояснил, что действовал совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаивается. От дачи последующих показаний ФИО4 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Так, доказательствами, подтверждающими вину: ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления – незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенных группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления – незаконного проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенного группой лиц по предварительному сговору, являются: - показания обвиняемого ФИО1 от 20.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым в мае 2020 года он решил арендовать коттедж, на сайте «Авито» нашел коттедж по адресу: <адрес> и договорился об аренде. Кроме арендной платы ФИО1 передавал оплату за электроэнергию и водоснабжение, по показаниям счетчиков установленных в подвале, приобретал уголь для растопки печи дома. ФИО1 в мае 2020 года решил открыть в г. Красноярске игорное заведение, а именно, он решил организовать и проводить азартные игры в покер. Ему было известно о том, что на территории города Красноярска организация и проведение азартных игр является незаконной. Данное заведение ФИО1 решил открыть в ранее арендованном коттедже. Для этой цели он привез в коттедж два стола для игры в покер, фишки и карты, а также иную мебель, которую покупал за свои денежные средства. У него есть знакомый ФИО2 с которым они длительное время находились в дружеских отношениях, и ФИО1 было известно о том, что ФИО2 являлся игроком в покер, ФИО2 были известны правила данной игры и принцип работы игорного заведения. После того, как у него возникла идея организовывать и проводить азартные игры, ФИО1 пригласил ФИО2 выполнять функции администратора в его заведении по адресу: <адрес> а именно по его указанию заниматься приглашением игроков, оповещением игроков о времени игры, осуществлять обмен игрокам денежных средств на фишки, выплачивать выигрыш игрокам, выплачивать с него разрешения вознаграждение сотрудникам, покупать алкогольные напитки и продукты питания, давать фишки в долг игрокам, также вести учет вырученных денежных средств и передавать данные сведения ему. ФИО2 ответил согласием и стал выполнять указанные функции, действуя с согласия ФИО1 Периодически ФИО1 самостоятельно приглашал игроков на игры, а также обменивал денежные средства игрокам на фишки. В период времени примерно с мая 2020 года по август 2020 года в открытом им заведении по адресу: <адрес> стали проводиться азартные игры в покер. Сбор и оповещение игроков по указанию ФИО1 осуществлял ФИО2 Для этой цели он выдал ФИО2 приобретенный им мобильный телефон, в данном телефоне имелись контакты «проверенных» игроков, также в данном телефоне был установлен мессенджер «Вотсапп», в котором был создан чат игроков, ФИО2 в данном чате приглашал игроков на игру, также приглашения могли поступать посредством телефонного звонка. Заведение работало со вторника по субботу, то есть пять дней в неделю, но только при наличии достаточного количества игроков. В связи с тем, что к ним приходили в основном играть знакомые ему люди, то системы пропуска в коттедж не имелось, но он был огорожен забором, однако калитка на какое-либо запорное устройство не закрывалась. В коттедже видеонаблюдение не осуществлялось. Для проведения игр, а именно для раздачи карт приглашались дилеры. ФИО1 самостоятельно приглашал на работу дилеров, в том числе ФИО4 и ФИО3 Также в коттедже работала официантка, ФИО5, которая подавала напитки игрокам, занималась уборкой коттеджа. ФИО2 получал примерно 2000-2500 рублей за день работы заведения. Дилерам выплачивалось 300 рублей в час, сумма складывалась из фактически отработанного времени. Денежные средства дилеры получали от ФИО2, однако их выдавал ФИО1 ФИО1 находился в заведении практически всегда, но на втором этаже, соответственно после работы ФИО2 приходил к нему, пояснял, сколько необходимо денежных средств для выплат дилерам, и он выдавал ФИО2 денежные средства на эти цели. Расчеты с игроками производил самостоятельно ФИО1 Кроме того, ФИО1 занимался вопросами «кредитования» игроков, то есть игр в долг, решал, кому и в каком количестве можно выдать денежные средства в долг для участия в игре, в зависимости от уровня доверия к человеку. Также ФИО2 после каждой смены отдавал ему вырученные с игр денежные средства. В заведении в основном проводились игры на кэш, турниры проводились редко, хотя второй стол был предназначен именно для турниров. Доход заведения за день проведения игр (рэк) складывался из расчета 4% от общего банка. Данная сумма была небольшая, но её хватало, чтобы расплатиться за аренду и выдать оплату работникам. В среднем всегда играло 8 человек, если достаточного количества людей не собиралось, то игры не проводились. Игроков приглашали к 20 часам 00 минутам, при этом если до 00 часов 00 минут игроки не набирались, то в указанное время они расходились, игры не проводились. В августе 2020 года ФИО1 было принято решение закрыть данное заведение. Более игорной деятельностью он не занимался. Всё игорное оборудование ФИО1 поместил в гараж, принадлежащий ФИО2 ФИО1 подтверждает обстоятельства инкриминируемого деяния, однако, не согласен с тем, что преступление совершено им в составе организованной группы, так как последнее характеризуется устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. Данный признак устойчивости характеризуется тем, что лица, которые объединились для совершения преступления, заранее обговаривают и согласуют план совершения какого-либо преступления, кроме того, устойчивость характеризуется тем, что эти лица уже существуют, еще до планирования преступления и разработки плана. Он считает, что его действия должны квалифицироваться как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО1 открыл заведение по адресу: <адрес> и всё организовал самостоятельно, а потом уже подыскивал людей для работы. В содеянном раскаивается (т. 3, л.д. 32-36); - показания обвиняемого ФИО2 от 29.03.2023, 07.04.2023, 17.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым в мае 2020 года, его знакомый ФИО1 предложил ему поработать в качестве администратора игорного клуба, на что ФИО2 согласился, поскольку у него имелся долг перед ФИО1, около 600 000 рублей, которые он проиграл при играх в покер. ФИО1 снял в аренду коттедж, расположенный по адресу: <адрес> После чего, ФИО1 привез в вышеуказанный коттедж два стола для игры в покер, фишки для игры в покер, которые ФИО1 были приобретены ранее. Его работа как администратора заключалась в том, что он обменивал фишки на денежные средства игрокам, выплачивал вознаграждение игрокам, покупал продукты и алкогольную продукцию для клуба, выдавал оплату дилерам. ФИО1 вел подсчёт расход и дохода игорного заведения, оплачивал работу дилеров, также выплачивал ему заработанные денежные средства. Размер оплаты определял ФИО1, все денежные средства выдавал ФИО1, по всем вопросам, связанным с игорным клубом ФИО2 обращался только к ФИО1 В конце смены он отчитывался ФИО1 о количестве посетителей за ночь, а также о сумме вырученных денежных средств, о долге игроков. Когда игроки играли в долг, ФИО1 вел подсчёт выданных денежных средств в кредит. Кроме того, ФИО1 ему предоставил мобильный телефон, в котором содержались номера телефонов игроков, которых ФИО2 приглашал для игры в покер в коттедж, расположенный по адресу<адрес> путем смс-оповещения. Иногда ФИО1 просил приглашать хороших знакомых для игры в покер по телефонному звонку. В период с мая 2020 года по август 2020 года по указанному адресу для раздачи карт в покер в качестве дилеров приглашались ФИО3 и ФИО4, которые раздавали карты при игре в покер. Данных лиц пригласил сам ФИО1 Их оплата составляла около 300 рублей в час. Размер их оплаты был определен ФИО1 лично. Рабочий день ФИО2 был в период с 20 часов 00 минут до 01 часов 00 минут. В покерном клубе он обычно работал в понедельник, среду, пятницу, а иногда, когда собирались люди, играли еще или в субботу или в воскресенье. В комнате, где проводился покер, окна были занавешены жалюзи. В покерный клуб для игры приходили только те лица, которые находились в телефонной базе или были знакомыми. Посетить покерный клуб без приглашения было невозможно. Приглашение направлялось посредством рабочего мобильного телефона, который ему выдал ФИО1, в котором имелся список контактов, последним с помощью рассылки в мессенджере «Вотсапп» отправлялось текстовое сообщение с приглашением на игру. В данном сообщении указывалась дата, время и место проведение игры. Все лица, которым приходило данное приглашение, и состоящие в группе в «Вотсапп» могли прийти на игру. Проводились следующие игры: турнир и кэш. В среднем на турниры приходили по 20 человек. Как такового входа в игру «кэш» не было, поскольку в основном играли в долг. Игра в покер с названием «Кэш» заключается в том, что игрок обменивал то количество фишек, которое ему требовалось для игры, которые равнозначны номиналу фишек. Вход на турнир составлял примерно 1000 рублей. В период игр ФИО2 вел подсчет денежных средств, и за минусом 4% (получал покерный клуб), выдавал выигрыш победителю. В августе 2020 года ФИО2 прекратил деятельность по проведению азартных игр (т. 3, л.д. 150-154, 155-160, 174-177); - протокол проверки показаний на месте от 07.04.2023, согласно которому ФИО2 с участием защитника указал на коттедж, расположенный по адресу: <адрес> пояснив, что в период с мая 2020 года по август 2020 года в указанном доме на первом этаже, совместно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 осуществлял незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игорного оборудования. ФИО3 и ФИО4 являлись дилерами. ФИО2 выступал администратором, обменивал денежные средства на деньги, проводил игры в покер, от каждого выигрыша забирал 4 % денежных средств в качестве комиссии (т. 3, л.д. 178-182); - показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3 от 14.04.2023, 20.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым он признает то, что проводил азартные игры в коттедже по адресу: <адрес> С ФИО1 знаком давно, у него перед ФИО1 имелись долговые обязательств в размере около 50 000 рублей, которые образовались при игре в покер. В настоящее время долг перед ФИО1 погашен. В начале мая 2020 года, ФИО1 предложил ФИО3 отработать свой долг, а именно принять участие при проведении азартной игры в покер за денежное вознаграждение. Так как ФИО3 играл в покер, у него имелся соответствующий навык, на предложение ФИО1 он согласился. ФИО3 было известно о том, что проведение азартных игр на территории города Красноярска запрещено. ФИО1 озвучил ему размер вознаграждения, который составлял 7500 рублей в неделю. Его вознаграждение уходило на оплату долга ФИО1, пока он его не погасил, в дальнейшем ФИО3 стал забирать вознаграждение себе. Для вышеуказанной деятельности также в мае 2020 года он приехал в коттедж, расположенный по адресу: <...>, где около трех месяцев проработал в качестве дилера покерного клуба, а именно ФИО3 раздавал карты в покере. Более он никакие функции не осуществлял. Когда он первый раз приехал в коттедж по указанному адресу, то понял, что с ним дилером будет работать ФИО4, с которым в данном коттедже он работал в паре. Кроме того, в коттедже работала ФИО5, которая занималась приготовлением еды, напитков, а также следила за чистотой. В коттедже находился ФИО2, который являлся администратором покерного клуба, менял фишки на деньги, также выдавал выигрыш победителю. Все управленческие функции покерного клуба выполнял ФИО1, последний оплачивал аренду коттеджа, согласовывал игры в долг, вел подсчет прибыли, также ФИО1 определил размер оплаты дилерам, администраторам и официантам. Рабочий день ФИО3 начинался в 20 часов 00 минут, ФИО6 всегда уже был в коттедже, при этом занимался тем, что обзванивал игроков, осуществлял рассылку смс-сообщений на рабочем телефоне. Ему известно, что имелся рабочий телефон, который содержал базу игроков в покер. В покерном клубе обычно ФИО3 работал в понедельник, среду, пятницу, а иногда, когда собирались люди, играли в субботу или в воскресенье. В коттедже находились столы для игры в покер. Также там имелись фишки и карты для игры, стулья, диваны, холодильники. В комнате, где проводился покер, окна были занавешены жалюзи. Вход в коттедж был свободный. В покерный клуб для игры приходили только те лица, которые находились в телефонной базе или были знакомыми. Посетить клуб без приглашения было невозможно. Проводились следующие игры: турнир и кэш. В среднем на турниры приходили по 20 человек, при входе денежные средства отдавали ФИО2 Вход стоил примерно 500-1000 рублей, при этом игрок получал 3 000 фишек. Турниры длились по 3-4 часа. По окончанию турнира ФИО2 вел подсчет денежных средств, выдавал выигрыш победителю, какой-то процент от выигрыша забирал ФИО2, как он им распоряжался, ФИО3 неизвестно. Игра в покер с названием «Кэш» заключается в том, что игрок обменивал то количество фишек, которое ему требовалось для игры, которые равнозначны номиналу фишек. При проведении «кэш» покерный клуб получает 5 процентов от банка. Банк составлял 5 000 -10 000 рублей. Имелся лимит банка, то есть свыше 20 000 рублей клуб получал только 1000 рублей, больше получить не мог. В основном в коттедже по адресу: <...> играли в «кэш», поскольку указанная игра более выгодна для клуба, так как приносит больше денег. При игре в покер в коттедже могло находиться единовременно от 5 до 20 человек. ФИО3 проработал в заведении около 3 месяцев, заработал 60 000 рублей, из которых 50 000 рублей забрал ФИО1 в счет долга. В конце августа 2020 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что игорный клуб закрывается, причину закрытия ему не пояснял. Более азартные игры он не проводил. При просмотре представленных ему видеозаписей, ФИО3 опознал себя одетым в футболку красного цвета, съемка происходила в коттедже по адресу: г<адрес> На видеозаписи (видеофайл с наименованием «VID-20200730-WA0004», продолжительностью 00 минут 04 секунды) изображен стол для игры в покер, на котором находятся игральные фишки, также за данным столом в футболке красного цвета сидел ФИО3 На другой видеозаписи (видеофайл с наименованием «VID-20200730-WA0005», продолжительностью 00 минут 00 минут 16 секунд) ФИО3 опознал помещение коттеджа по адресу: г. <адрес> Также на данной видеозаписи зафиксировано игровое оборудование, а именно, два стола для игры в покер, игроки, а также ФИО1 и ФИО4 ФИО3 не согласен с квалификацией деяния как совершенного в организованной группе, он шел отрабатывать имеющийся у него перед ФИО1 долг. Какой-либо тесной взаимосвязи с другими участниками у него не было, с кем-либо из них он взаимоотношения не поддерживал, планов на осуществление игорной деятельности на какой-то конкретный период времени у него не было, с ФИО1 длительность его работы они не обговаривали. Ему было неизвестно, как распределялись денежные средства, полученные от проведения игр в покер, об их распределении он ни с кем не договаривался (т. 3, л.д. 225-228, 254-258); - протокол проверки показаний на месте от 09.03.2023, согласно которому ФИО3 с участием защитника указал на коттедж по адресу: <адрес> пояснив, что в период с мая 2020 года по август 2020 года в указанном здании на первом этаже, он совместно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 осуществлял незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в составе организованной группы с использованием игорного оборудования. В указанном помещении он совместно с ФИО4 выступал дилером, ФИО2 являлся администратором покерного клуба, последний обменивал денежные средства на фишки. Все управленческие функции покерного клуба выполнял ФИО1, последний оплачивал аренду коттеджа, согласовывал игры в долг, вел подсчет прибыли, определял размер оплаты дилерам, администраторам и официантам (т. 4, л.д. 9-13); - показания обвиняемого ФИО4 от 18.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которым он признает то, что в период с мая 2020 года и по август 2020 год, он являясь дилером, проводил азартные игры по адресу<адрес> однако не признает вину в части участия в организованной группе. В 2004 году, когда на территории г. Красноярска и Красноярского края деятельность игровых заведений была разрешена, ФИО4 прошел обучение с последующим трудоустройством в казино «Аврора», где работал крупье. В данном казино он проработал до 2006 года. В мае 2020 года ему позвонил ранее знакомый ФИО1, попросил его приехать в коттедж по адресу: <адрес> для оказания помощи в сборке мебели. Когда ФИО4 приехал по данному адресу, ФИО1 напомнил про имеющийся долг, и пояснил, что в коттедже будет организовано игровое заведение, а именно ФИО1 планирует проводить в нем азартные игры в покер, в которых ФИО4 должен будет выступать дилером, то есть лицом, проводящим игру, в частности раздающим фишки и карты, за денежные средства. ФИО1 было известно о том, что ранее он работал дилером. ФИО1 пояснил ему, что оплату за данный вид деятельности он будет получать у него (ФИО1), при этом часть денежных средств ФИО4 должен отдавать ФИО1 в счет возврата долга. ФИО1 сообщил, что на работу необходимо выходить три раза в неделю вне зависимости от наличия и количества игроков. Сумму заработка ФИО1 обозначил фиксированную в 40 000 рублей в месяц, если ему нужны были еще денежные средства, он выходил на большее количество смен, и часть заработка отдавал ФИО1 ФИО4 было известно, что в 2020 году проведение азартных игр на территории г. Красноярска запрещено, однако на данное предложение ФИО1 он ответил согласием. В коттедже на тот момент находился еще один их знакомый ФИО2, который также присутствовал при разговоре, участвовал в организации азартных игр. После разговора ФИО4 с ФИО2 направились в его (ФИО2) гараж по ул. Красномосковская, г. Красноярска, откуда забрали оборудование – два покерных стола, которые они привезли в коттедж, также из указанного гаража они привезли 10 кожаных кресел, 10 стульев для игроков, а также бытовую технику – холодильник, телевизор. После этого с мая 2020 года, они стали собирать и проводить азартные игры в покер, ФИО4 выходил работать по 3-4 дня в неделю, в основном это были выходные дни. Все управленческие функции выполнял ФИО1, который распоряжался денежными средствами, согласовывал игры «в долг», учитывал выигрыши, прибыль, размер оплаты дилерам, официантам, ФИО1 практически постоянно находился в коттедже. В качестве администратора выступал ФИО2, который также имел перед ФИО1 долг. ФИО2 в том числе, обменивал денежные средства игроков на фишки, однако эту функцию мог выполнять и сам ФИО1, также ФИО2 приобретал алкогольные напитки и продукты питания в коттедж. Несмотря на наличие администраторов, денежные вопросы все равно решал ФИО1 самостоятельно. Еще одним дилером, кроме него, выступал ФИО3, который, как ему известно, также как и он, отрабатывал перед ФИО1 денежный долг. С ФИО3 они, в основном, работали в паре. Также, кроме ФИО1, администратора, и дилеров, в коттедже находились девушки, которые осуществляли уборку, приготовление еды, подачу напитков. Заведение работало примерно с 20 часов 00 минут или с 21 часа 00 минут, к этому времени начинали приезжать игроки, при этом игроков собирал ФИО2, которому ФИО1 выдал «рабочий» мобильный телефон со списком контактов лиц, играющих в покер. На данные номера ФИО2 делал рассылки, возможно, кого-то приглашали посредством телефонных разговоров. ФИО4 только проводил игры, то есть раздавал карты по правилам игры, принимал ставки в ходе игры, и также в ходе игры раздавал фишки. Перед началом игры столы и фишки готовил в основном ФИО2, однако иногда просил об этом и ФИО4 с ФИО3 В начале деятельности заведения, когда ФИО1 больше контролировал процесс, на игры приходило достаточно много людей, однако со временем игроков становилось все меньше. На игры почти постоянно приходили должники ФИО1, которым последний не позволял играть в других заведениях в силу наличия у них долга перед ФИО1 Такие лица играли в основном также в долг. Лица, не имевшие долгов перед ФИО1, новые игроки, играли за наличные денежные средства. В случае если в заведении проводились турниры, вход стоил 1000 рублей, при этом игроку выдавались 3 000 фишек. Если проводилась сразу игра на «кэш», входной билет стоил 5000 рублей. Турнир в среднем длился 3-4 часа, по окончании ФИО2 вел подсчет общих внесенных денежных средств, вычитал 10 %, которые оставлял себе, а остальные денежные средства распределял между победителями. Далее среди оставшихся игроков проводилась игра на «кэш», то есть реальные деньги, в которой номинал фишек соответствовал номиналу денежных средств. Фишки раздавал ФИО2, а ФИО4 и ФИО3 раздавали карты. По окончании ФИО2 от общей суммы каждого выигранного банка вычитал 4% (рэк). Некоторые игроки играли в долг (в кредит), но эти вопросы они согласовывали лично с ФИО1, то есть просили у него занять денежные средства, обсуждали дату возврата, после чего игрок обращался к ФИО2 и последний выдавал фишки на обусловленную сумму. Согласно правилам игры в данном игорном заведении, после получения игроками фишек от ФИО2 и ФИО1, игроки размещались за столом для игры, ФИО4 или ФИО3 раздавали игрокам по несколько карт, после чего игроки осуществляли ставку, положив фишки на центр стола для игры. Далее ФИО4 или ФИО3 на центр стола выкладывали еще одну или несколько карт, и все игроки могли повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее все участники вскрывали свои карты, побеждал тот игрок, у кого сложилась лучшая комбинация из карт. Общую ставку забирал победитель за вычетом 4 процентов (рэк). Учет расходов в заведении вел ФИО2, последний записывал их на листке бумаги, в них входили расходы на бар, продукты питания, заработная плата, комиссия от игр. Данные записи ФИО2 передавал ФИО1, который выдавал денежные средства. Также ФИО1 в основном лично осуществлял оплату его работы, а также работы ФИО3, но иногда ФИО1 это делал через ФИО2 В вышеуказанном порядке заведение проработало до конца августа 2020 года, после чего закрылось. ФИО4 помогал после закрытия разбирать мебель, перевозить ее в автомобиль, после чего, они перевезли ее в гараж, принадлежащий ФИО2 Заведение закрылось, как он полагает, по причине того, что ФИО1 более не хотел заниматься данной деятельностью. Прибыль заведение к тому времени приносить перестало (т. 4, л.д. 70-74); - протокол проверки показаний на месте от 13.03.2023, согласно которому ФИО4 с участием защитника указал на коттедж по адресу: <адрес> пояснив, что в период с мая 2020 года по август 2020 года в указанном здании на первом этаже, он совместно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 осуществлял незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в составе организованной группы с использованием игорного оборудования. В указанном помещении он совместно с ФИО3 выступал дилером. ФИО2 являлся администратором покерного клуба, обменивал денежные средства на деньги, проводил игры в покер. Все управленческие функции покерного клуба выполнял ФИО1, последний оплачивал аренду коттеджа, согласовывал игры в долг, вел подсчет прибыли, определял размер оплаты дилерам, администраторам и официантам (т. 4, л.д. 78-82); - протокол явки с повинной от 27.06.2022, подтвержденной ФИО4 в судебном заседании, согласно которой в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился ФИО4 и сообщил о совершённом им преступлении, а именно, что в период времени с мая 2020 года по август 2020 года он работал в качестве крупье в незаконном игорном заведении, в покерном клубе, по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 149-151); - показания свидетеля ФИО53 данные им в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО1, в 2020 году он приходил в коттедж, расположенный по адресу: <адрес> где играл в покер и отдыхал, так как иногда в коттедже проходили дискотеки. Всего был в указанном коттедже более 20 раз. ФИО1 и ФИО2 также играли в покер, а ФИО3 и ФИО4 раздавали карты игрокам. При этом об игре ФИО53 договаривался с ФИО1; - показания свидетеля ФИО53. от 17.03.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденные свидетелем в судебном заседании, согласно которым, ранее, когда игорная деятельность на территории г. Красноярска была легальна, он посещал игорные заведения неоднократно, где и познакомился с ФИО1, который также играет в покер. В последующем он также неоднократно встречался с ним на различных играх в покер. Летом 2020 года, он встретил своего знакомого, который его пригласил поиграть в покер за денежные средства по адресу: <адрес>, где ФИО53 также встретился с ФИО1 Покерный клуб по указанному адресу принадлежит ФИО1 Иногда ФИО53 играл в покер в долг, денежные средства занимал у ФИО1, иногда играл за наличные денежные средства, которые он передавал лично ФИО1 Последний раз ФИО53 приезжал в указанный коттедж в августе 2020 года. Насколько ему известно, с конца августа 2020 года игры в покер в коттедже по вышеуказанному адресу не проводились. В коттедже он познакомился с ФИО2, который являлся администратором игорного клуба. Несколько раз ФИО7 передавал денежные средства ФИО2 для того, чтобы поиграть в покер. ФИО2 обменивал игрокам фишки (пешки) на деньги, которые были эквиваленты номиналу рубля. Номинал, нарисованный на фишке, равен рублю. По указанному адресу, кроме игроков, могли играть в покер также ФИО2 и ФИО1 Кроме того, в коттедже присутствовали два дилера, один из которых был ФИО4 Дилеры раздавали карты для игры в покер. Ему известно о том, что за проведение азартных игр участвующие лица получали денежные средства, какие суммы он не знает. ФИО53 известно, что организатором игорного клуба являлся ФИО1 В коттедже по адресу: <адрес> находилось два стола для игры в покер. В коттедже бесплатно можно было выпить, поесть. Насколько ФИО53 помнит, за все игры в покер он отдал ФИО1 от 100 000 рублей до 500 000 рублей. В настоящее время он также имеет долг перед ФИО1 При игре в покер в коттедже могло находиться единовременно от 12 до 15 человек. В коттедже проводились следующие игры, а именно «Кэш», который заключался в том, что игрок обменивал то количество фишек, которое ему требовалось для игры. Например, 10 000 рублей, которые равнозначны количеству и номиналу фишек. При указанной игре выигрывает тот, у кого после объявления времени остались фишки для обмена их на деньги. При проведении «кэш» игры заведение получает 4 или 5 процентов от банка. В основном в коттедже по адресу: <адрес> играли в «кэш», поскольку указанная игра более выгодна для заведения, так как приносит больше денег. «Турнирный покер» заключается в том, что всем игрокам выдается одинаковое количество фишек на одну и ту же сумму. Например, каждый игрок получает 20 тысяч фишек за 1 000 рублей. Выигрывает тот, кто остается последним в турнире. При проведении турнирного покера заведение также получало процентов от собранной суммы за взносы на турнир. В коттедж для игр в покер его приглашали по телефонному звонку, также он приходил сам, без объявлений (т. 2, л.д.104-107); - показания свидетеля ФИО61 от 28.02.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него имеется знакомый ФИО1, с которым он знаком около 5 лет, познакомились при игре в покер, они состоят в приятельских отношениях. Летом 2020 года ФИО1 пригласил его в свой коттедж для игры в покер на деньги, на что он согласился. ФИО1 снял в аренду коттедж, расположенный по адресу: <адрес> с целью проведения азартных игр в покер за денежное вознаграждение. Для игры в покер ФИО61 приезжал в указанный коттедж около 20-30 раз, точное количество не помнит. Последний раз он приезжал в указанный коттедж в августе 2020 года. С конца августа 2020 года игры в покер в коттедже по вышеуказанному адресу не проводились. В коттедже ФИО61. познакомился с ФИО2, который являлся администратором игорного клуба. ФИО2 обменивал игрокам фишки (пешки) на денежные средства, которые были эквиваленты номиналу рубля. Номинал, нарисованный на фишке, равен рублю. Кроме того, в коттедже присутствовали дилеры – ФИО3 и ФИО4, которые раздавали карты для игры в покер. Указанных лиц он знал ранее, познакомился с ними при игре в покер. Ему известно о том, что за проведение азартных игр ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 получали денежные средства, какие суммы он не знает. Кроме того, ему также известно, что лидером указанного клуба являлся ФИО1 В коттедже находились столы для игры в покер. Насколько он помнит, их было два. Также находились стулья, диваны, холодильники, кровати. В комнате, где проводился покер, окна были занавешены плотными жалюзи. Фишки для игры в покер он обменивал у ФИО2, либо у ФИО1 При игре в покер в коттедже могло находиться единовременно от 5 до 20 человек. В коттедже проводились следующие игры, а именно «кэш», который заключался в том, что игрок обменивал то количество фишек, которое ему требовалось для игры. Например, 10 000 рублей, 20 000 рублей, которые равнозначны номиналу фишек. При указанной игре выигрывает тот, у кого остались все фишки. При проведении «кэш» игры заведение получает 5 процентов от банка. Каждый круг в игре – отдельный банк. В основном в коттедже по адресу: <...> играли в «кэш», поскольку указанная игра более выгодна для заведения, так как приносит больше денег. «Турнирный покер» заключается в том, что всем игрокам выдается одинаковое количество фишек на одну и ту же сумму. Например, каждый игрок получает 20 тысяч фишек за 1 000 рублей. Выигрывает тот, кто остается последним. При проведении турнирного покера заведение получает 10 процентов от собранной суммы за взносы на турнир. Доступ в коттедж по адресу: <...> осуществлялся только по телефонному звонку ФИО2 или ФИО1, пускали только знакомых, по чьей-либо рекомендации, а также по смс-сообщению, которое поступало на мобильный телефон. В настоящее время ФИО61 в покер за денежное вознаграждение не играет (т. 2, л.д.100-103); - показания свидетеля ФИО65 от 01.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него имелось увлечение в виде азартной игры в покер. Он периодически посещал казино, когда они были легальны на территории г. Красноярска, в последующем стал посещать закрытые клубы, когда азартные игры стали запрещены на территории г. Красноярска. В период с мая 2020 года по август 2020 год, ему периодически поступали смс-сообщения о том, что по адресу: <адрес> проводятся азартные игры в покер, стоимость игры составляла от 1000 рублей. Он посещал указанное заведение. Обычно игры проводились в вечернее время. В коттедж он проходил по звонку в дверь. В указанном коттедже ФИО65 познакомился с ФИО2, который обменивал денежные средства на фишки. В случае выигрыша ФИО2 выдавал денежные средства победителю. По указанному адресу он также познакомился с ФИО1, чем последний занимался, ему неизвестно. ФИО1 также принимал участие при игре в покер. Также в указанном коттедже он познакомился с ФИО3 и ФИО4, которые раздавали карты. Указанный коттедж ФИО8 посещал около 20 раз. В коттедже находилось два стола для игры в покер. Также были стулья, диваны, холодильники. В коттедже угощали едой, напитками, которые были бесплатными. В комнате, где проводился покер, окна были занавешены плотными жалюзи. При игре в покер в коттедже могло находиться единовременно от 5 до 20 человек. В коттедже проводились следующие игры, а именно «кэш», который заключался в том, что игрок обменивал то количество фишек, которое ему требовалось для игры. Например, 10 000 рублей, которые равнозначны номиналу фишек. Возможно было обменивать любое количество фишек. Также в коттедже проводились турниры, которые заключаются в том, что всем игрокам выдается одинаковое количество фишек на одну и ту же сумму. Например, каждый игрок получает 20 тысяч фишек за 1 000 рублей. На турнире всегда была заранее обговорена сумма входа (т. 2, л.д.112-115); - показания свидетеля ФИО67. от 20.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО65 (т. 2, л.д.108-111); - показания свидетеля ФИО68 от 27.02.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО65. (т. 2, л.д.116-118); - показания свидетеля ФИО74 от 01.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО65 (т. 2, л.д.120-123); - показания свидетеля ФИО73 от 02.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в мае 2020 года ему стало известно о том, что в коттедже по адресу: <адрес> проводятся игры в покер за денежное вознаграждение. Указанный клуб он посещал около трех раз. В коттедже ФИО73. познакомился с администратором – ФИО2, который обменивал денежные средства на фишки для игры. Ставки начинались от 1000 рублей. В коттедже находились два стола для игры в покер, а окна в помещении занавешены шторами (т. 2, л.д.139-141); - показания свидетеля ФИО76. от 10.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2022 года он один раз посетил покерный клуб, расположенный по адресу: <адрес> играл в покер за денежное вознаграждение. В указанном клубе присутствовал ФИО1 С администратором и дилерами данного клуба он не знаком (т. 2, л.д.142-144); - показания свидетеля ФИО77 от 10.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в коттедже по адресу: <адрес> она работала официанткой, о работе ей сообщил знакомый. В данном коттедже она познакомилась с ФИО1 и ФИО2, после отработанной смены они предложили ей остаться работать официанткой на постоянной основе, ФИО5 согласилась. Таким образом, она работала в коттедже до августа 2020 года. С ФИО1 и с ФИО2 договорились об оплате, которая составляла 200 рублей за отработанный час, а также чаевые, которые оставляли клиенты. Ее данные условия устроили. Оплату за работу ей выплачивали после отработанной смены наличными денежными средствами. Заработную плату ей всегда выдавал ФИО2 ФИО5 работала в понедельник, среду, пятницу, субботу. Рабочее время начиналось с 20 часов 00 минут и заканчивалось после завершения игр. Игра заканчивалась по-разному, пока были клиенты, игорное заведение работало. В ее обязанности входило следить за чистотой столов, приносить чай, кофе и еду. В коттедже по адресу: <адрес> проводились азартные игры, для которых использовали специальные столы – покерные, которых было два, также были специальные фишки и карты. Кто организовывал азартные игры, она точно не знает, но ФИО1 был главный, а ФИО2 ему подчинялся. Игроков приглашал ФИО2, который являлся администратором в игорном заведении. Кто были дилерами, она не помнит. В коттедже находилось два покерных стола, фишки и карты. Оплату за работу всем выдавал ФИО2, указания работникам в основном давал ФИО2 Когда игра длилась долго, то ФИО2 менялся с ФИО1, и последний также давал указания сотрудникам (т. 2, л.д.179-182); - показания свидетеля ФИО73. от 01.03.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее имеется знакомый ФИО1 В период с мая 2020 года по август 2020 года, когда она общалась с ФИО1, то приезжала к нему в коттедж, расположенный по адресу: г<адрес> собирались его друзья и знакомые, они проводили совместно время. Кроме того, в указанном коттедже играли в покер на денежные средства. В указанном коттедже она познакомилась с ФИО2, который являлся администратором игорного заведения. Ей известно, что ФИО2 обменивал денежные средства на фишки. В указанном коттедже ФИО9 познакомилась с мужчинами – ФИО3 и ФИО4, которые являлись дилерами указанного заведения, раздавали карты в покере. ФИО9 также несколько раз играла в покер по указанному адресу, однако денежные средства ФИО1 не передавала, поскольку они находились в приятельских отношениях. В коттедже находились столы для игры в покер, стулья. При игре в покер в коттедже могло находиться единовременно от 5 до 20 человек. Она принимала участие в игре с названием «кэш» (т. 2, л.д.135-138); - показания свидетеля ФИО44 от 09.02.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у её дочери ФИО81 в собственности имеется коттедж по адресу: <адрес> состоящий из цокольного этажа, и двух этажей. Право собственности оформлено в 2016 году, ФИО81 единственный собственник данного коттеджа. В 2020 году дочь попросила ФИО44. сдать данный дом по адресу<адрес>, в аренду. Для сдачи в аренду они разместили объявление в сети «Интернет», после чего, через несколько дней, в конце апреля 2020 года, ей позвонил мужчина – ФИО1, который пояснил, что готов снять коттедж на длительный срок, на что она ответила согласием. Коттедж арендаторам показывала всегда она, в связи с чем, на следующий день по указанному адресу приехало двое мужчин, при этом один из них представился как Денис (ФИО2), а второй Андрей (ФИО1). Они осмотрели дом, мужчин все утроило, после чего она с ФИО1 заключила договор аренды жилого помещения, на какой срок, точно не помнит. Впоследствии мужчины привезли в дом красивые стулья, картины, холодильник, а ФИО10 привезла им телевизор. Арендная плата составила 75 000 рублей. При заключении договора ФИО1 передал ей арендную плату в размере 75 000 рублей за месяц, впоследствии денежные средства также получала она, при этом один раз оплату ей передавал ФИО2 В конце августа 2020 ей позвонил ФИО2, сказал, что они будут съезжать, причин не уточнил. ФИО44 неизвестно, чем занимались мужчины в коттедже, цель аренды она не выясняла, когда она посещала коттедж, то в помещение гостиной не заходила, она видела в доме несколько парней, всегда одних и тех же, но с ними не знакомилась, кто это, указать не может. О том, что в коттедже в период с мая 2020 года по август 2020 года проводились азартные игры в покер, ФИО10 не знала, карт или фишек в доме не видела (т. 2, л.д.165-168); - показания свидетеля ФИО85. от 10.04.2023 (оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в июне 2020 года в ходе осуществления им оперативно-служебной деятельности ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно организовал и проводит азартные игры. В июне 2020 началась проверка оперативной информации, с целью документирования возможной преступной деятельности. В ходе проверки информации проводился комплекс оперативно-розыскных, поисковых и технических мероприятий, направленных на проверку полученной информации и фиксацию преступной деятельности неустановленных на тот период лиц. По результатам проверки установлено, что незаконной деятельностью по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес> занимался ФИО1, ФИО2, который являлся администратором, а также ФИО3 и ФИО4, которые являлись дилерами, то есть лицами, которые непосредственно проводили азартные игры. Были проведены следующие мероприятия: 24.07.2020 им вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в игорном заведении по адресу: <адрес> для чего привлечен к непосредственной закупке во время сеанса игры ФИО45. 30.07.2020 ФИО85. пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью фиксации незаконной организации и проведения азартных игр в игорном клубе по адресу<адрес> ФИО45 в качестве закупщика, а также двух представителей общественности ФИО89 и ФИО90. По прибытии ФИО45., ФИО89. и ФИО90. по адресу: <...> «а», в его служебный кабинет № 206 он разъяснил всем участникам их права, обязанности, а также место и цели проведения мероприятия, а именно проверка и подтверждение организации и проведения незаконных азартных игр по адресу: г<адрес> После этого ФИО85 в присутствии представителей общественности произвел осмотр ФИО45, который выступал в роли закупщика, на предмет наличия у него денежных средств, в результате чего у ФИО45 не было обнаружено денежных средств. Далее им произведено копирование денежных средств в размере 10 000 рублей, планируемых к передаче ФИО45 для проведения закупки сеанса азартной игры, а также отражение данных каждой купюры в процессуальном документе. После заполнения документов представители общественности и ФИО45 поставили свои подписи в акте и на копиях денежных купюр, денежные средства в неупакованном виде были переданы ФИО45 Далее, 30.07.2020 в вечернее время ФИО85 совместно с ФИО45 на служебном автомобиле проследовали к дому по адресу: <адрес> где остановились около вышеуказанного дома. ФИО45 около 20 часов 30.07.2020 проследовал в здание, где находилось игорное заведение. В данном заведении ФИО45. должен был принять участие в азартной игре в качестве игрока. Непосредственно в помещение ФИО85 не заходил, но находился рядом с данным адресом в служебном автомобиле. Спустя примерно 6 часов ФИО45 вышел из вышеуказанного коттеджа, и они вместе проехали в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <...> «а», где ФИО45 пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного администратора последним осуществлен обмен денежных средств в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000. После, администратор предложил ФИО45 пройти за игровой стол, самостоятельно выбрав себе место и осуществить участие в азартной игре. Далее ФИО45. осуществлена азартная игра в покер с остальными игроками, данные об их личности последнему неизвестны. Для проведения азартной игры использовался профессиональный игровой стол, игральные карты. Принцип азартной игры заключается в следующем: дилер раздает участникам игры несколько карт за столом каждому игроку, далее игроки осуществляют ставку, кладя фишки на центр стола. После дилер на центр стола выкладывает еще несколько карт, и все участники азартной игры, в том числе и ФИО11, могут повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее дилер на стол выкладывает поочередно еще две карты, и игроки также могут повысить имеющуюся ставку. Далее все участники игры вскрывают свои карты, и побеждает тот игрок у кого лучше комбинация из карт в покер, общая ставка за минусом определённого процента казино передаются победителю. В ходе участия в азартной игре ФИО45. фишек не выиграл, денежные средства в виде выигрыша не получил, после чего покинул игорное заведение. Когда ФИО45. вернулся в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю там уже находились представители общественности ФИО90 и ФИО89. После этого в кабинете 206 вышеуказанного отделения 31.07.2020 проведен досмотр закупщика, то есть ФИО45 при этом перед проведением досмотра последнему было предложено выдать имеющиеся при нем денежные средства, закупленные предметы, на что последний ответил, что подобных предметов при ФИО45. не имеется, ранее выданные последнему 10 000 рублей ФИО45 проиграл в ходе участия в азартной игре в покер. Далее проведен досмотр ФИО45 при этом денежные средства при нем не были обнаружены. По окончании досмотра ФИО45. был составлен акт, в котором расписались, ФИО90. и ФИО89., а также ФИО45. После составления каждого акта все вышеуказанные лица изучали представленные документы, при этом все, что было указано в документах, являлось верным и правильно отражено. Таким образом, в период с 30.07.2020 по 31.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что в помещении по адресу: г<адрес>, организовано проведение азартных игр. 05.08.2020 им вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в игорном заведении по адресу: <адрес>, для чего привлечен к непосредственной закупке во время сеанса игры ФИО49 данные о котором в целях обеспечения личной безопасности и безопасности близких родственников, во избежание огласки участия в выявлении и пресечении преступной деятельности были засекречены. 08.08.2020 он пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью фиксации незаконной организации и проведения азартных игр в игорном клубе по адресу: <адрес> ФИО49 в качестве закупщика, а также двух представителей общественности ФИО89 и ФИО90 которые ранее также принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии. По прибытии ФИО49., ФИО89 и ФИО90 по адресу: <...> «а», в его служебный кабинет № 206, он разъяснил всем участникам их права, обязанности, а также место и цели проведения мероприятия. После этого он в присутствии представителей общественности произвел осмотр ФИО49 который выступал в роли закупщика, на предмет наличия у последнего денежных средств, в результате чего у ФИО49 не было обнаружено денежных средств. Далее им произведено копирование денежных средств в размере 10 000 рублей, планируемых к передаче ФИО49. для проведения закупки сеанса азартной игры, а также отражение данных каждой купюры в процессуальном документе. 08.08.2020 в вечернее время он совместно с ФИО49 на служебном автомобиле проследовали к дому по адресу: <...>, где остановились около вышеуказанного дома. Далее ФИО12 около 20 часов 08.08.2020 проследовал в здание, где находилось игорное заведение. В данном заведении ФИО49. должен был принять участие в азартной игре в качестве игрока. Непосредственно в помещение он ФИО85 не заходил. Он остался ждать ФИО49 в служебном автомобиле, возле вышеуказанного коттеджа. Спустя примерно 6 часов ФИО49 вышел из коттеджа, и они вместе вернулись в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <...> «а», где ФИО12 пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у администратора последним осуществлен обмен денежных средств в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000. После, администратор предложил ФИО49. пройти за игровой стол, самостоятельно выбрав себе место и осуществить участие в азартной игре. Далее ФИО49. осуществлена азартная игра в покер с остальными игроками, данные об их личности ФИО49 неизвестны. Для проведения азартной игры использовался профессиональный игровой стол, игральные карты. Принцип азартной игры заключается в следующем: дилер раздает участникам игры несколько карт за столом каждому игроку, далее игроки осуществляют ставку, кладя фишки на центр стола. После дилер на центр стола выкладывает еще несколько карт, и все участники азартной игры могут повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее дилер на стол выкладывает поочередно еще две карты, и игроки также могут повысить имеющуюся ставку. Далее все участники игры вскрывают свои карты, и побеждает тот игрок у кого лучше комбинация из карт в покер, общая ставка за минусом определённого процента казино передаются победителю. В ходе участия в азартной игре ФИО49 фишек не выиграл, денежные средства в виде выигрыша не получил, после чего покинул игорное заведение. Когда ФИО49 вернулся в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю там уже находились представители общественности ФИО90 и ФИО89 После этого в кабинете №206 вышеуказанного отделения, в ночное время 09.08.2020 проведен досмотр покупателя, то есть ФИО12, при этом перед проведением досмотра ФИО49. было предложено выдать имеющиеся при нем денежные средства, закупленные предметы, на что последний ответил, что подобных предметов при нем не имеется, ранее выданные ФИО49. 10 000 рублей последний проиграл в ходе участия в азартной игре в покер. Далее проведен досмотр ФИО49., при этом денежные средства при нем (ФИО49.) не были обнаружены. По окончании досмотра ФИО49 был составлен акт, в котором расписались, ФИО90 и ФИО89., а также ФИО49 После составления каждого акта все вышеуказанные лица изучали представленные документы, при этом все, что было указано в документах, являлось верным и правильно отражено. Таким образом, в период с 08.08.2020 по 09.08.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что в помещении по адресу: <адрес> организовано проведение азартных игр. 12.08.2022 им совместно с оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому ФИО153 на основании распоряжения № 22/78 от 04.08.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гаражном боксе № 54, находящемся в пользовании ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей предметов и документов. 12.08.2022 в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут он и оперуполномоченный ФИО153 проводили данное мероприятие, с участием ФИО13 В указанном гаражном боксе обнаружены три стола для игры в покер, три коробки с фишками, инструкция по проведению игры в покер, данные предметы были изъяты, упакованы, также все участвующие лица поставили свои подписи на упаковке (т. 2, л.д.202-209); - показания свидетеля ФИО153 от 10.04.2023 (оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО85 (т. 2, л.д.210-213); - показания свидетеля ФИО49. (данные о личности засекречены) от 10.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 08.08.2020 он был приглашен сотрудниками УЭБИК ГУ МВД России по Красноярскому краю для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью фиксации незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: г<адрес> Так как в игорное заведение, расположенное по указанному адресу доступ ограничен, за него как за лицо, желающее поиграть в азартные игры, поручился неизвестный ему мужчина, которого ранее представил оперуполномоченный ФИО85 08.08.2020 около 19 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 206 по ул. Робеспьера, 32 «а» г. Красноярска оперуполномоченный УЭБиК ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО14 в присутствии представителей общественности провел его личный досмотр, в ходе которого установил, что при нем личных денежных средств не имеется, после чего передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей 2 купюрами, номиналом по 5000 рублей, которые были предназначены для закупки азартной игры. Предварительно с данных купюр была получена светокопия. По данным процессуальным действиям ФИО85 составил акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. В период времени 08.08.2020 с 20 часов 10 минут по 01 часа 50 минут 09.08.2020 осуществлено ОРМ «Проверочная закупка» в помещении по адресу <адрес> В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного администратора ФИО49 осуществил обмен денежных средств в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000. После, администратор предложил ему пройти за игровой стол, самостоятельно выбрав себе место и осуществить участие в азартной игре. Далее ФИО49 осуществлена азартная игра в покер с остальными игроками. Для проведения азартной игры использовался профессиональный игровой стол, игральные карты. Принцип азартной игры заключался в следующем: дилер раздает участникам игры несколько карт за столом каждому игроку, далее игроки осуществляют ставку, кладя фишки на центр стола. После дилер на центр стола выкладывает еще несколько карт, и все участники азартной игры могут повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее дилер на стол выкладывает поочередно еще две карты, и игроки также могут повысить имеющуюся ставку. Далее все участники игры вскрывают свои карты, и побеждает тот игрок у кого лучше комбинация из карт в покер, общая ставка (фишки) за минусом определённого процента казино передаются победителю. В ходе участия в азартной игре ФИО49 фишек не выиграл, денежные средства в виде выигрыша не получил, после чего покинул игорное заведение. Около 02 часов 00 минут 09.08.2020 минут ФИО49. вернулся в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. Спустя несколько минут в указанном служебном кабинете в присутствии двух представителей общественности он был осмотрен, о чем составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он и представители общественности поставили свои подписи. В ходе осмотра денежные средства у него обнаружены не были, так как ФИО49 их проиграл в азартную игру в игорном клубе. ФИО49 видел, что лица, находившиеся в игорном зале, также, как и он, принимали участие в азартных играх с целью получения денежного выигрыша. Во время того, как он находился в вышеуказанном игорном заведения, то на свой мобильный телефон ФИО49. снял две видеозаписи сеанса азартной игры, которые в последующем записал на оптический диск (т. 2, л.д. 192-195); - показания свидетеля ФИО45о. от 18.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 30.07.2020 он был приглашен сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью фиксации незаконной организации и проведения азартных игр по адресу: <адрес> Так как в игорное заведение, расположенное по указанному адресу доступ ограничен, за него как за лицо, желающее поиграть в азартные игры, поручился неизвестный ему мужчина, которого ему ранее представил оперуполномоченный ФИО14 30.07.2020 около 20.00 часов в помещении служебного кабинета № 206 по ул. Робеспьера, 32 «а» г. Красноярска оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО85 в присутствии представителей общественности провел его личный досмотр, в ходе которого установил, что при нем личных денежных средств не имеется, после чего передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей 6 купюрами, а именно одной купюрой номиналом 5000 рублей, а также пятью купюрами по 1 000 рублей, которые были предназначены для закупки азартной игры. Предварительно с данных купюр была получена светокопия. По данным процессуальным действиям ФИО85 составил акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. Примерно в 20 часов 00 минут он прибыл в помещение по адресу <адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного администратора ФИО45о обменял денежные средства в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000. После, администратор предложил ему пройти за игровой стол, самостоятельно выбрав себе место и осуществить участие в азартной игре. Далее им осуществлена азартная игра в покер с остальными игроками. Для проведения азартной игры использовался профессиональный игровой стол, игральные карты. Принцип азартной игры заключается в следующем: дилер раздает участникам игры несколько карт за столом каждому игроку, далее игроки осуществляют ставку, кладя фишки на центр стола. После дилер на центр стола выкладывает еще несколько карт, и все участники азартной игры могут повысить ставку либо оставить имеющуюся. Далее дилер на стол выкладывает поочередно еще две карты, и игроки также могут повысить имеющуюся ставку. Далее все участники игры вскрывают свои карты, и побеждает тот игрок у кого лучше комбинация из карт в покер, общая ставка (фишки) за минусом определённого процента казино передаются победителю. В ходе участия в азартной игре ФИО45 фишек не выиграл, денежные средства в виде выигрыша не получил, после чего покинул игорное заведение. Около 02 часов 00 минут 31.07.2020 ФИО11 о вернулся в УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. Спустя несколько минут в указанном служебном кабинете в присутствии двух представителей общественности он был осмотрен, о чем был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он и представители общественности поставили свои подписи. В ходе осмотра денежные средства у него обнаружены не были, так как он их проиграл в азартную игру в игорном клубе (т. 2, л.д. 198-201); - показания свидетеля ФИО90. от 23.01.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 30.07.2020 в дневное время, на улице к нему подошел мужчина, представился сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии, на что он ответил согласием. После этого они проследовали в здание УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <...> «а», в кабинет 206, где уже находился мужчина, как в последствие ему стало известно – ФИО45 Далее им с ФИО89. и ФИО45. были разъяснены права и обязанности, а также цели и место производства оперативно-розыскного мероприятия. Оперуполномоченный ФИО85. пояснил, что ФИО45 будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика (покупателя). Также ФИО85. пояснил порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а именно с целью установления обстоятельств, подтверждения факта незаконной организации и проведения азартных игр на территории Красноярского края, ФИО11 необходимо проследовать по адресу: г. <адрес> установить факт проведения по данному адресу азартных игр, а также принять участие в проводимой неизвестными лицами азартной игре. После этого ФИО85 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО89 произвел осмотр ФИО45 выступающего в роли закупщика, на предмет наличия у последнего денежных средств. По результатам осмотра установлено, что денежных средств при себе у ФИО45. не имелось. Также произведен осмотр денежных средств, которые планировались к передаче ФИО45 для участия в оперативно-розыскном мероприятии, а именно для использования в ходе азартной игры. Всего ФИО45 передано 10 000 рублей, 6 купюрами номиналом, одна купюра номиналом 5000 рублей, пять купюр номиналом 1 000 рублей. Указанные купюры были скопированы, копии на нескольких листах заверены всеми участвующими лицами, в том числе и им. Далее денежные средства в неупакованном виде были переданы ФИО45 По результатам осмотра и передачи денежных средств составлен акт, в котором он, ФИО89 расписались, предварительно проверив его соответствие фактическим обстоятельствам. После заполнения указанных документов он ушел из здания УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, при этом оперуполномоченный ФИО14 пояснил, что после окончания оперативно-розыскного мероприятия необходимо будет прибыть снова в вышеуказанное здание, для удостоверения факта проведенного оперативно-розыскного мероприятия, а также досмотра лица, которому ранее были переданы денежные средства. В ночное время 31.07.2020, он вновь проследовал в здание УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <...> «а», где в служебном кабинете № 206 проведен досмотр покупателя, то есть ФИО45., при этом перед проведением досмотра последнему было предложена выдать имеющиеся при нем (ФИО45 денежные средства, закупленные предметы, на что ФИО45 ответил, что подобных предметов при нем не имеется, раннее выданные ФИО45 10 000 рублей последний проиграл в ходе участия в азартной игре в покер. Далее проведен досмотр ФИО45 при этом денежные средства при нем не были обнаружены. По окончании досмотра ФИО45 составлен акт, в котором расписался он, ФИО89 а также ФИО45 После составления каждого акта он, а также вышеуказанные лица изучали представленные документы, при этом все, что было указано в документах, являлось верным и правильно отраженным. Кроме того, 08.08.2020 в дневное время оперуполномоченный ФИО196 вновь предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он ответил согласием. После этого он проследовал в здание УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, в кабинете № 206 уже находился парень, как в последствие ему стало известно – ФИО49 Далее ему с ФИО89 и ФИО49 были разъяснены права и обязанности, а также цели и место производства оперативно-розыскного мероприятия. После этого ФИО85. в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО89. произвел осмотр ФИО49., выступающего в роли закупщика, на предмет наличия у последнего денежных средств. По результатам осмотра установлено, что денежных средств при себе у ФИО49. не имелось. Также произведен осмотр денежных средств, которые планировались к передаче ФИО49 для участия в оперативно-розыскном мероприятии, а именно для использования в ходе азартной игры. Всего ФИО49 передано 10 000 рублей, 2 купюрами номиналом по 5000 рублей. Указанные купюры были скопированы, копии на нескольких листах заверены всеми участвующими лицами, в том числе и им. Далее денежные средства в неупакованном виде были переданы ФИО49 По результатам осмотра и передачи денежных средств составлен акт, в котором он поставил подпись, предварительно проверив его соответствие фактическим обстоятельствам. После заполнения вышеуказанных документов он покинул здание УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В ночное время 09.08.2020, по указанию оперуполномоченного ФИО85 он проследовал вновь в здание УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где в служебном кабинете № 206 проведен досмотр ФИО49., при этом перед проведением досмотра ему было предложено выдать имеющиеся при нем денежные средства, закупленные предметы, на что последний ответил, что подобных предметов при нем не имеется, ранее выданные ФИО49 10 000 рублей последний проиграл в ходе участия в азартной игре в покер. Далее проведен досмотр ФИО49 при этом денежные средства при ФИО49. действительно не были обнаружены. По окончании досмотра ФИО49 был составлен акт, в котором расписались он, ФИО15, а также ФИО12 (т. 2, л.д.148-152); - показания свидетеля ФИО89 от 20.01.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО90 (т. 2, л.д.153-157); - показания свидетеля ФИО215 от 05.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 12.08.2022 примерно в 16 часов 00 минут, она гуляла совместно со своей знакомой ФИО216. по ул. Красномосковская г. Красноярска. В это время, к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, как позже ей стало известно оно называлось «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей (предметов, документов)». В виду того, что у них не было каких-либо планов, они ответили на данное предложение согласием. Далее они прошли в гаражный массив, подошли к гаражному боксу, расположенному по ул. Красномосковская. Когда они подошли к данному боксу там уже находился неизвестный мужчина и еще один сотрудник полиции. После чего, сотрудник полиции разъяснил им и неизвестному ей мужчине, порядок мероприятия, их права. Далее мужчина с помощью ключа открыл гаражный бокс. После чего они все вместе проследовали в него, в это время сотрудник полиции, который их пригласил, составлял протокол данного оперативно-розыскного мероприятия. В данном гаражном боксе находились три стола для проведения игр в покер, также там находились три коробки с игральными фишками. Также в гаражном боксе обнаружена инструкция по проведению азартных игр. Все обнаруженные предметы были описаны, упакованы и изъяты. В составленном протоколе, она и ФИО16 поставили свои подписи (т. 2, л.д. 183-186); - показания свидетеля ФИО216. от 05.04.2023, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО215. (т. 2, л.д.187-190); - постановление № 22/355 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.08.2022, согласно которому УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в адрес следственного отдела по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, содержащие сведения о совершении ими незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, организованной группой по адресу: <...>, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ (т. 1, л.д. 58-69); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.08.2022 № 22/349, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: справка от 07.07.2020 №2929с; справка от 20.06.2022 № 3086с; справка от 23.06.2022 № 3151с (т. 1, л.д. 70); - справка № 2929с от 25.08.2022 по анализу результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, по находящимся в пользовании у него мобильным устройствам с абонентскими номерами: № а также с ИМЕЙ № №, согласно которой установлены и зафиксированы телефонные переговоры ФИО2 за период июнь-август 2020 года, с ФИО4, ФИО3 об обстоятельствах работы в игорном заведении; с игроками в покер, в том числе ФИО219 ФИО220., ФИО67 ФИО222 ФИО223. (т. 1, л.д. 71-82); - справка № 3151с от 25.08.2022 по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 по находящимся в пользовании у него мобильному устройству с абонентским номером: <***>, согласно которой установлены и зафиксированы телефонные переговоры ФИО1 в июле-августе 2020 года со знакомыми, которых ФИО1 приглашал для осуществления игры в коттедж, расположенный по адресу <...> (т. 1, л.д. 83-84); - справка № 3086с по анализу результатов проведения оперативно-розыскного «Снятие информации с технических каналов связи» от 25.08.2022 в отношении ФИО2, по используемому им абонентскому номеру: № согласно которой в ходе проведения ОРМ получена детализация соединений абонентского номера мобильного телефона №, используемого ФИО2, с привязкой к базовым станциям. В результате анализа полученных сведений установлено, что мобильное устройство с вышеуказанным абонентским номером мобильного телефона осуществляло подключение к базовой станции, расположенной по адресу: <...>. В зону покрытия данной базовой станции попадает строение, расположенное по адресу: <адрес> в котором располагается игорное заведение. Так, мобильное устройство, использующее абонентский номер № осуществило 4727 подключений к вышеуказанной базовой станции за период с 02.06.2020 по 29.08.2020, в том числе в период с 30.07.2020 по 31.07.2020 и с 08.08.2020 по 09.08.2020, то есть во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу нахождения вышеуказанного игорного заведения (т. 1, л.д. 85-86); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.06.2022 № 22/354, согласно которому, рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности по фактам проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 87); - постановление № 2124с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.07.2020, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: г<адрес>, с привлечением ФИО45.о. и передачей ему денежных средств в сумме 10 000 рублей для последующей передачи неустановленному работнику игорного заведения для проведения азартной игры (т. 1, л.д. 88-89); - акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 30.07.2020 согласно которому, 30.07.2020 в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут в присутствии представителей общественности осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, осуществлена их передача ФИО45.о. с целью последующей передачи в обмен на проведение азартных игр по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 90-93); - акт проведения проверочной закупки от 31.07.2020, согласно которому с 20 часов 30 минут 30.07.2020 по 02 часа 05 минут 31.07.2020 в помещении по адресу<адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого покупатель ФИО45о. у неустановленного администратора осуществил обмен денежных средств в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000 рублей, после чего осуществлен сеанс азартной игры в «Покер» с участием иных игроков. Денежные средства в сумме 10 000 рублей израсходованы во время азартной игры, путем проигрыша (т. 1, л.д. 94); - протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.07.2020, согласно которому в период с 02 часов 35 минут по 02 часа 45 минут 31.07.2020 в присутствии представителей общественности проведен досмотр покупателя ФИО45о. В ходе досмотра денежные средства не обнаружены (т. 1, л.д. 95) - постановление № 2306с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.08.2020, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> с привлечением ФИО49 и передачей ему денежных средств в сумме 10 000 рублей для последующей передачи неустановленному работнику игорного заведения для проведения азартной игры (т. 1, л.д. 98-99); - акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 08.08.2020 согласно которому, 08.08.2020 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в присутствии представителей общественности осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, осуществлена их передача ФИО49 с целью последующей передачи в обмен на проведение азартных игр по адресу: г<адрес> (т. 1, л.д. 100-102); - акт проведения проверочной закупки от 09.08.2020, согласно которому с 20 часов 10 минут 08.08.2020 по 01 час 50 минут 09.08.2020 в помещении по адресу: <адрес>4, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого покупатель ФИО49 у неустановленного администратора осуществил обмен денежных средств в размере 10 000 рублей на несколько круглых игровых фишек разного номинала на общую сумму 10 000 рублей, после чего осуществлен сеанс азартной игры в «Покер» с участием иных игроков. Денежные средства в сумме 10 000 рублей израсходованы во время азартной игры, путем проигрыша (т. 1, л.д. 103); - протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.08.2020, согласно которому в период с 01 часа 55 минут по 02 часа 05 минут 09.08.2020 в присутствии представителей общественности проведен досмотр покупателя ФИО49 В ходе досмотра денежные средства не обнаружены (т. 1, л.д. 104); - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 22/414 от 16.08.2022, согласно которому УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в адрес следственного отдела по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по факту незаконных организации и проведения азартных игр преступной группой по адресу<адрес> (т. 1, л.д. 187-188); - распоряжение № 22/78 от 04.08.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» дано распоряжение провести обследование гаражного бокса, находящегося в пользовании у ФИО2 (т. 1, л.д. 189); - протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.08.2022, согласно которому, 12.08.2022 в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут с участием представителей общественности, и в присутствии ФИО13 произведено обследование гаражного бокса № 54 по адресу: <...> стр. 80. В ходе обследования изъято три стола для проведения покерных игр, три коробки с фишками, а также инструкция по проведению покера (т. 1, л.д. 190-195); - постановление № 22/389 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.07.2022, согласно которому УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 содержащие сведения о совершении ими незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны организованной группой по адресу: <адрес> в том числе, видеозапись сеанса азартной игры от 08.08.2022, содержащаяся на оптическом диске (т. 1, л.д. 197-198); - постановление № 22/428 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2022, согласно которому УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 содержащие сведения о совершении ими незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны организованной группой по адресу<адрес> (т. 1, л.д. 203-204); - постановление суда № 319 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.08.2022, согласно которому рассекречены постановления на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», и «Снятие информации с технических каналов связи» от 13.05.2020 № 165, от 15.05.2020 № 294 от 28.07.2020 №№ 251, 252 (т. 1, л.д. 205-206); - постановление № 22/100 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2023, согласно которому УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 содержащие сведения о совершении ими незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны организованной группой по адресу: <адрес>, в том числе, оптический диск DVD-R от 18.02.2021 № 64 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1, л.д. 213-214); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.02.2023 № 22/99 согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: оптический диск DVD-R от 18.02.2021 № 64 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1, л.д. 215-216); - протокол осмотра документов от 16.04.2023, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю: сопроводительное письмо о направлении материала проверки от 01.11.2022 № 22/7-7435; постановление о направлении заявления (сообщения) о преступлении по подследственности от 29.08.2022; постановление № 22/355 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.08.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.08.2022 № 22/349; справка №2929с по анализу результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2; справка № 3151 по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; справка № 3086с по анализу результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, по используемому им абонентскому номеру: <***> от 25.08.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.06.2022 № 22/354; постановление № 2124с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.07.2020; акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 30.07.2020; светокопии купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия ИП номер 6494546, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ПА номер 9308908, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ХЕ номер 4253197, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия СН номер 0575627, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ОТ номер 6858481, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ГЧ номер 9184135, использующихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от 31.07.2020; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.07.2020; объяснение ФИО45. от 31.07.2020; постановление № 2306с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.08.2020; акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 08.08.2020; светокопии купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия НТ номер 0894730 и купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия ПГ номер1566111; акт о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от 09.08.2020; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.08.2020; объяснение ФИО49 от 09.08.2020; рапорт на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» № 22/7-6419; сопроводительное письмо отдела документальных исследований № 22/3-819 от 27.01.22; справка № 20 об исследовании документов в отношении физического лица ФИО1 от 25.01.2022; справка по анализу расчетного счета ЖАВ № 40817810431001443372, открытого в ПАО «Сбербанк» от 20.06.2022; протокол опроса ФИО4 от 15.06.2022; протокол опроса ФИО3 от 07.06.2022; объяснение ФИО44 от 06.06.2022; договор аренды жилого помещения; протокол опроса ФИО235. от 09.06.2022; протокол опроса ФИО219 от 19.05.2022; протокол опроса ФИО238 от 24.06.2022; объяснение ФИО234. от 03.06.2022; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО1; справка ОСК в отношении ФИО1; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО3; справка ОСК в отношении ФИО3; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО4; справка ОСК в отношении ФИО4; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО2; справка ОСК в отношении ФИО2; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО239.; справка ОСК в отношении ФИО239 сопроводительное письмо от 17.08.22 № 22/7-9165; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 22/414 от 16.08.2022; распоряжение № 22/78 от 04.08.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.08.2022; сопроводительное письмо от 22.07.2022 № 22/7-8299; постановление № 22/389 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.07.2022; объяснение ФИО49. от 20.07.2022; сопроводительное письмо от 26.08.2022 № 22/7-9414с; постановление № 22/428 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2022; постановление № 319 об удовлетворении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.08.2022; постановление № 252 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 28.07.2020; постановление № 166 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 15.05.2020; постановление № 165 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 13.05.2020; постановление № 294 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 04.09.2020; сопроводительное письмо № 22/7-2129 от 01.03.2023; постановление №22/99 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.02.2023; постановление № 22/100 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.02.2023; сопроводительное письмо № 22/7-2722 от 20.03.2023; постановление № 22/133 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.03.2023; постановление № 22/134 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17.03.2023; справка № 1391с от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 221-270); - протокол осмотра предметов от 11.03.2023, согласно которому, осмотрены телефонные переговоры, содержащиеся на оптическом диске DVD-R, поступившем из УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В ходе осмотра зафиксированы телефонные разговоры ФИО1 с иными лицами по обстоятельствам организации и проведения азартных игр в покер в коттедже по адресу: г<адрес> В том числе, зафиксированы разговоры с ФИО2 связанные с организацией работы в коттедже по указанному адресу (т. 2, л.д. 8-15); - протокол осмотра предметов от 31.03.2023, согласно которому, осмотрены предметы, поступившие из УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, осмотрена коробка с игральными фишками бело-зеленого цвета, прямоугольной формы, с двусторонней надписью черного цвета по центру «CASINO 25000» в количестве 167 штук. Также осмотрена коробка с игральными фишками бело-черного цвета, круглой формы, с двусторонней надписью черного цвета по центру «Russian 100 Pro» по краям изображены игральные кости, в количестве 1 штука. Игральная фишка бело-розового цвета, круглой формы, с двусторонней надписью белого цвета сверху «THE ULTIMATE POKER CHIP 5000», снизу запись «THE ULTIMATE POKER CHIP 5000». Игральные фишки бело-желтого цвета, круглой формы, с двусторонней надписью белого цвета сверху «THE ULTIMATE POKER CHIP 1000», снизу запись «THE ULTIMATE POKER CHIP 1000». Игральные фишки оранжевого цвета с белыми вкраплениями, круглой формы, по центру изображен круг, в нем шахматная фигура королевы, в количестве 40 штук. Осмотрена коробка с игральными фишками бело-черного цвета, круглой формы, с двусторонней надписью черного цвета по центру «Russian 100 Pro» по краям изображены игральные кости, в количестве 277 штук. Игральные фишки бело-черного цвета, круглой формы, с двусторонней надписью белого цвета сверху «THE ULTIMATE POKER CHIP 100», снизу запись «THE ULTIMATE POKER CHIP 100», в количестве 12 штук. Игральные фишки бело-зеленого цвета, круглой формы, с двусторонней надписью белого цвета сверху «THE ULTIMATE POKER CHIP 25», снизу запись «THE ULTIMATE POKER CHIP 25», в количестве 3 шт. Также осмотрено пособие «Экспертная стратегия по участию в турнирах по безлимитному холдэму. Том II. Завершающая фаза», содержащаяся на 228 листах бумаги формата А4. Также осмотрена видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, предоставленном в ходе объяснения ФИО12 сотрудникам УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. При осмотре видеофайла с наименованием «VID-20200730-WA0004», установлено, что на видеозаписи изображено жилое помещение (как установлено, жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 4), в котором находится игральный стол зеленого цвета с игральными фишками круглой формы, за которым сидят 5 мужчин. Слева направо находятся: мужчина в темно-синей футболке, мужчина в белой футболке и черной кепке с бородой, мужчина без опознавательных знаков, так как видны только его руки, мужчина в красной футболке, который раздает карты (как установлено ФИО3). Видеозапись окончена. Далее осматривается видеофайл с наименованием «VID-20200730-WA0005». При осмотре видеофайла, установлено, что на видеозаписи изображено жилое помещение, имеющее несколько комнат (как установлено жилое помещение по адресу: <...>). В первой комнате с левой стороны расположена лестница белого цвета. Рядом с лестницей на диване сидят двое мужчин: первый мужчина одет в серую кофту и голубые джинсы, второй мужчина одет в серую футболку и темно-синие джинсы. Во второй комнате находятся игральные столы и стулья, окна закрыты плотными шторами персикового цвета. Вокруг одного из столов находятся четыре человека: мужчина в бордовой кофте с капюшоном и белыми шнурками (как установлено ФИО2), мужчина в черной футболке (как установлено ФИО4), мужчина в белой футболке и синих джинсах (как установлено ФИО1), женщина в черной кофте и черных кожанах лосинах, белой обуви. Видеозапись окончена. Также осмотрена информация о движении денежных средств по счету ФИО1 содержащаяся на оптическом диске, предоставленном УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю (т. 2 л.д. 17-32); - протокол осмотра предметов от 18.04.2023, согласно которому, осмотрены три игровых стола для покера, изъятые 12.08.2022 в гаражном боксе № 54 по адресу: <...> стр. 80. В ходе осмотра установлено, что три игровых стола овальной формы, столешницы которых обтянуты сукном зеленого цвета, имеют пластиковую границу темного цвета (т. 2, л.д. 37-39); - протокол осмотра места происшествия от 09.03.2023, согласно которому, осмотрена территория возле дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что вышеуказанный дом огорожен кирпичным забором, который оборудован калиткой без запорного устройства, а также домофонной системой. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2, л.д.42-47); - протокол обыска от 13.12.2022, согласно которому в квартире ФИО1, по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого изъяты 30 колод игральных кар (т. 2, л.д.58-66); - протокол осмотра предметов от 08.02.2023, согласно которому, осмотрены 30 колод игральных карт, изъятых в ходе обыска в квартире ФИО1 (т. 2, л.д.67-78). Исследовав показания подсудимых, свидетелей, протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении рассматриваемого судом преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, анализ которых в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. Фактические обстоятельства совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 преступления, указанные в описательной части приговора, не оспариваются стороной защиты и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. На основании представленных материалов суд приходит к выводу о законности проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых зафиксированы обстоятельства деятельности, проводимой ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Требования Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их проведении соблюдены, законность их проведения и результаты сторонами не оспариваются. Как следует из предъявленного указанным лицам обвинения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 инкриминируется совершение преступления организованной группой, что категорически оспаривается стороной защиты. В соответствие с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как следует из показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, последние в организованную преступную группу не вступали и преступлений в составе данной группы не совершали, настаивая на том, что при совершении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору. Анализ доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о том, что указанные выше показания подсудимых достоверно не опровергаются представленными доказательствами. Так, как следует из показаний подсудимых ФИО3 и ФИО4, последние самостоятельно определяли для себя время участия в преступной группе, имея возможность, по своему усмотрению, в любое время отказаться от совершения преступления, а в случае занятости, они не принимали участие в проведении азартных игр. Кроме того, время работы (участия в совершении преступления) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, определялось не вследствие строгой подчиненности одного члена группы (ФИО2, ФИО3, ФИО4) другому (ФИО1), а по взаимному согласованию на добровольной основе. При этом из показаний подсудимого ФИО1 следует, что помимо ФИО3 и ФИО4, в играх принимали участие и другие дилеры, которых он приглашал. Из показаний подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 установлено, что они согласились на предложение ФИО1 принять участие в организации и проведении азартных игр в связи с наличием перед ним (ФИО1) долгов, что указывает на отсутствие характерных для организованной группы признаков устойчивости и сплоченности её участников, объединенных единой целью совершения преступления. Несмотря на распределение ролей при совершении преступления, ФИО2 и ФИО1 также могли принимать участие в игре в покер, при отсутствии ФИО1, ФИО2 выполнял его обязанности: они оба могли приглашать игроков для игры, обменивать денежные средства на фишки. При этом, как ФИО1, так и ФИО2 общались с арендатором коттеджа, передавали ей арендную плату, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО44 Как следует из показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, не оспоренных стороной обвинения, каких – либо мер конспирации своей деятельности участники группы не предпринимали – входная дверь во двор коттеджа имела запирающее устройство, но не запиралась, видеокамеры отсутствовали. Кроме того, помимо азартных игр, в коттедже проводились и дискотеки, приходящие граждане отдыхали, ввиду наличия ограничительных эпидемиологических мер в 2020 году в г. Красноярске. В подтверждение доводов об отсутствии мер к конспирации указывает и обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в ходе которых в незаконной азартной игре приняли участие ФИО45о и ФИО49 ранее незнакомые ни с кем из подсудимых, но прошедшие в момент проведения ОРМ на территорию коттеджа по адресу: <...>, и поучаствовавшие в организованной там игре в покер. Кроме того, деятельность ФИО1 и ФИО2 по организации и проведению азартных игр, а также ФИО3 и ФИО4 по проведению азартных игр, осуществлялась в течение непродолжительного периода времени – с мая по август 2020 года, и прекращена по инициативе ФИО1 и ФИО2, в связи с отсутствием дохода. Иной деятельности по организации и проведению азартных игр, подсудимые не осуществляли. В соответствие с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в процессе совершения преступления являются действиями группы лиц по предварительному сговору, поскольку указанные лица заранее договорились о совместном совершении преступления. При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами стороны защиты, приходит к выводу о том, что действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 стороной обвинения необоснованно квалифицированы как совершение преступления организованной группой, поскольку указанная квалификация не подтверждается совокупностью представленных доказательств. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что: - ФИО1 и ФИО2, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. - ФИО3 и ФИО4 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №1748/д. от 04.04.2023, ФИО2 каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Диагноз развития личности по эмоционально – неустойчивому типу, выставленный врачами стационара ККПНД № 1 г. Красноярска в 2005 году, в настоящее время клинически не подтвержден (т. 3, л.д. 92-93). Суд, оценивая экспертное заключение в отношении подсудимого ФИО2, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в том числе в части характеризующих данных в отношении подсудимых, а также адекватное поведение подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании, не имеет сомнений в психическом состоянии подсудимых и признает их вменяемыми по отношению к содеянному. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 виновны в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию. При определении вида и меры наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (каждый из подсудимых) совершили преступление, относящееся, в соответствие с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствие со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а также раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, изобличении соучастников совершенного преступления; наличие двух малолетних детей (т. 3, л.д. 60-61); наличие на иждивении престарелой бабушки ФИО245 за которой подсудимый осуществляет уход; публичные извинения, поданные подсудимым в печатное издание г. Красноярска; осуществление благотворительной деятельности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а также раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, изобличении соучастников совершенного преступления, участии в проверке показаний на месте; наличие <данные изъяты> (т. 3, л.д. 210-211); состояние здоровья подсудимого; публичные извинения, поданные подсудимым в печатное издание г. Красноярска. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствие со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а также раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, изобличении соучастников совершенного преступления, участии в проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого; оказание помощи родителям и бабушке; публичные извинения, поданные подсудимым в печатное издание г. Красноярска. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствие со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а также раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, изобличении соучастников совершенного преступления, участии в проверке показаний на месте, содействии УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в раскрытии преступлений. Защитником подсудимого ФИО4 – адвокатом Ладыгиной Ю.П. в судебных прениях заявлено о признании в качестве смягчающих наказание ФИО4 следующих обстоятельств: пассивное участие в совершении преступления; совершение преступления в силу материальной зависимости. Учитывая характер и обстоятельства преступления, совершенного подсудимыми, изложенных в описательной части приговора, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 пассивное участие в совершении преступления; совершение преступления в силу материальной зависимости, поскольку достаточных данных, подтверждающих доводы защитника, в судебном заседании не представлено. Защитником подсудимого ФИО3 – адвокатом Черковой К.С. в судебных прениях заявлено о признании в качестве смягчающих наказание ФИО3 следующих обстоятельств: совершение преступления впервые; положительные характеристики; отсутствие сведений о постановке на учет у врачей психиатра и нарколога. Учитывая характер и обстоятельства преступления, совершенного подсудимыми, изложенных в описательной части приговора, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 совершение преступления впервые; положительные характеристики; отсутствие сведений о постановке на учет у врачей психиатра и нарколога, поскольку достаточных данных, подтверждающих доводы защитника, в судебном заседании не представлено. При этом сведения о личности подсудимого ФИО3 (положительные характеристики; отсутствие сведений о постановке на учет у врачей психиатра и нарколога), изложенные защитником, учитываются судом как данные, характеризующие личность подсудимого. О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимых сторонами в судебном заседании не заявлялось, каких – либо иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении указанных подсудимых судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, не имеется. В судебном заседании установлены данные, характеризующие личность подсудимых, такие как: - ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 45-46, 52-53), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворительно (т. 3 л.д. 57, 59), на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 3 л.д. 54-55). - ФИО2 не судим (т. 3 л.д. 186-187, 190-191), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворительно, также удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту жительства (т. 3 л.д. 207, 209), на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит (т. 3 л.д. 199, 205); состоял на учете у врача-психиатра, в период с 01.04.2005 по 18.04.2005 проходил лечение с диагнозом «Развитие личности по эмоционально-неустойчивому типу с патологическим стремлением к азартным играм» (т. 3 л.д. 201). - ФИО3 не судим (т. 4 л.д. 25-26, 29-30), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» положительно (т. 4 л.д. 34), соседями по месту жительства и родителями характеризуется положительно (т. 4 л.д. 38-39), на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 4 л.д. 31-32). - ФИО4 не судим (т. 4 л.д. 85-86, 89-90), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МУ МВД России «Красноярское» удовлетворительно (т. 4 л.д. 109), на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 4 л.д. 106-107). С учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности указанного преступления, оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания указанным лицам положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается. В связи с указанными обстоятельствами, наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из изложенного, и, учитывая санкцию ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, данные о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанных лиц. При этом с учетом материального положения подсудимых, обстоятельств совершения преступления, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, считает возможным не применять в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние каждого из подсудимых в содеянном, а также совокупность данных о личности подсудимых, суд, соглашаясь с доводами стороны защиты, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления каждого из указанных лиц может быть достигнута без изоляции последних от Общества. При этом суд, назначая подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на каждого из указанных лиц исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению, обеспечивающих возможность контроля за их поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что: - три коробки с игральными фишками; экспертная стратегия по участию в турнирах по безлимитному холдэму, три стола для игры в покер, хранящиеся в камерах хранения следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия и ГУ МВД России по Красноярскому краю, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; - видеозаписи сеанса азартной игры от 08.08.2020, содержащиеся на оптическом диске; информация о движении денежных средств по счету ФИО1, содержащаяся на оптическом диске CD-R; аудиозаписи телефонных разговоров, содержащихся на оптическом диске DVD-R, а также документы, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле. С учетом назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, арест на имущество, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.04.2023, на имущество ФИО1, на стадии досудебного производства, при вступлении приговора суда в законную силу, подлежит отмене. Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО1 установить в 2 года, обязав осуждённого ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО2 установить в 1 год 6 месяцев, обязав осуждённого ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО3 установить в 1 год, обязав осуждённого ФИО3 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным. Испытательный срок ФИО4 установить в 1 год, обязав осуждённого ФИО4 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства уголовному делу: - три коробки с игральными фишками; экспертная стратегия по участию в турнирах по безлимитному холдэму, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить; - три стола для игры в покер, хранящиеся на складе ГУ МВД России по Красноярскому краю, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить; - видеозаписи сеанса азартной игры от 08.08.2020, содержащиеся на оптическом диске; информация о движении денежных средств по счету ФИО1, содержащаяся на оптическом диске CD-R; аудиозаписи телефонных разговоров, содержащихся на оптическом диске DVD-R, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле; - иные документы: сопроводительное письмо о направлении материала проверки от 01.11.2022 № 22/7-7435; постановление о направлении заявления (сообщения) о преступлении по подследственности от 29.08.2022; постановление № 22/355 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.08.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.08.2022 № 22/349; справка №2929с по анализу результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2; справка № 3151 по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; справка № 3086с по анализу результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, по используемому им абонентскому номеру: <***> от 25.08.2022; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.06.2022 № 22/354; постановление № 2124с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.07.2020; акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 30.07.2020; светокопии купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия ИП номер 6494546, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ПА номер 9308908, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ХЕ номер 4253197, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия СН номер 0575627, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ОТ номер 6858481, купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серия ГЧ номер 9184135, использующихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от 31.07.2020; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.07.2020; объяснение ФИО11 от 31.07.2020; постановление № 2306с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05.08.2020; акт осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 08.08.2020; светокопии купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия НТ номер 0894730 и купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серия ПГ номер1566111; акт о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от 09.08.2020; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.08.2020; объяснение ФИО12 от 09.08.2020; рапорт на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» № 22/7-6419; сопроводительное письмо отдела документальных исследований № 22/3-819 от 27.01.22; справка № 20 об исследовании документов в отношении физического лица ФИО1 от 25.01.2022; справка по анализу расчетного счета ЖАВ № №, открытого в ПАО «Сбербанк» от 20.06.2022; протокол опроса ФИО4 от 15.06.2022; протокол опроса ФИО3 от 07.06.2022; объяснение ФИО10 от 06.06.2022; договор аренды жилого помещения; протокол опроса ФИО5 от 09.06.2022; протокол опроса ФИО8 от 19.05.2022; протокол опроса ФИО17 от 24.06.2022; объяснение ФИО18 от 03.06.2022; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО1; справка ОСК в отношении ФИО1; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО3; справка ОСК в отношении ФИО3; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО4; справка ОСК в отношении ФИО4; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО2; справка ОСК в отношении ФИО2; справка по ОРМ «Наведение справок» на ФИО19; справка ОСК в отношении ФИО19; сопроводительное письмо от 17.08.22 № 22/7-9165; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 22/414 от 16.08.2022; распоряжение № 22/78 от 04.08.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.08.2022; сопроводительное письмо от 22.07.2022 № 22/7-8299; постановление № 22/389 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.07.2022; объяснение ФИО12 от 20.07.2022; сопроводительное письмо от 26.08.2022 № 22/7-9414с; постановление № 22/428 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.08.2022; постановление № 319 об удовлетворении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.08.2022; постановление № 252 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 28.07.2020; постановление № 166 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 15.05.2020; постановление № 165 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 13.05.2020; постановление № 294 об удовлетворении ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи от 04.09.2020; сопроводительное письмо № 22/7-2129 от 01.03.2023; постановление №22/99 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.02.2023; постановление № 22/100 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.02.2023; сопроводительное письмо № 22/7-2722 от 20.03.2023; постановление № 22/133 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.03.2023; постановление № 22/134 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17.03.2023; справка № 1391с от 10.03.2023, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле. Арест на имущество, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.04.2023, на имущество ФИО1 - автомобиль «MERCEDES – BENZ E250» 2015 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, на стадии досудебного производства, при вступлении приговора суда в законную силу – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания. Подписано судьей. Копия верна. Председательствующий судья Бузук С.С. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузук Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
