Решение № 2А-305/2017 2А-305/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-305/2017

Дело № ХХХ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Бычковой Е.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области: Д.М.В. действующей на основании доверенности от № ХХХ сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» г. Рязань, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии ХХХ присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного Г.Н.Н.

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 2 мая 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО1, об установлении административного надзора в отношении осужденного Г.Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении Г.Н.Н.,ХХХ года рождения, уроженца гор. ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения совершения Г.Н.Н. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трех) лет.

Требование мотивировано тем, что Г.Н.Н. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ХХХ. Зачет с ХХХ включительно. Приговор вступил в законную силу ХХХ. Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ. В ФКУ КП-2 Г.Н.Н. прибыл ХХХ, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил нарушение УПОН не допускал, за что подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, взыскание не снято и не погашено, не отменено, не трудоустроен после прохождения карантинного отделения. Г.Н.Н. подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (вред, от 28.12.2013).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Д.М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Г.Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил, просил суд, срок административного надзора установить меньше.

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным требованиям об установлении административного надзора в течение трех лет и установления административных ограничений, указанных в административном иске, за исключением запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считая их законными и обоснованными.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

Г.Н.Н. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ХХХ. Зачет ХХХ включительно. Приговор вступил в законную силу ХХХл.д. 5-16, 17).

Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ

В ФКУ КП-2 ХХХ прибыл ХХХ, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил нарушение УПОН не допускал, за что подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, взыскание не снято и не погашено, не отменено, не трудоустроен после прохождения карантинного отделения, что установлено судом из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 24, 25).

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 18-19) судом установлено, что Г.Н.Н. ранее не судим.

Согласно заявления осужденного Г.Н.Н. от ХХХ (л.д. 21) судом установлено, что осужденный Г.Н.Н. после освобождения следует к матери по адресу: ХХХ

Из расписки (л.д. 20) судом установлено, что Г.Н.Н. в ФКУ КП-2 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,... административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку Г.Н.Н. осужден к лишению свободы судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы..., к каковым и относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

Вместе с тем, по мнению суда, административным истцом не представлены суду бесспорные доказательства в соответствии со ст. 62 и ч. 2 ст. 272 КАС РФ в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В связи с этим, в силу требований ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которой, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным Г.Н.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. В судебном заседании доказано, что Г.Н.Н. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Г. Н.Н.ХХХ года рождения, уроженца ХХХ подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 (три) года, исходя из требований п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Г.Н.Н. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трёх) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Г.Н.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Г.Н.Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Г.Н.Н.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Г.Н.Н. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трёх) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 2 мая 2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина