Определение № 5-104/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное Дело № 5-104/2017 г.о. Самара 17 апреля 2017 года. Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, Протоколом № от 27.03.2017 главного специалиста отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Б.Н.В. физическое лицо – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Определением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды Д.Ю.Ш. от 06.04.2017 протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оснований для рассмотрения дела судом Ленинского района г. Самары, установленных законом, не имеется. Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Между тем, из представленных материалов усматривается, что 15.02.2017 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неопределенного лица, а также вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. 20.02.2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении физического лица – ФИО1 . В тот же день было вынесено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении. Правом на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, наделены органы, осуществляющие государственный экологический надзор в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ, а также судьи в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела не следует, что был проведен (совершен) комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, т.е. административное расследование не проводилось. Таким образом, протокол № от 27.03.2017 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению без рассмотрения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ, Возвратить без рассмотрения протокол № от 27.03.2017 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО1, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Р.В. Булыгин. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Булыгин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 |