Постановление № 5-5/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025

Губкинский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Губкин, Белгородской области, 04 февраля 2025 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, пенсионера по возрасту,

женатого, иждивенцев не имеющего, к административной

ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, 10 ноября 2024 в 16 часов 55 минут в районе дома № 38 по ул. Белгородская, с. Бобровы Дворы, Губкинского района, Белгородской области, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «ХЕНДЕ ЭЛАНТРА», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Губкин в направлении г. Короча, Белгородской области, нарушил п. п. 1.5 абз. 1; 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, № 1090.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 не смотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий, допускаемых им нарушений, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам движения, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд автомобилем на велосипедиста <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу не спешившись с велосипеда, слева направо относительно движения автомобиля.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением велосипедисту Потерпевший №1 легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, заявил о добровольном возмещении вреда потерпевшему, в связи с чем просил его строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 с вмененным ФИО1 административным правонарушением согласен, не оспаривал юридическую квалификацию его действий, просил проявить снисхождение к нему при назначении наказания, поскольку ФИО1 добровольно возместил вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В, В1, М» сроком действия до 04 августа 2026 года. На праве собственности ему принадлежит автомобиль «ХЕНДЕ ЭЛАНТРА», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия (л. д. 35-37).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2024 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия к нему, фототаблицы следует, что водитель ФИО1 при управлении технически исправным автомобилем «ХЕНДЕ ЭЛАНТРА», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 38 по ул. Белгородская, с. Бобровы Дворы, Губкинского района, Белгородской области, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не смотря на возникшую опасность для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд автомобилем на велосипедиста <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу не спешившись с велосипеда, слева направо относительно движения автомобиля (л. д. 12-19).

При осмотре автомобиля 10 ноября 2024 года он имел повреждения капота с правой стороны и лакокрасочного покрытия правого переднего крыла (л. д. 20-23).

При осмотре велосипеда потерпевшего 12 декабря 2024 года он имел повреждения двух колес, тормозной системы и рамы (л. д. 24-25).

В своих письменных объяснениях, как водитель ФИО1, так и <данные изъяты> потерпевший Потерпевший №1 подтвердили обстоятельства, при которых 10 ноября 2024 года произошло это дорожно-транспортное происшествие, его последствия (л. д. 26-27).

Описание события административного правонарушения, изложенные в этих письменных объяснениях, соответствуют описанию события административного правонарушения, изложенному в протоколе об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года (л. д. 1).

Согласно сообщению в полицию лечебного учреждения, сведениям Приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в дорожно-транспортном происшествии пострадал <данные изъяты> водитель велосипеда Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. <...>).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 761 от 18 декабря 2024 года следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелись повреждения: <данные изъяты>

Эти повреждения образовались от травматических воздействий (удар, сдавливание, трение, возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий в тангенциальном (под углом) по отношению к травмирующей поверхности направлении) тупых предметов, индивидуальных признаков которых в повреждениях не отобразилось, либо в результате травматических воздействий о таковые, на что указывает вид повреждений.

Телесные повреждения образовались в срок, который может соответствовать 10.11.2024 года.

Обнаруженные повреждения, за счет сотрясения головного мозга, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременного расстройства здоровья), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194 н.) (л. д. 46-47).

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину водителя ФИО1 в нарушении п. п. 1.5 абз. 1; 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 доказанной и квалифицирую его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в редакции закона от 23.07.2013 года № 196 -ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признаю добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтверждено распиской законного представителя <данные изъяты> потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения водителем ФИО1 п. п. 1.5 абз. 1; 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые не относятся к категории грубых нарушений.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в редакции закона от 23.07.2013 года № 196 -ФЗ), и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Губкинский»); ИНН <***>; КПП 312701001; р/с:03100643000000012600; банк получателя: Отделение Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород; КБК 188116011231010001140; БИК 011403102; ОКТМО 14730000; УИН 18810431245080000580, - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалевский Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ