Решение № 2-805/2024 2-805/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-805/2024

УИД 74RS0№-79

Дело № 2-805/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 ФИО7 обращении взыскания на земельный участок площадью 49 000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Крутолапова. Участок находится примерно в 2150 м., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Аргаяшском РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО4 в пользу бюджетной системы Российской Федерации о взыскании имущественного характера. До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств обязательства должником не исполнены. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, на который просит обратить взыскание.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года с ФИО5 в пользу Главного управления лесами Челябинской области взысканы денежные средства в размере 8 701 334 рубля.

29 июня 2023 года на основании указанного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 объединено исполнительное производство в сводное по должнику в отношении ФИО5 №-СД.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ФИО5 находится земельный участок площадью 49 000 кв.м. с кадастровым номером 74:02:1213002:135, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Крутолапова. Участок находится примерно в 2150 м., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 117 600 рублей.

На основании ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По состоянию на 16 июля 2024 года задолженность ФИО5 перед бюджетной системой Российской Федерации по исполнительному производству составляет 8 701 334 рубля.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность ФИО5 перед бюджетной системой Российской Федерации по судебному акту свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

Учитывая, что обязательства ответчика ФИО5 по оплате задолженности в пользу бюджетной системы Российской Федерации на основании судебного акта не исполнены, доказательств наличия у ФИО5 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая размер задолженности ответчика ФИО5 перед бюджетной системой Российской Федерации, суд полагает необходимым обратить взыскание в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-СД обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий ФИО2 ФИО9 (паспорт №) земельный участок площадью 49 000 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Крутолапова. Участок находится примерно в 2150 м., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Н.М. Меркулова

Решение изготовлено в окончательной форме «24» сентября 2024 года.