Решение № 2-1002/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1002/2019

Дело №2-1002/19


РЕШЕНИЕ (не вступило взаконную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 25 июня 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «РСО «Тепловодоканал» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что общество является теплоснабжающей организацией, предоставляет услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик является получателем коммунальных услуг по данному адресу, оплату которых не производит.

На основании изложенного, ООО «РСО «Тепловодоканал» просило взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам в размере 96 751 руб. 12 коп., в счет пени 20 088 руб. 33 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых указывает на то, что договора о поставке коммунальных услуг с истцом не заключала. Истцом неправильно рассчитан объем коммунальных услуг, поскольку площадь жилого помещения ответчика иная.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование возражений на исковые требования ФИО1 ссылалась на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности с 2012 г. Указанное обстоятельство суд считает установленным, поскольку на него ссылались обе стороны.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании концессионного соглашения с городским поселением «Могочинское» от 25 октября 2016 г. ООО «РСО «Тепловодоканал» поставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в жилое помещения ответчика.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Тот факт, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату за коммунальные услуги, подтверждается представленной в материалы дела копией финансового лицевого счета (л.д. ), и не оспаривался самим ответчиком. Копией финансового лицевого счета подтверждается задолженность ответчика за коммунальные услуги в размере 99 748 руб. 27 коп., сложившаяся в период с 01 ноября 2016 г. по 01 февраля 2019 г.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик своевременно не вносит плату за коммунальные услуги, имеет задолженность, которая подлежит взысканию.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно представленному стороной истца расчету, пеня на задолженность по тепловой энергии составляет 20 088 руб. 33 коп. Расчет стороной ответчика не оспорен, сумма пени подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что она не заключала с истцом договора на поставку коммунальных услуг, судом отклоняются.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм не требуется заключение отдельного договора на поставку коммунальных услуг.

Из расчета начислений платы за коммунальные услуги следует, что объем поставляемых услуг рассчитан из площади 43,7 кв.м., что соответствует общей площади жилого помещения истца (л.д. ). Поэтому в этой части возражения ответчика о неверном расчете отклоняются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 536 руб. 68 коп., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» с ФИО1 задолженность услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся с 01 ноября 2016 г. по 01 февраля 2019 г. в размере 96 751 руб. 12 коп., пеню в размере 20 083 руб. 33 коп., а всего 116 834 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 536 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер