Приговор № 1-317/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-317/2017

общий порядок

Дело № 1- 317/В/17 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 07 декабря 2017 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Илюкина А.И., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого ФИО2,

защитника Андреева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не военнообязанного <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленную дату до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил с ФИО1 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.

С целью исполнения преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым: - ФИО2 незаконно приобретает у неустановленного лица по имени ФИО16 наркотическое средство героин; обеспечивает сохранность наркотического средства героин в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес>; изготавливает из приобретенного ранее наркотического средства свертки с указанным наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта через ФИО1 наркопотребителям; обеспечивает ФИО1 наркотическим средством героин с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям; получает от ФИО1 денежные средства, за незаконный сбыт наркотических средств; оплачивает действия ФИО1 наркотическим средством героин.

- ФИО1 посредством мобильной связи подыскивает среди наркозависимых лиц покупателей наркотического средства героин; посредством мобильной связи и личных встреч договаривается с наркопотребителями наркотического средства героин о времени, месте, весе наркотика, и его стоимости; получает от наркопотребителей денежные средства за наркотическое средство героин; передает полученные денежные средства ФИО2; получает от ФИО2 наркотическое средство героин с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям; обеспечивает конспирацию совместной преступной деятельности, путем организации встреч с наркопотребителями в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>; осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин наркопотребителям; получает от ФИО2 наркотическое средство героин в качестве платы за свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему мобильного телефона с вызывным номером № созвонился с неустановленным лицом, представляющимся именем «ФИО17 и в ходе состоявшегося разговора договорился с последним о приобретении у него наркотического средства героин массой не менее <данные изъяты>, то есть в значительном размере.

Продолжая исполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 в точно неустановленное следствием время до 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно указаниям неустановленного лица, представляющегося именем ФИО18 проследовал к дому № по <адрес>, где обнаружил тайник с наркотическим средством героин массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут 09 секунд, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО1, сообщил последнему о наличии у него наркотического средства героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, а также о намерении и возможности незаконно сбыть указанное наркотическое средство наркопотребителям.

В рамках исполнения совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО1, находясь в <адрес><адрес><адрес> посредством мобильной связи, используя принадлежащий ему мобильный телефон с вызывным номером +№ в 10 часов 05 минут 24 секунды подыскал покупателя наркотических средств в лице ФИО7, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в ходе состоявшегося телефонного разговора договорился с последним о незаконном сбыте наркотического средства героин на сумму <данные изъяты> в принадлежащей ему квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, получил от ФИО7, денежные средства в размере <данные изъяты> за наркотическое средство героин.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут действуя согласно отведенной ему роли, встретился с ФИО2 по адресу: <адрес>, где по достигнутой ранее договоренности передал Беде В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО7 за наркотическое средство героин и получил от Беды В.М. наркотическое средство героин массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО7

Действуя согласно распределенным ранее преступным ролям, ФИО1 отделил от наркотического средства героин массой не менее <данные изъяты> часть наркотического средства героин в неустановленном следствием количестве, в качестве оплаты своих преступных действий, которое употребил в точно неустановленное следствием время до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а наркотическое средство героин массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере незаконно сбыл ФИО7, действовавшего в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Таким образом ФИО2 и ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой <данные изъяты> является крупным размером.

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьей, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья самого подсудимого и <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (т. 3 л.д. 40), на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 39), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет <данные изъяты>. ФИО1 страдает рядом заболеваний, таких как <данные изъяты> Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого деяния. <данные изъяты> В период, относящийся к инкриминируемому деянию у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (т. 3 л.д. 58), на учете у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 59), женат, <данные изъяты> по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>). ФИО2 страдает седующими заболеваниями : <данные изъяты> Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого деяния. <данные изъяты> В период относящийся к инкриминируемому деянию у ФИО2 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 64 ч.2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, признает по данному делу исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, а именно признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и применяет в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(Пять) лет 10(Десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ и на основании данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(Пять) лет 10 (Десять) месяцев лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять каждому подсудимому с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей каждого подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стеклянный пузырек с надписью «Цефтриаксон» с наслоением вещества (помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «№ СУ МУ МВД России «Коломенское», пояснительной надписью «В данном конверте находится вещественное доказательство по уголовному делу № – стеклянный пузырек с надписью «Цефтриаксон» с наслоением вещества, два пластиковых шприца объемом 2 мл», подписями участвующих лиц), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское» - уничтожить

- два пластиковых шприца объемом 2 мл (помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «№ СУ МУ МВД России «Коломенское», пояснительной надписью «В данном конверте находится вещественное доказательство по уголовному делу № – стеклянный пузырек с надписью «Цефтриаксон» с наслоением вещества, два пластиковых шприца объемом 2 мл», подписями участвующих лиц), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское» - уничтожить;

- наркотическое средство героин массой <данные изъяты>, первоначальная упаковка наркотического средства героин (помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «№ СУ МУ МВД России «Коломенское», пояснительной надписью «В данном конверте находится вещественное доказательство по уголовному делу № – наркотическое средство героин, массой <данные изъяты> первоначальная упаковка наркотического средства героин», подписями участвующих лиц), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское» - хранить до принятия решения по выделенному делу;

- информация о движениях по счету № на 8 листах, хранящаяся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева