Постановление № 5-30/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

№ 5 –30/2020

44RS0026-01-2020-000463-79

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 14 апреля 2020 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., в присутствии переводчика Т.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

Гражданина Таджикистана ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно по истечении установленного законом срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, и на день истечения установленных законов сроков ему не был продлен срок временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что не продлил патент и не выехал с территории РФ из-за отсутствия денежных средств, проживал в <адрес> с женой и дочерью. Пояснил, что ему действительно перевели содержание протокола об административном правонарушении устно по его просьбе.

Представитель ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Костроме К.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указала, что протокол об административном правонарушении был переведен ФИО1 устно, замечаний от него не поступало.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ, в порядке не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на один год, однако после истечения срока патента, его не продлил, с территории РФ не выехал, с указанного времени по настоящее время продолжил проживание на территории РФ в нарушение срока временного пребывания на территории РФ.

Его вина подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от того же числа, копией паспорта гражданина Таджикистана, сведениями из АС ЦБДУИГ, справками, и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает, что имеются основания для применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Не является препятствием для назначения указанного наказания сообщенные ФИО1 сведения о том, что в <адрес> у него есть гражданская жена и дочь, документально не подтверждены, кроме того, по сведениям из ЗАГС г. Костромы ФИО1 официально брак не регистрировал, записи о его отцовстве отсутствуют.

Форму административного выдворения судья избирает - принудительную, поскольку только она соответствует цели наказания. В судебное заседание не представлено документов свидетельствующих о намерении ФИО1 самостоятельно выехать с территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина Таджикистана ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На период исполнения постановления применить к ФИО1 содержание в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <адрес> или ином специальном учреждении органа УМВД России по Костромской области.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> в отделение Кострома, КБК 18811601181019000140, БИК 043469001, УИН 18891449991470349003.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина