Апелляционное постановление № 22-452/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 22-452/2019




Судья Чудецкий А.В. Дело №22-452


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кострома 21 мая 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В.,

при секретаре Майоровой Н.К.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Костромского районного суда Костромской области от 06 марта 2019 года, которым осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте времени содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 24 июля 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 04 августа 2018 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 ноября 2018 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 лишением свободы сроком на 09 месяцев 13 дней. ФИО1 для отбывания наказания под конвоем отправлен в колонию-поселение. Срок лишения свободы исчислен с 16 ноября 2018 года. До вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2018 года

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачёте времени содержания его под стражей в период с 16 ноября 2018 года по 07 декабря 2018 года из расчёта один день в следственном изоляторе за два дня пребывания в колонии-поселении.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1, в удовлетворении ходатайства отказал.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, его ходатайство о зачёте времени удовлетворить, поскольку условия содержания в следственном изоляторе абсолютно не соответствуют условиям содержания в колонии-поселении.

Заслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации положения ч. 31 ст. 72 УК РФ о кратном исчислении срока лишения свободы применяются только в отношении подсудимых при постановлении обвинительного приговора и не распространяются на период исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что в указанный осужденным период ФИО1 находился в следственном изоляторе в связи с исполнением вступившего в отношении него в законную силу приговором суда.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, которое рассмотрено в установленном Законом порядке, с соблюдением прав ФИО1 не имеется, как не имеется и оснований для отмены либо изменения постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 06 марта 2019 года по ходатайству ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий (Судья Курохтин С.В.)



Суд:

Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курохтин Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ