Решение № 2-541/2025 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-270/2024(2-3517/2023;)~М-3305/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года

Дело № 2-541/2025

УИД: 51RS0003-01-2023-004261-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Есипович Т.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Тюрьма №2 УФСИН России по Липецкой области (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик отбывает наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. Функции по обеспечению права осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание учреждение выполнило в полном объеме. За период с 05.05.2022 по 18.08.2023 на содержание ответчика было израсходовано 74715 рублей 72 копейки. Ответчик не является освобожденным от работы по болезни, в воспитательной колонии не содержится, инвалидом первой или второй группы также не является, в связи с чем право на бесплатное материально-бытовое обслуживание не имеет.

Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 74715 рублей 72 копейки.

Истец не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце (часть 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из содержания части 4 статьи 99, части 1 статьи 107 УИК РФ усматривается, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат и в пределах средств, находящихся на лицевых счетах осужденного.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 2-м Западным окружным военным судом по <данные изъяты> к 18 годам лишения свободы, режим особый, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием первых 4-х лет в тюрьме, отбывает наказание в ФКУ Т-2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области от 11.08.2023 №-ос осужденный ФИО1 был трудоустроен сборщиком с оплатой по сдельным расценкам с 11.08.2023 года (по данной специальности не обучен).

Согласно справке МЧ №1 ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России от 17.08.2023 года ФИО1 за медицинской помощью 11.08.2023 не обращался, от работы не освобождался.

11 августа 2023 года ФИО1 отказался от работы на швейном участке, что подтверждается рапортом N № от 11.08.2023 года, в связи с чем постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области от 18.08.2023 ФИО1 за отказ 11.08.2023 года от работы, нарушение пп. 10.1 п. 10 главы II ПВР ИУ, утвержденных приказом МЮ РФ от 04.07.2022 №, ч. 1 ст. 103 УИК РФ, ч. 1 ст. 116 УИК РФ от 08.01.1997 года, водворен в штрафной изолятор на 5 суток.

Постановлением начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области от 18.08.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приказом начальника учреждения от 23.08.2023 года №-ос ФИО1 уволен за грубое нарушение работником трудовых обязанностей с 23.08.2023 года.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 следует, что он поощрений не имеет, имеет 295 взысканий.

Согласно представленным расчетам за период с мая 2022 год по 18.08.2023 года сумма расходов, затраченных на содержание ФИО1, составила 74715,72 рублей, в том числе 51 337,89 рублей - за питание, 16276,97 рублей – стоимость коммунально-бытовых услуг, 7100,86 рублей – стоимость вещевого довольствия.

Из представленного лицевого счета ФИО1 следует, что на 23.10.2023 года сумма денежных средств на лицевом счете осужденного составила 251,29 рублей.

Таким образом, на лицевом счете ФИО1, который уклонялся от работы, отсутствовали денежные средства, достаточные для возмещения расходов на его содержание.

При этом положения части 4 статьи 99 УИК РФ не предусматривают возможность взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно за весь период его нахождения в исправительном учреждении даже при уклонении его от работы без уважительных причин.

Уклонение осужденного от работы является нарушением уголовно-исполнительного законодательства, но не дает оснований для вывода о причинении осужденными, отказавшимися от работы, ущерба государству и в соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что отказ от работы (прекращение работы) является нарушением установленного порядка отбывания наказания.

При этом положениями статьи 115 УИК РФ предусмотрены меры воздействия, применяемые к отказавшимся от работы лицам.

Однако применение к осужденному за данное нарушение меры гражданско-правовой (материальной) ответственности в виде взыскания возмещения расходов на его содержание действующим законодательством не предусмотрено.

Случаи применения материальной ответственности определены статьей 102 УИК РФ, в силу которой в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Данный правовой подход также отражен в определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2009 г. по делу N 637-О-О.

В понимании положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, затраты на содержание осужденного не являются ущербом.

Оценив представление доказательства, суд приходит к выводу, что несение расходов на содержание осужденного не зависит от его отношения к труду и не может быть квалифицировано как убытки, вызванные отказом осужденного от работы без уважительных причин; расходы на содержание в случае отказа осужденного от работы могут удерживаться из средств, имеющихся на лицевом счете осужденного, ежемесячно в пределах фактических затрат, при этом закон не предусматривает возможности взыскания данных расходов в судебном порядке путем единовременного взыскания за весь период нахождения осужденного в исправительном учреждении.

Доказательств того, что в результате действий ответчика был причинен ущерб, который подлежит возмещению в порядке статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» к ФИО1 о возмещении ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Шумилова