Решение № 2-633/2020 2-633/2020(2-6532/2019;)~М-6574/2019 2-6532/2019 М-6574/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-633/2020

Дело № 2-633/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Смоляченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 76 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 28.30% годовых.

Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с условиями договора и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка.

Свои обязательства истец выполнил. Денежные средства были перечислены.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 000.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 76 000.00 выданы Заемщику через кассу офиса Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность Заемщика по Договору составляет в сумме 91004,73 руб. Из которых: сумма основного долга 61692,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6924,39 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 21725,54 руб., штраф 467,34 руб. комиссия за направление извещений - 195,00 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также понесенные судебные расходы в общей сумме 2930,14 руб. Просит при этом зачесть ранее оплаченную часть госпошлины, при подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, отмененного мировым судьей по возражениям ответчика.

Представитель истца о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствии, с ходатайством изложенном в иске.

Ответчик ФИО1 подтвердила, что не оплачивает задолженность по кредиту с 2017 г. Объясняет это сложной жизненной ситуацией, отсутствием официальной работы, наличием еще одного кредита в Сбербанке. Пояснила, что кредит брала для погашения предыдущего кредита, в реструктуризации которого ей было отказано. В каком порядке, и в какие сроки она будет погашать задолженность по данному не поясняет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

Так, доводы иска подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита от <дата> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 76000,00 руб. сроком на 48 месяца.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с званиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком - договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. (л.д.23-25).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2 699,77 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договогом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежалсегс исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки жгедитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиков обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении I договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

<дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, направив ответчику соответствующее требование.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с <дата>.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Судебный приказ от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, вынесенный мировым судьей в Таганрогском судебном районе на участке № 9 отменен определением того же мирового судьи <дата> (л.д. 35).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении I договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 21 725.54 рублей, что является убытками Банка.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита возникает в силу ст. 810 ГК РФ.

Право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ.

Ответчик расчет задолженности не оспаривает, о снижении размера неустойки, не заявляет.

Расчет задолженности, процентов, и неустойки не опровергается и как принят как правильный по состоянию на <дата> - 91004,73 руб. (из которых: сумма основного долга 61692,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6924,39 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 21725,54 руб., атакже штраф 467,34 руб. и комиссия за направление извещений - 195,00 руб. (л.д.37-45).

Исходя из изложенного, суд принимает расчеты задолженности по кредитным обязательствам ответчика в качестве доказательств.

Принимая во внимание изложенное, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Данная сумма полежит взысканию в качестве задолженности по кредитному обязательству.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2930,14 руб., что подтверждается платежными поручениями от (л.д. 13, л.д.14). При этом суд зачитывает в общую сумму госпошлины в размере 1465,07 руб. оплаченных истцом при подачи заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в сумме 91004,73 руб. (из которых: сумма основного долга 61692,46 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6924,39 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 21725,54 руб., штраф 467,34 руб., комиссия за направление извещений - 195,00 руб.);

судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2930,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено 27 января 2020 г.

Председательствующий: