Постановление № 5-14/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело № 5-14/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 17 января 2024 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 07.30 часов ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе дома по <...> РБ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении тем служебной обязанности, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль полиции для дачи пояснения по обстоятельствам уголовного дела <...> от <...>, возбужденного по ст. 213 ч.2 УК РФ, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, убежать не пытался, добровольно сел в служебный автомобиль. В части своих объяснений и подписей в протоколе об административном правонарушении пояснил, что пояснения и подписи ставил в чистом незаполненном бланке протокола.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана как объяснениями самого ФИО2, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения; докладом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Кумертау на имя начальника Отдела МВД России по городу Кумертау от <...> о применении в отношении ФИО2 физической силы и специальных средств; рапортами сотрудников полиции от <...> об обстоятельствах непосредственного обнаружения правонарушения; протоколом задержания подозреваемого от <...>, согласно которому ФИО2 задержан <...> в 12.45 часов по основанию, предусмотренному п.1,2,3 ч.1 ст. 91 УПК РФ; заверенной копией формы <...> на привлекаемое лицо, справкой на физическое лицо.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

В административном порядке ФИО2 не задерживался.

Таким образом, установлено, что ФИО2, не выполнив законного требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С целью проверки доводов ФИО2 в судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые после перерыва не были предоставлены суду. В связи с чем, доводы ФИО2 признаются судом способом защиты, поскольку полностью опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Смягчающим вину ФИО2 обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа без назначения данного вида наказания в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау),

номер счета получателя платежа: 03100643000000010100,

наименование банка – отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ,

БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140 код ОКТМО: 80723000,

УИН 188804022340019692744,

Адрес получателя платежа: <...>.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ ФИО1

Подлинный документ подшит в деле № 5-14/2024 Кумертауского межрайонного суда РБ.