Решение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-1630/2017 М-1630/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1691/2017

№ 2-1691/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 15.10.2014 на основании заключенного со ФИО2 и ФИО3 договора беспроцентного займа № 4 от 14.10.2014 перевела на расчетный счет ФИО2 денежные средства в сумме 70 000 рублей. 22.04.2015 истец направила ответчикам требование о возврате полученных денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать со ФИО2, ФИО3 сумму основного долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 853,77 рублей, госпошлину в порядке возврата.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнив, что денежные средства по устной договоренности ответчики должны были вернуть до конца 2014 года. До настоящего времени долг не возвращен. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 14.10.2014 между ИП ФИО1 (займодавец) с одной стороны и ФИО2, ФИО3 (заемщик) с другой стороны заключен договор беспроцентного займа № 4, согласно условиям которого истец перечисляет ответчикам беспроцентный заем в сумме 70 000 рублей, а заемщики обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в договоре (л.д.7).

Срок возврата займа договором не установлен.

Свои обязательства по перечислению денежных средств заемщикам ФИО1 исполнила в полном объеме, денежные средства в сумме 70 000 рублей перечислены 14.10.2014 на расчетный счет ФИО2, платежное поручение № 52 (л.д.6)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

22.04.2015 истцом в адрес ФИО2 и ФИО3 направлена претензия с предложением в пятидневный срок со дня ее получения возвратить перечисленные по договору беспроцентного займа от 14.10.2014 денежные средства в сумме 70 000 рублей.

В судебном заседании из объяснений истца установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики полученные денежные средства не возвратили.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения принятых обязательств, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 70 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред. от 08.03.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 853,77 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807, 811 ГК РФ, ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно со ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору беспроцентного займа от 14.10.2014 в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 853 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 77 копеек, госпошлину в порядке возврата в сумме 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчики вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова