Постановление № 5-81/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-81/2025

63RS0№-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

20 июня 2025 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой Ленинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в аккаунте социальной сети «В Контакте» на странице с сетевым адресом <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> размещены тексты ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу http://vk.com/id673441146_5037, ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты>, которые носят публичный характер и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства группы лиц. Согласно выводам лингвистического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2, изложенным в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных текстах имеются высказывания, выражающие утверждение допустимости (необходимости) совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к милиции, сотрудникам правоохранительных органов, к представителям выборного органа государственной или местной власти.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

Помощник прокурора <адрес> г. Самара Танайлов Д.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Уточнил, что по сетевому адресу <данные изъяты> текст был размещен ДД.ММ.ГГГГ, по сетевому адресу <данные изъяты> был размещен ДД.ММ.ГГГГ, по сетевому адресу <данные изъяты> текст был размещен ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО2 в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что у пользователя социальной сети «В Контакте» с идентификатором <данные изъяты> при осмотре новостной ленты, обнаружены текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.

В ходе проведенных мероприятий сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО2 установлено, что пользователем аккаунта с идентификатором <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста <данные изъяты> выводы проведенного лингвистического исследования текстов, размещенных в социальной сети «В Контакте» на странице с сетевым адресом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтвердила. Пояснила, что указанные тексты содержат высказывания выражающие утверждение допустимости (необходимости) совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к <данные изъяты> Термин «возбуждение ненависти либо вражды» является юридическим, при производстве исследования специалист использует лингвистические термины. В исследуемом случае «враждебность» присутствует, и сформулирована специалистом. Оснований не доверять показаниям специалиста у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицом, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ее заинтересованности в исходе дела не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; запросом в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования контента, размещенного на Интернет-ресурсе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; другими доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с размещением на странице пользователя с никнеймом «Радай Радай» в социальной сети «В Контакте» по адресу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, текстов содержащих высказывания, выражающие утверждение допустимости (необходимости) совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к милиции, сотрудникам правоохранительных органов, представителям выборного органа государственной или местной власти, направленны на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Помимо законодательства, относящегося к праву социального обеспечения, термин «социальная группа» упоминается также в ряде статей, в том числе, Уголовного кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Трудового кодекса Российской Федерации и др., по смыслу которых объектом указанных правоотношений выступает любая социальная группа как общность людей, связанных системой отношений, регулируемых как формальными, так и неформальными институтами, объединенных, в том числе, какими-либо профессиональными или иными качествами.

Социальные группы могут быть разделены на отдельные виды по различным критериям: в зависимости от возраста, трудоспособности, здоровья, семейного положения, уровня дохода, принадлежности к какой-либо общности по интересам, по профессии и т.п.

Проведенное лингвистическое исследование соответствует требованиям закона, компетентность специалиста сомнений у суда не вызывает. Приведенные в нем выводы не содержат неясностей. При этом вышеприведенное исследование основано на результатах исследования представленного материала в соответствии с методическими рекомендациями, выводы специалиста содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями ст.28.4 КоАП РФ, и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении ФИО1 от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, судом не установлено, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, исходя из того, что именно данный вид и размер наказания будет являться соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УФК ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>)

ИНН получателя 6316096934

КПП получателя 631101001

OKTMO получателя 36701305

Счет получателя 03100643000000014200

Корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000036

КБК 32211601201019000140

Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара

БИК банка получателя 013601205

УИН ФССП России 32263000250001287116

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Чернова