СудАкт в соцсетях

Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-452/2019

Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-452/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 13 ноября 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к ФИО1 с иском о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании просроченных процентов за период с 11.05.2017 года по 19.09.2019 года в сумме 265238 рублей 51 копейка, просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11852 рубля 39 копеек. В обоснование иска указало, что по указанному кредитному соглашению истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до 01.12.2020, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по соглашению, решением Вытегорского районного суда от 05.07.2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 10.05.2017 года в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек. Поскольку кредитное соглашение расторгнуто не было, заемщик продолжал пользоваться кредитными средствами, не исполняя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по просроченным процентам в указанном размере.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, исследовав и оценив представленные истцом письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до 01.12.2020. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, 05.07.2017г. Вытегорским районным судом вынесено решение о взыскании с нее в пользу АО «Россельхолзбанк» задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 10.05.2017 года в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Поскольку кредитное соглашение не было расторгнуто, кредит не возвращен, истец вправе требовать взыскания начисленных на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда.

Размер задолженности по просроченным процентам за период с 11.05.2017г. по 19.09.2019г. составляет 265238 рублей 51 копейку, подтвержден представленным истцом расчетом, ответчиком не оспорен.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.09.2019 года в сумме 265238 рублей 51 копейка, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 09.07.2019 года в адрес ответчика направлялось уведомление об истребовании задолженности по указанному выше кредитному соглашению и расторжении кредитного договора (л.д.26), однако ответчик оставил данное уведомление без внимания.

Суд считает, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным соглашением и Правилами о кредитовании, является существенным нарушением кредитного соглашения. Поскольку истец по истечении ожидаемого срока не получил ответа на требование о расторжении договора, суд признает требование о расторжении указанного соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11852 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по просроченным процентам по указанному соглашению о кредитовании по состоянию на 19.09.2019 года в размере 265238 рублей 51 копейка и расходы на уплату государственной пошлины в размере 11852 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин