Решение № 12-471/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 12-471/2019

Центральный

районный суд

г. Хабаровска

ул. Серышева, 60,

г. Хабаровск, 680038

(4212) 56-24-87

факс: (4212) 56-26-06

тел.: (4212) 56-25-91

E-mail: centralnyr.hbr@sudrf.ru


Ржевской Н.В.

----------------------------------------------------------------

<адрес>



12.04.2019

№
12-471/2019



На №


от



В Центральный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба Ржевской Н.В. на постановление УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом согласно определению Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, п.п.1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст.29.1, 29.4, п.п.1 и 3 ст.30.4, ч.3 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или)
решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Так как копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ № заявителем не представлена, в силу правовой позиции, изложенной в вышеуказанном определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О, данное обстоятельство препятствует рассмотрению поданной жалобы.

Более того, из приложенных к жалобе документов следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а выявило нарушение ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация в г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

При таких обстоятельствах вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Приложение: жалоба, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, копия паспорта, копия авиабилета, распечатка сведений о вынесенном постановлении с Интернет-портала «Госуслуги.ru», копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, копия свидетельства о регистрации транспортного средства и копия конверта. Всего документов на 10 листах.

Судья Я.Ю.Сидоров