Приговор № 1-156/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019Верещагинский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело №1-156/2019 именем Российской Федерации 26 августа 2019 года г.Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Коневой О.А., при секретаре судебного заседания Подюкове А.И., с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В., подсудимой ФИО1, защитника Тюриной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в порядке чт.91 УПК РФ не задерживаемой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Неизвестная, совершила умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Неизвестная, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> увидела на столе банковскую карту ПАО <данные изъяты>» № с банковским счетом №, к которой была подключена услуга «Мобильный Банк» с номером мобильного телефона №, принадлежащей ФИО2 с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ю., с её банковского счета, достоверно зная, что на банковский счет Ю., 15 числа каждого месяца, поступают денежные средства на содержание её малолетней дочери, записала на лист бумаги номер банковской карты Ю.. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Неизвестная, находясь возле <адрес>, достоверно зная, что на банковский счет Ю., поступили денежные средства, используя свой смартфон марки «<данные изъяты>», и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Ю., на котором было установлено мобильное приложение «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», а так же используя данные о банковской карте Ю., произвела регистрацию банковской карты Ю., в мобильном приложении «<данные изъяты> Таким образом, Неизвестная, получила свободный доступ ко всем банковским счетам, открытых в <данные изъяты>» на имя Ю., и могла осуществлять переводы денежных средств, с банковских счетов Ю., на другие счета. С целью сокрытия совершаемого преступления, Неизвестная, удалила поступившие на мобильный телефон Ю., смс-сообщения с кодом и паролем для доступа в мобильное приложение «<данные изъяты>» Ю. Неизвестная, находясь по вышеуказанному адресу, дату и время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба для Ю., имея при себе в пользовании банковскую карту №, с банковским счетом № ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую её родной сестре - Неизвестная, используя свой смартфон марки «<данные изъяты>», через мобильное приложение «<данные изъяты>» зарегистрированного на имя Ю., перевела одной транзакцией, с банковского счета № Универсального вклада ПАО «<данные изъяты>» открытого на имя Ю., денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащих Ю., на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с банковским счетом № вклад «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» открытого на имя Ю. Затем, Неизвестная, с банковского счета Ю., перевела одной транзакцией, с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № с банковским счетом № вклад «<данные изъяты>» открытого на имя Ю., денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Ю., на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с банковским счетом № вклад «<данные изъяты>» открытого на имя её сестры Неизвестная. После чего, Неизвестная, покинув место совершения преступления, прибыла в помещении банкомата, расположенного по адресу <адрес> «а», где произвела снятие с банковской карты№ принадлежащей её сестре Неизвестная, похищенных с банковского счета Ю., денежные средства в сумме 10 000 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Неизвестная, тайно похитила с банковского счета № вклад «<данные изъяты>», денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Ю., тем самым, причинила Ю., значительный материальный ущерб, так как Ю., оказалась в трудном материальном положении, практически без средств к существованию. Подсудимая Неизвестная вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью. Поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемой заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без судебного разбирательства. Действия подсудимой Неизвестнаясуд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 62 УК РФ. Совершенное Неизвестная преступление относится к категории тяжких преступлений. Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Неизвестная преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. По месту жительства Неизвестная проживает с матерью и братом, характеризуется положительно.(л.д.132) В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание изложенное выше, данные о личности подсудимой, назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, отношение подсудимой Неизвестная к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, и назначает ей наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. Но считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ вменить им дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, смартфон марки «<данные изъяты> переданный по принадлежности Неизвестная следует оставить у законного владельца Неизвестная, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный Ю., следует оставить у законного владельца Ю.. Гражданский иск на сумму не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать Неизвестную А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Неизвестная не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Меру пресечения Неизвестная до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, смартфон марки «<данные изъяты> оставить у законного владельца Неизвестная, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставить у законного владельца Ю.. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья О.А. Конева Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Конева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-156/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |