Постановление № 5-854/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-854/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-002758-51 Дело № 5-854/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

*** г. в 19.05 ч. водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... ФИО1, следуя по Селенгинскому мосту со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил требования п.п.1.5, 9.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного направления совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, водитель транспортного средства «<данные изъяты> ФИО2, получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, пассажир транспортного средства «Хонда CR-V» ФИО3 получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

*** г. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Суду пояснил, что ранее был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, автомобиль ему необходим для передвижения, поскольку ему трудно передвигаться в связи с полученными травмами.

В судебном заседании представитель потерпевших ФИО2, ФИО3-ФИО4 просила назначить ФИО1 максимальную меру наказания.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО3 подтвердили обстоятельства ДТП, просили назначить ФИО1 максимальную меру наказания.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из материалов дела следует, что *** г. в 19.05 ч. водитель транспортного средства «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... ФИО1, следуя по Селенгинскому мосту со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил требования п.п.1.5, 9.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного направления совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадали: водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 получил травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснением потерпевших ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении от *** г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** г., определением о продлении срока административного расследования, схемой дорожно-транспортного происшествия от *** г., протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ***., справкой о результате химико-токсилогического исследования № ... от *** ФИО1, заключением эксперта № ... № ... в отношении ФИО2 согласно выводам которого, у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушиб передней брюшной стенки в виде обширного кровоизлияния; ушиб правого бедра в виде кровоизлияния-причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.; заключением эксперта № ... в отношении ФИО3. согласно выводам которого, у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; отслойка и разрывы сетчатки правого глаза; ушиб грудной клетки в виде закрытого перелома 6 ребра слева по задней подмышечной линии с допустимым смещением костных отломков без повреждения ткани легкого. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от *** г. По свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Выводы эксперта объективны, аргументированы и обоснованны. Экспертом исследовались медицинские документы потерпевших. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подпись. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, достоверности его выводов и допустимости заключения не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Ю.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал опасность для движения, чем повлек причинение вреда здоровью потерпевшим и нанесение ущерба их правам и законным интересам, а также совершил настоящее правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что менее строгий вид административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает, что ФИО1 подлежит назначению административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, то есть 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Мотошкина