Постановление № 5-1988/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1988/2020Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 28 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего по найму, привлекался к административной ответственности: - 29.10.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 3 суток, - 07.11.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, - 10.12.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), УСТАНОВИЛ ФИО1, 27 сентября 2020 года в 14 часов 05 минут, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, не выполнил требования полицейских полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону С. и А., отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что был трезв, после работы пришел домой, где стал скандалить с родителями и сестрой, которая вызвала сотрудников полиции, но он (ФИО1) отказался проследовать в патрульный автомобиль. Кроме признания, вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснением Д. о поведении ФИО1, который 27.09.2020 года на лестничной площадке по адресу: <...>, находясь в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, на замечания прекратить не реагировал, она вызвала полицию, после чего ФИО1 задержан сотрудниками полиции. Рапортами сотрудников полиции полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону С. и А. о действиях ФИО1, который 27.09.2020 года в подъезде дома по адресу: <...>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, хулиганил, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, не выполнил требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции. Протоколами о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и об административном задержании в 14 часов 30 минут 27.09.2020 года. Протоколом 61 № от 27.09.2020 года об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, с отметкой в порядке ч.5 ст.28.2 КоАП РФ о том, что ФИО1 отказался подписывать протокол. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с положениями п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а положениями пунктов 2, 10 части 1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется. В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 27 сентября 2020 года. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Гончаров Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |