Решение № 2-597/2025 2-597/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-597/2025

Дело №2-597/2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 04 июня 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Умова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» о признании незаконным бездействия МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР», выразившееся в не размещении на официальном сайте учреждения в сети «Интернет» отчета об исполнении бюджета за 2 и 3 квартал 2024 и о возложении обязанности разместить на официальном сайте учреждения отчет об исполнении бюджета за 2 и 3 квартал 2024 года в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления Урванского муниципального района КБР требований бюджетного законодательства выявлен факт неразмещения на официальном сайте ответчика отчета об исполнении бюджета за 2 и 3 квартал 2024 года. По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ главе МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» внесено представление об устранении нарушений требований бюджетного законодательства. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на представление, на официальном сайте ответчика размещен отчет об исполнении бюджета за 2 и 3 квартал 2024 года, однако в ходе анализа официального сайта МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выявленные нарушения фактически не устранены.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 45 ГПК, прокурор <адрес> КБР обратился в суд с иском и просит его удовлетворить.

Старший помощник прокурора ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но представила суду ходатайство, в котором поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении прокурора, и просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» в судебное заседание не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и, как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным бездействие МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР», выразившееся в не размещении на официальном сайте учреждения в сети «Интернет» отчета об исполнении бюджета за второй и третий квартал 2024 года.

Возложить на МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте учреждения в сети «Интернет» отчет об исполнении бюджета за второй и третий квартал 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов