Решение № 2-16/2018 2-16/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные дело № 2-16/2018 Именем Российской Федерации пос. Депутатский 16 февраля 2018 года Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, при секретаре Петрачук О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) о понуждении администрации муниципального образования «Усть-Янский национальный наслег» установить дорожный знак «Дети» вблизи детского учреждения Заместитель прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Янский районный суд с иском, в котором просит обязать администрацию муниципального образования «Усть-Янский национальный наслег» установить дорожные знаки «Дети» вблизи МБОУ «Усть-Янская средняя образовательная школа» ссылаясь на то, что до настоящего времени, несмотря на вынесенное прокуратурой требование устранить нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного дивижения, требование не исполнено, а отсутствие дорожного знака «Дети» вблизи образовательного учреждения создает опасность для несовершеннолетни, обучающихся в школе. В судебном заседании заместитель прокурора, сославшись на представленные доказательства и пояснив, что до настоящего времени выявленные прокуратурой нарушения не устранены, просит иск удовлетворить. Представители ответчика, а также ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району, привлеченного в качестве заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки, в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщили, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 6, статьи 12, статьи 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.В соответствии с пунктом 10 статьи 10.2 Закона Республики Саха (Якутия) от 18.02.2010 802-З N 495-IV «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Республике Саха (Якутия)» к полномочиям органов местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных районов, городских округов Республики Саха (Якутия) в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно п.1.23 Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 дорожный знак «Дети» устанавливается на участке вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей. Из материалов дела видно, что проведенной проверкой ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району по готовности организации, осуществляющей образовательную деятельность, к новому 2017-2018 учебному году от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в с. Усть-Янск Усть-Янского района РС (Я) вблизи образовательной организации - МБОУ «Усть-Янская средняя образовательная школа» отсутствуют дорожные знаки «Дети». В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес главы МО «Усть-Янский национальный наслег» Г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Ответчиком требования вышеуказанных нормативных правовых актов не выполнены, каких-либо доказательств установки дорожного знака «Дети» вблизи МБОУ «Усть-Янская средняя образовательная школа», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, муниципальным образованием «Усть-Янский национальный наслег» суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Усть-Янский национальный наслег» установить дорожный знак «Дети» вблизи детского учреждения МБОУ «Усть-Янская средняя образовательная школа». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий: Е.Я. Новожилов Суд:Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Посельский Ф.В., заместитель проекурора Усть-Янского района РС (Я) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Усть-Янский национальный наслег" (подробнее)Судьи дела:Новожилов Евгений Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |