Постановление № 5-36/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018

№ 5-36/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2018 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

22 мая 2018 г. в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на улице Советской около дома № 10 в с. Михайловка Федоровского района Саратовской области, трепал обеими руками за уши ФИО2, чем причинил телесные повреждения и физическую боль последней. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 22 мая 2018 в вечернее время он ехал на своей автомашине по улице Советской с. Михайловка. На улице он встретил ФИО2 и потребовал у нее долг, на что она ответила, что денег у него не брала. Он разозлился и схватил обеими руками за уши ФИО2 и стал их трепать. На крик ФИО2 прибежала ФИО3. Он отпустил ФИО2.. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что 22 мая 2018 г. в вечернее время она шла по улице Советской в с. Михайловка. К ней на автомашине подъехал ФИО1, и стал требовать у нее какие-то деньги, схватил ее за уши и стал трепать. Она стала кричать, на крик подбежала ФИО3 и она убежала. Она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение иных насильственных действий потерпевшему.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 13).При рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые подтверждаются следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Советский», зарегистрированного в КУСП за № 855 от 22.05.2018 (л.д. 1), протоколом принятия устного заявления от 22.05.2018 о привлечении к ответственности ФИО1, который 22.05.2018 причинил ей физическую боль (л.д. 2), протоколом опроса потерпевшей ФИО2 от 22.05.2018, которые она подтвердила в судебном заседании (л.д. 3), аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 от 22.05.2018 (л.д. 4), заключением эксперта № 115 от 23.05.2018, согласно которому у ФИО2 имеются кровоподтеки на голове и правом предплечье. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, 0-3 суток назад на момент проведения экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 10-11).

Показания свидетеля и потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 КоАП РФ. Причин для оговора ФИО1 или какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у судьи не имеется.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (л.д.14), имущественное положение, возможность получения заработка, суд считает, в целях предупреждения новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 044), идентификатор 18880464186406798640

ИНН: <***>

КПП: 645201001

БИК: 046311001

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

Счет: 40101810300000010010

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 63648000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Д. Плишкина