Приговор № 1-578/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-578/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 29 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

с участием: помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Щеглова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурлянд Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-578/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 июня 2019 года около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь у подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,5706 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут 25 июня 2019 года, до его задержания сотрудниками полиции.

25 июня 2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>, которыми в ходе досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 25 июня 2019 года указанное количество наркотического средства было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Щеглов Д.В. и защитник Бурлянд Ю.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрон, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,5706 грамма является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, на учетах у <данные изъяты>

Полное признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Подсудимый заявил, что добровольно пройти курс лечения от наркомании не желает, поскольку в лечении не нуждается, зависимости от наркотиков у него нет, наркотические средства он не употребляет. Оснований для применения положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с изоляцией его от общества, применив к ней в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: продолжить трудиться, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование, а при необходимости курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № УМВД России по г.Тюмени – наркотическое средство массой 0,3400 грамма, приспособление для курения, мундштук – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Кукеева



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукеева Р.Х. (судья) (подробнее)