Определение № 2-651/2017 2-651/2017~М-3858/2016 М-3858/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-651/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре ФИО с участием: представителя истца ФИО, доверенность№ от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела про подсудности УСТАНОВИЛ В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское дело по иску ПАО «Приморавтотранс» к ФИО о взыскании суммы. В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока. Выслушав истца и его представителя, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока по следующим основаниям: В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в доверенности представителя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду при ознакомлении с материалами дела и получении копий документов из материалов настоящего дела, ответчик указал, что он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления ДД.ММ.ГГГГ иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, тем самым в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока по месту жительства ответчика в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску ПАО «Приморавтотранс» к ФИО о взыскании суммы передать на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней. Судья : Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО " Приморавтотранс " (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-651/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-651/2017 |