Решение № 2-1050/2025 2-135/2026 2-135/2026(2-1050/2025;)~М-987/2025 М-987/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1050/2025

дело № 2-135/2026 (2-1050/2025)

23RS0046-01-2025-001440-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 6 апреля 2026 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Баталовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обеспечении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани», в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обеспечении искового заявления.

В обоснование иска указывает на то, что между истом и ответчиком <...> заключен договор микрозайма <...> на предоставления микрозайма в размере 735 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 107,14% годовых считая с даты передачи денежных средств заемщику. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами <...> заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от <...>. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно п. 18 договора микрозайма договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно расчету по состоянию на <...> задолженность составляет 1 004 857,53 рублей, из которой 732 842, 06 рублей – сумма основного долга, 264 597,34 рублей – сумма процентов, 7 418,13 рублей – сумма неустойки (пени). Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму указанной задолженности по договору микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ООО МФК «КарМани» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 причину своего отсутствия не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <...> между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма <...> на предоставления микрозайма в размере 735 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 107,14% годовых считая с даты передачи денежных средств заемщику. В соответствии с условиями договора микрозайма срок действия устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом путем внесения 48 платежей 4 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо возврата микрозайма и начисленных процентов, обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма заемщик <...> на основании договора залога транспортного средства № <...> передал ООО МФК «КарМани» в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты>

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора микрозайма № <...> заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru.

Согласие заключить договор на вышеуказанных условиях подтверждается электронной подписью ответчика ФИО1

ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило займ ФИО1 в размерах и на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Данные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма № <...>, графиком платежей, уведомлением о возникновении залога движимого имущества и не оспорено ответчиком.

Вместе с тем ФИО1 в нарушение условий заключенного с нею кредитного договора, ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <...> составляет 1 004 857,53 рублей, из которой 732 842, 06 рублей – сумма основного долга, 264 597,34 рублей – сумма процентов, 7 418,13 рублей – сумма неустойки (пени).

Судом установлено, что расчет исковых требований произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона. С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактического погашения, судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору по состоянию на дату вынесения решения, в соответствии с которым с ответчика подлежат взысканию 326 973,65 рублей (732 842,06 (сумма долга) х 152 (количество дней просрочки) / 365 (количество дней в году) х 107,14%. Дальнейший расчет процентов, начиная с даты вынесения решения суда по дату фактического возврата долга рассчитывается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения решения.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчиком суду не представлено, как и не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя доказательств по кредитному договору № <...> от <...> в полном объеме.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, следует, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договору микрозайма № <...> от <...> срок его предоставления был определен на 48 месяцев, т.е. между сторонами заключен договор займа на срок более одного года.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела по существу сумма займа не возвращена истцу, доказательства обратного ответчиком суду не представлены. Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Заемщик ФИО1 по договору займа обязана возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований и доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору микрозайма, ответчиком суду не представлено.

Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного суда Российской Федерации следует, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в кредитном договоре условия его предоставления, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование займом относятся к процентам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

Исходя из указанных выше положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Вследствие чего в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма № <...> от <...>, в связи с чем по состоянию на <...> образовалась задолженность в размере 1 004 857,53 рублей, а также тот факт, что вопрос о расторжении заключенного договора не разрешался, в связи с чем указанный выше кредитный договор не расторгнут, у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование микрозаймом по дату полного фактического погашения долга.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 1 004 857,53 рублей и процентов за пользование суммой микрозайма по дату полного фактического погашения долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25 048,58 рублей. Государственная пошлина за взысканные проценты за пользование суммой займа по состоянию на дату вынесения решения (3 ) в размере 10 подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО Славянский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма,неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, и обеспечении искового заявления– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностьюМикрофинансовая компания «КарМани» (<данные изъяты>), задолженность по договору микрозайма от <...> №<...> в размере 1 331 831 (один миллион триста тридцать одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль18 копеек, из которых: сумма основного долга - 732 842,06 рублей, сумма процентов за пользование микрозаймом за период с <...> – 264 597,34 рублей, неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты – 7 418,13 рублей; проценты за пользование суммой микрозайма с <...> в размере 326 973 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 65 копеек; проценты за пользование суммой микрозайма, начиная с <...> по дату фактического исполнения обязательства из расчета 107,14% годовых от суммы основного долга (732 842,06 рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» государственную пошлину в размере 25 049 (двадцать пять тысяч сорок девять).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Славянский район государственную пошлину в размере 10 674 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края Тараненко И.С.