Постановление № 5-24/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2019 УИД 34RS0039-01-2019-000268-15 с. Старая Полтавка 28 июня 2019 года Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающей продавцом магазина «Сабина» ИП «Бисингаплиева С.», имеющей гражданство РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ФИО1. как физическое лицо осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10.04.2019 в 11 час. 45 мин. в магазине «Сабина» ИП «Бисингалиева С.», расположенном на ул. Вокзальная д. 5 в с. Гмелинка, Старополтавского района ФИО1 осуществляла реализацию товаров, а именно 3 пар кроссовок с логотипами марок «Adidas» не имея соответствующих документов по цене 990 рублей за каждую пару. Согласно справок: ООО «Власта-Консалтинг» товарные знаки «Adidas» нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя и не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя. Действия ФИО1 квалифицированы по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. Часть 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи). Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 в 11 час. 45 мин. в магазине «Сабина» ИП «Бисингалиева С.», расположенном на ул. Вокзальная д. 5 в с. Гмелинка, Старополтавского района ФИО1 осуществляла реализацию товаров, а именно 3 пар кроссовок с логотипами марок «Adidas» не имея соответствующих документов по цене 990 рублей за каждую пару. Согласно справок: ООО «Власта-Консалтинг» товарные знаки «Adidas» нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя и не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя. Данные обстоятельства послужили основанием для составления УУП отделения МВД России по Старополтавскому району лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 829219/76 от 08 июня 2019 года (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2019 года и фототаблицей (л.д.8-12); письменными объяснениями ФИО1 от 10 апреля 2019 (л.д.15, 72); заявлением представителя правообладателя товарного знака с копиями доверенности от правообладателя, свидетельства на товарные знаки (л.д.32-71), Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «Adidas», у ФИО1 не имеется. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. С учетом изложенного наказание определить в пределах санкции административного закона в виде административного штрафа, с конфискацией предметов правонарушения, что соответствует положениям ст.3.1, 3.2 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 30.1, 30.3, 32.2, 32.4 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: трёх пар кроссовок с логотипом «Adidas». Разъяснить ФИО1, что, согласно требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. ФИО1 необходимо оплатить административный штраф в размере 10000 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области. Счет для перечисления штрафа: Получатель платежа ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18652000, номер получателя платежа 40101810300000010003, отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, УИН № 18880334190408292192, протокол АЕ-34 № 829219/76 от 08 июня 2019 года, наименование платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Власов Е.Н.. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 |