Решение № 2-1179/2019 2-1179/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1179/2019Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 7 ноября 2019 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Шатохиной О.Л., при секретаре Положенцевой А.Р., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО3, проживавший по день смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 6,3 га в СПК «Отчизна». Все свое имущество умерший завещал истцу, вместе с тем, истец не может оформить наследственные права на спорную земельную долю, поскольку умерший ФИО3 получил указанную долю в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, которая при жизни выделила принадлежащую ей земельную долю площадью 6,3 га. Выделенному земельному участку был присвоен кадастровый номер, однако умершая ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок. В настоящее время возникли затруднения в определении объекта наследства, что стало причиной отказа нотариуса в оформлении наследственных прав. Просит суд включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Узловая и района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 6,30 га в ТОО «Отчизна». Как следует из постановления главы муниципального образования г. Узловая и Узловский район № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельных долей учредителям, выходящих из СПК «Отчизна», и передаче их в аренду КФХ (ФИО2) для сельскохозяйственного использования», доля ФИО1 выделена из общей долевой собственности СПК «Отчизна» в натуре и передана фермерскому хозяйству в аренду. Согласно выписке из ЕГРН, выделенной земельной доле, площадью 6,3 га категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположением <адрес>», 8.08.2000г. присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, 8.08.2000г. в государственный кадастр недвижимости внесен кадастровый номер земельного участка № местоположением <адрес>», для сельскохозяйственного производства, площадью 63000 кв.м, где правообладателем указана ФИО1 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После ее смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, и в спорном земельном участке. Как следует из копии наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является ее сын ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», принадлежащий наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления главы муниципального образования г. Узловая и Узловский район № от 8.08.2000г. То обстоятельство, что умершая ФИО1 не успела зарегистрировать свое право на земельный участок с кадастровым номером № не является основанием для невключения его в наследственную массу. Таким образом, ФИО3 фактически принял в наследство земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, перешедшего к нему в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Узловского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО4 – истцу по делу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно копии наследственного дела наследником к имуществу ФИО3 по завещанию является истец ФИО4, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Вместе с тем, в связи с затруднением в определении объекта, принадлежащего наследодателю, свидетельства о праве на наследство по завещанию на все наследственное имущество истцом не получено. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к ФИО4 по правилам ст. 218 ГК РФ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 63000 кв.м. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО4 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 63000 кв. м по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий подпись О.Л. Шатохина Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Узловский район (подробнее)Судьи дела:Шатохина О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1179/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1179/2019 |