Решение № 2-2327/2025 2-2327/2025~М-659/2025 М-659/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2327/2025

Мотивированное
решение составлено ...

Копия Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что ... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк», который ... был отменен по заявлению должника.

... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк», который ... был отменен по заявлению должника.

... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита ... под ... годовых сроком на ... ... Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. ... между ООО «Континент» в лице директора ФИО3 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ... (Протокол ...) от ...), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ... ... предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве ... согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

... мировым судьёй судебного участка ... до Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ по ... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... ; из которых ... - просроченная задолженность, ... - просроченные проценты, .... - проценты по просроченной задолженности, .... - неустойка по кредиту, ... неустойка по процентам, ... - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником только ....

Согласно расчету (приложение к заявлению), задолженность за период с ... по ... составляет .... из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... неустойка па просроченный кредит ...начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ... неустойки на просроченные проценты ...начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... из них: ... основной долг, ... - просроченные проценты, .... - проценты по просроченной задолженности, ... - неустойка по кредиту, ... - неустойка по процентам, ... - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Зачесть в счет погашения задолженности сумму .... удержанную в ходе исполнительного производства ...-... от ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... неустойка на просроченный кредит .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в ...); неустойки на просроченные проценты ... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...); сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на следующих условиях: сумма кредита ... под ... сроком на .... ... Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. ... между ООО «Континент» в лице директора ФИО3 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований ... (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ... (Протокол ...) от ...), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ... « ... предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве ... согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

... мировым судьёй судебного участка ... до Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан был выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... ; из которых ... просроченная задолженность, ... - просроченные проценты, ... проценты по просроченной задолженности, ... - неустойка по кредиту, ... - неустойка по процентам, ... - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Как указано истцом в иске, сумма задолженности в размере ... удержана по судебному акту в ходе исполнительного производства ... от ... В связи с этим исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере .... не подлежат удовлетворению, а вопрос о зачете данной удержанной суммы в счет задолженности подлежит рассмотрению в порядке исполнения судебного решения.

При этом имеются основания для удовлетворения иска о взыскании процентов и неустойки по следующим доводам:

сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником только ....

Согласно расчету (приложение к заявлению), задолженность за период с ... по ... составляет .... из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... неустойка па просроченный кредит ... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...); неустойки на просроченные проценты ... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...).

В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в сумме ... из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 81912,53 руб.; неустойка на просроченный .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ... годовых); неустойки на просроченные проценты ... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ... годовых).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга ... неустойка на просроченный кредит .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...); неустойки на просроченные проценты .... (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере ...... годовых); сумма уплаченной государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись

Копия верна:

Судья Л.А.Шигабутдинова