Решение № 2-504/2018 2-504/2018 ~ М-343/2018 М-343/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-504/2018

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-504/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:


.... в Чусовской городской суд Пермского края поступило исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от .... в размере 30 719,33 руб., расторжении соглашения .... .... ....

Из искового заявления следует, что .... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение .... Соглашение заключено в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого ответчику предоставлен кредит ...., с процентной ставкой 17,75% годовых, со сроком возврата кредита до ..... Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил путем перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в сумме ... Предусмотрено, что в период, с даты представления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушение обязательств). В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование было направлено в адрес ответчика ..... Банк оценивает направленное ответчику требование, как предложение о расторжении договора, в связи с чем считает, что порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден. По состоянию на .... задолженность по договору составляет 30 719 руб. 33 коп., в том числе основной долг 26 024 руб. 33 коп., просроченный основной долг 3 305 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом 1 212 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 145 руб. 33 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 31 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 извещена по месту регистрации и по месту фактического проживания, указанному в соглашении. Не получив извещение по указанным адресам ответчик на своё усмотрение реализовала принадлежащие ей права, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что .... ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» соглашение ... в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 21-26, 29-36), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ... под 17,75% годовых, сроком действия договора 60 месяцев, сроком возврата не позднее .....

Пунктом 12 соглашения (индивидуальных условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): размер неустойки за проченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (пункт 12.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2.). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению (пункт 4.2.1. Правил).

Приложением № 1 к Соглашению определен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которым ознакомлена ответчик, что подтверждает её подпись.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата кредита ...., способ платежа: аннуитетными платежами, периодичность платежа: ежемесячно по 23-м числам (пункт 6.1-6.3 Индивидуальных условий кредитования).

Перечисление денежных средств ФИО1 подтверждено банковским ордером ... от .... (л.д. 37).

.... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием (л.д. 38-39), списком почтовых отправлений .... (л.д. 40).

В доказательство нарушения заемщиком обязательств по договору истцом представлен расчет задолженности, в котором отражены сведения о погашении долга. С .... платежи в погашение основного долга не вносятся. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Суд принимает во внимание расчет истца, данный расчет ответчиком не оспорен.

Всего сумма задолженности по соглашению по состоянию на .... составляет: 30 719 руб. 33 коп., в том числе основной долг 26 024 руб. 33 коп., просроченный основной долг 3 305 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом 1 212 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 145 руб. 33 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 31 руб. 42 коп.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, длительности периода нарушения им обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом выполнено требование о досудебном урегулировании вопроса по расторжению с ФИО1 соглашения путем направления требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ответчиком указанное требование оставлено без исполнения. Основанием для расторжения договора банк указал на неоднократно допущенные ответчиком нарушения его условий, что подтверждается расчетом задолженности и не противоречит пункту 4.7.1 Правил, предусматривающего основания для досрочного расторжения договора.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче рассматриваемого иска банк уплатил государственную пошлину в размере 7 121 руб. 58 коп. (по требованию имущественного и неимущественного характера), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению ... от .... в сумме 30 719 (тридцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 33 коп., в том числе основной долг 26 024 руб. 33 коп., просроченный основной долг 3 305 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом 1 212 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 145 руб. 33 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 31 руб. 42 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 121 (семь тысяч сто двадцать один) руб. 58 коп.

Расторгнуть Соглашение от .... ..., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шакирзянова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ